DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Dava, davalı eyleminin tasarım ve patente tecavüzün tespiti, men'i, ref'i, tazminat ve hüküm özetinin ilanı taleplidir. Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan gelen kayıtlardan, .... tescil numaralı tasarım belgesinin 17/09/2012 tarihinden itibaren 5 yıl müddetle davacı adına tescilli olduğu, .... başvuru numaralı patent belgesinin ise "...." gerekçesiyle başvurunun reddine karar verildiği ve ret kararının kesinleştiği belirtilmiştir. İşbu davaya dayanak İstanbul ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ......
T1 ait olduğu ve davalı tarafın bundan sonra davacıya ait krem içeriğini kullanmayacağının belirtildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin üzerinden 2 yıl geçmesine ve sözleşmenin feshedilmiş olmasına rağmen, ürünün hala piyasada satışa sunulduğunun tespit edildiğini, müvekkilin 26.02.2019 tarihinde ihtarname göndererek davalıya patenti kendisine ait olan Viacure marka kremle ilgili raporun sunulmasını, bu kremi bundan sonra üretmemesini talep ettiğini, müvekkilinin patent hakkına tecavüz edildiğini, sözleşme'nin feshine rağmen müvekkilin iradesi dışında satışa çıkarıldığını, davalının bu eylemlerinden dolayı müvekkilini zarara uğrattığını, bu bakımdan patent hakkına tecavüzün durdurulması, önlenmesi, davalının patenti müvekkile ait kremi ihraç etmesi, üretmesi, pazarlaması, satması, Viacure markası veya başka marka adı altında bu ürünleri üretmesi ithal ya da ihraç etmesi, pazarlaması, her türlü ticaretinin önlenmesi, bu ürünlere el konulması gerektiğini belirterek, davanın kabulü...
GEREKÇE Asıl ve birleşen dava, patente tecavüzün giderilmesi, maddi, manevi tazminat ve hüküm özetinin ilanı istemlerine ilişkin olup karşı dava ise patentin hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı asıl ve birleşen davada davacılar vekili, yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi gereğince, ileri sürülen istinaf başvuru nedenleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır....
Toplanan deliller, bilirkişi raporları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, ---- numaralı --- hakkına davalı tarafından tecavüz edildiği iddiası ile açılan tecavüzün tespiti, men'i , durdurulması ile --- maddi, ---manevi tazminatın tahsiline yönelik olduğu....
FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/206 Esas KARAR NO : 2021/175 DAVA : Markaya Tecavüzün Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/05/2018 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/09/2021 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan marka haklarına tecavüzün durdurulması, 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsili istemiyle dava açmıştır....
Davacı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur. 1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen aşağıdaki bent dşında kalan sair karar düzeltme istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi, haksız rekabetin tespiti, durdurulması ve sonuçlarının ortadan kaldırılması ve davalı markasının hükümsüzlüğü talebine ilişkin olup mahkemece, davacının 5 yıldan daha uzun bir süredir sessiz kaldığı, bu sürenin hükümsüzlük davası açılmasında hak düşürücü süre olduğu ve davalının kötüniyetinin de ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
TEKNOLOJİ SİSTEMLERİ LİMİTED ŞİRKETİ, davalısının ...MAKİNA ELEKTRONİK MEDİKAL CİHAZLAR İMALAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu; dava konusunun davalı eylemlerinin TR 2015 07603 Y sayılı faydalı modelden doğan davacı haklarını ihlal etmesi nedeniyle maddi ve manevi zararların giderilmesi, faydalı modele tecavüzün önlenmesi, durdurulması, kaldırılması ve taklit ürünlere el konulmasına ilişkin olduğu, dosyanın halen derdest olduğu tetkik edilmiştir. Mahkememizin bu dosyasının, Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2022/406 esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğu, anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu Ankara 3....
Mobilya ve Ravelli internet sitelerinde teşhir ettiğini, Kayseri OSB’de bulunan fabrikalarında üretip sattığını, düşük kalitede üreterek tasarıma zarar verdiğini, bu tecavüz eyleminin mahkeme kanalıyla tespit edildiğini, birleşen dosyada yine müvekkilinin aynı tasarımının davalı tarafından ihlal edildiğinin mahkeme kanalıyla tespit edildiğini ileri sürerek, her iki dosyada da tasarıma tecavüzün tespiti, durdurulması ve önlenmesini, 1.000 TL maddi 6000 TL itibar tazminatının (her dosya için ayrı ayrı) davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
------doğan haklarına tecavüzde ve haksız rekabette bulunduklarını, daha önce müvekkili şirketin söz konusu esere ilişkin mali haklarını kullanmak ve bu mali haklara tecavüz halinde hukuki yollara başvurabilmek için ruhsat vermiş olduğu--------- doğan mali tecavüzün ve haksız rekabet eylemlerinin tespiti, önlenmesi ve durdurulması talepli dava açıldığını, işbu dava ile ayrıca müvekkilim şirket adına ------ isimli ------ ve haksız rekabet eylemlerinin tespiti, önlenmesi ve durdurulması, maddi-manevi tazminat talepli işbu dava açılmış olduğundan, tarafların aynı olması, davalar ve sonuçları arasında ilgi olması nedenleri ile işbu dosyanın ----- birleştirilmesine, davalıların eylemlerinin davacının--- hükümlerine göre haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine, davalıya ------ isimli gösteriyie sahnelemelerinin durdurulmasına, önlenmesine ve yasaklanmasına, üzerinde ------ ibaresi bulunan her türlü ----------- toplatılmasına, imhasına, davalıların elde ettikleri...
Şirketi aleyhine açılan davada şirketin yetkilisinin ... olduğunun açıkça görüleceğini, davaların birleştirilmesinin davanın daha kolay aydınlanmasını ve sonuçlanmasını sağlayacağını, müvekkilina ait markaya tecavüz teşkil eden eylemlerin durdurulması, önlenilmesi, tabelaların kaldırılması için teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haklı davanın kabulü ile davalı eylemlerinin aynı zamanda haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitini, müvekkiline ait tescilli markaya yönelik fiilin tecavüz olup olmadığının tespitini, muhtemel tecavüzün önlenmesini, tecavüz fiillerinin durdurulmasını, tecavüzün kaldırılması ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL maddi, 10.000,00-TL manevi zararın marka hakkına tecavüzün öğrenildiği tarih olan 20.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminini, tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınmasını, özellikle masrafların tecavüz edene ait olmak üzere ele geçirilen...
