söyleyerek pazarladığını, ayrıca müvekkiline karşı patent hakkının ihlal edildiği iddiasıyla e-mail gönderildiğini ve müvekkilinin taciz edildiğini, davalının Türk Patent ve Marka Kurumuna 24.08.2017 tarihli, 2017/12690 başvuru numaralı (Evrak numarası:2017- GE-344527) patent başvurusuna konu olan buluşa ilişkin patent isteme hakkının 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 109 ve 110....
HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2019 NUMARASI : 2013/573 ESAS - 2019/78 KARAR DAVA KONUSU : Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) KARAR : Davacı-karşı davalı tarafından davalı-karşı davacı aleyhine Konya Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nin 2013/573 Esas sayılı dosyası ile açılan marka davasında 26/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın asıl ve karşı davanın reddine ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "şeritli testerelerde malzeme sürme tertibatında yenilik" buluş başlıklı faydalı modele ilişkin olarak Türk Patent Enstitüsü nezdinde TR 2005 00764 numaralı faydalı model belgesinin bulunduğunu, davalının müvekkili şirkete ait faydalı model belgesine konu buluşunu taklit ederek makinelerinde kullanıldığının tespit edildiğini, Konya Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nin 2013/77 D....
Patent konusu buluşun, ilgili alandaki teknik uzmanın bilgisine göre, her hangi bir inceleme, araştırma ve çaba sarf etmeden kolaylıkla bilinebilir ve düşünülebilir bir sonuç olması halinde, zaten aşikar olan bir sonuç nedeniyle tekniğin bilinen durumunun aşıldığından, yani buluş basamağına ulaşıldığından da söz edilemez. Buluş basamağına ulaşıldığından söz edilebilmesi için başvuru tarihinde tekniğin bilinen ve ulaşılan son durumu itibariyle, tekniğinde uzman kişinin genel bilgisine göre böyle bir sonuca basit ve kolaylıkla ulaşamaması, diğer bir anlatımla uzman kişinin genel ve mevcut bilgisine nazaran sürpriz bir sonuç ortaya çıkarılmış olması gerekir....
patentinin yeniliğini kaldırdığı beyan edilen yabancı patent belgelerini göstermiştir....
İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/118 Esas KARAR NO : 2021/192 HAKİM : Hüseyin DENİZ 139855 KATİP : Deniz ATAR 243342 DAVA : Faydalı Modele Tecavüzün Men'i DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 Davacı vekili tarafından 10/09/2019 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait Türk Patent ve Marka Kurumunda tescilli 2017/06/08 Tarih - ... başvuru numaralı Faydalı Modelin sahibi olduğunu, buluşu müvekkili tarafından üretilmekte ve iç piyasada bir çok kullanıcıya satılmakta olduğunu, buluşun üretimi sırasında görev alan kişilerle kurulmuş iş akitleri zamanla sonlanmış ve buluşun çalışma prensiplerini öğrenen işçiler müvekkilinin iş yerinden ayrılan kişilerce bu bilgilerin servis edildiği, buluşun hak sahibi olmayan kişilerce üretilerek, iç piyasada satılmasının sağlandığı bilgisi edinildiğinden, davalı...
Yine MADDE 92- "(1) Buluş, buluş konusunun ilgili olduğu teknik alanda uzman bir kişi tarafından buluşun uygulanabilmesini sağlayacak şekilde yeterince açık ve tam olarak patent başvurusunda, tarifname, istemler ve tarifnamede veya istemlerde atıf yapılan resimlerle açıklanır.(2) Buluş, toplum tarafından erişilemeyen ve patent başvurusunda ilgili teknik alandaki uzman tarafından buluşun uygulanmasına yeterli olacak şekilde tanımlanamayan bir biyolojik materyalle ilgiliyse veya bu materyalin kullanımını içeriyorsa bu materyalin tevdi edilmesi hâlinde, buluşun birinci fıkraya uygun olarak açıklandığı kabul edilir....(4) İstemlerin dayanağı tarifname olup, istemler korunması talep edilen konuyu tanımlamalı, açık ve öz olmalı ve tarifnamede tanımlanan buluşun kapsamını aşmamalıdır. (5) Özet, sadece teknik bilgi verme amacını taşır....
İstem veya istemler tarifnamede tanımlanan buluşun kapsamını aşamaz." 83. maddesinde " Patent başvurusu veya patentten doğan korumanın kapsamı istem veya istemler ile belirlenir. İstem veya istemler tarifname ve resimler esas alınarak yorumlanır....
İstem veya istemler tarifnamede tanımlanan buluşun kapsamını aşamaz." 83. maddesinde " Patent başvurusu veya patentten doğan korumanın kapsamı istem veya istemler ile belirlenir. İstem veya istemler tarifname ve resimler esas alınarak yorumlanır....
İstem veya istemler tarifnamede tanımlanan buluşun kapsamını aşamaz." 83. maddesinde " Patent başvurusu veya patentten doğan korumanın kapsamı istem veya istemler ile belirlenir. İstem veya istemler tarifname ve resimler esas alınarak yorumlanır....
İstem veya istemler tarifnamede tanımlanan buluşun kapsamını aşamaz." 83. maddesinde " Patent başvurusu veya patentten doğan korumanın kapsamı istem veya istemler ile belirlenir. İstem veya istemler tarifname ve resimler esas alınarak yorumlanır....
