WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : DİĞER DEĞİŞİK İŞLER -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; taraflar arasındaki asıl uyuşmazlık ortaklıktan çıkarılma işleminden kaynaklanmaktadır, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,24.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    İnceleme konusu karar, ortaklıktan çıkarılma kararının iptali talebine ilişkin olup, belirgin şekilde Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararı gereği Dairemizin inceleme kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay (3.) Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı dava dosyasının Yargıtay (3.) Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....

      'ın ailesini tutum ve davranışlarını ana etken bulunduğu ve ortaklıktan çıkarılması hususununda takdirinin mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir....

        ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1390 KARAR NO : 2023/503 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN TARİHİ : 23/09/2020 NUMARASI : 2015/426 Esas 2020/394 Karar DAVACI T1 2-T1 KARŞI DAVALILAR : 1-T1 DAVA VE KARŞI DAVA : Ortaklıktan Çıkarılma DAVA TARİHİ : 20/03/2015 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023 Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkarılma istemine ilişkin dava ve karşı davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl dava ve karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

          Ortaklar anasözleşmede açıkça gösterilmeyen sebeplerle ortaklıktan çıkarılamazlar. Ortaklıktan çıkarılmaya yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verilir. Ana sözleşme, çıkarılanın genel kurula başvurma hakkı saklı kalmak üzere, bu hususta yönetim kurulunu da yetkili kılabilir. Çıkarılma kararı gerekçeli olarak tutanağa geçirileceği gibi, ortaklar defterine de yazılır. Kararın onaylı örneği, çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere, on gün içinde notere tevdi edilir. Bu ortak tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde itiraz davası açabilir. Somut davada davacıların ortaklıktan çıkarılmalarına dair kararın, davalı Kooperatif genel kurulunun 18/05/2019 tarihinde ve ana sözleşmenin 14. maddesi uyarınca yönetim kurulu tarafından 03/10/2019 tarihinde alındığı, davacılara 30/10/2019 tarihli Noter ihbarnamesi ile bildirildiği, davanın üç aylık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır....

            Adi Komandit Şirketi ... ve ortaklarının sicil kaydının tetkikinde davacının eski ortak olarak gösterildiği, 10/01/2013 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edilen 03/07/2012 tarihli 12 nolu ortaklar kurulu kararı ile davacının TTK 255/1 maddesi gereğince ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiği, ortaklıktan çıkarılma kararının davacıya 23 Temmuz 2012 tarihli noter ihbarnamesi ile 26/07/2012 tarihinde tebliğ edildiği, TTK 255/2 maddesinde çıkarılan ortağın bu kararın noter aracılığı ile tebliğinden itibaren 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde şirkete karşı çıkarılmanın iptali davası açabileceği, davacının iptal davası açtığına dair bilgi ve belge sunulmadığı, her ne kadar davacı vekili tarafından şirket zararının paylaşılmasına ilişkin 13/04/2012 tarihli ortaklar kurulu kararlarının iptali yönünde açmış oldukları ... Ticaret Mahkemesi'nin 2012/295 E. 2013/5 K....

              Üç aylık süre içinde,genel kurula veya mahkemeye başvurmak suretiyle itiraz edilmiyen çıkarılma kararları kesinleşir. (Ek: 6/10/1988 - 3476/4 md.) Haklarındaki çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların yerine yeni ortak alınamaz. Bu kişilerin ortaklık hak ve yükümlülükleri, çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar devam eder. Hükümleri düzenlenmiştir. Dosya içeriğinde bulunan kooperatif ana sözleşmesinin 14/5. Maddesi ile "Kooperatifin para, mal ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı mahkum olanlar" hakkında ortaklıktan çıkarılma kararı alınacağı düzenlenmiştir. 4-Kooperatifler Kanunu'nun 16. Maddesinde kooperatif ortaklığından çıkarılma nedenlerinin ana sözleşmede açıkça gösterilmesi gerektiği, gösterilmeyen nedenlere bağlı olarak ortaklıktan çıkarma kararı verilemeyeceği düzenlenmiştir. 5-Somut olayda davacıların yargılanmış olduğu İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ......

                çıkarmayı ve bunu oldu bittiye getirerek müvekkillerinin itiraz edememelerini amaçladığını, müvekkillerinin, davet edilmedikleri, tarihini, gündemini bilmedikleri ve kooperatif tarafından usule ve yasaya uygun bir çağrının yapılmadığı bir Genel Kurul'da alınan ortaklıktan çıkarılma kararının iptal edilmesi gerektiğini, müvekkillerinin ortaklıktan çıkarılma nedeni konusunda da bilgilendirilmediğini, ortaklıktan çıkarılma kararı verilmeden önce, çıkarılmaya neden olabilecek durumun müvekkillerine bildirilmesi, bu konuda bir uyarının müvekkillerine tebliğ edilip, müvekkillerinin uyarılması ve çıkarma nedenini düzeltmedikleri taktirde çıkarma yoluna gidilmesi gerekirken davalı Kooperatifin tamamen kötü niyet ile müvekkilleriin çağrılmadıkları bir Genel Kurul'da aldıkları karar ile ortaklıktan ihraç ettiğini, davalı kooperatifin, Genel Kurul çağrı usullerine uymamanın yanı sıra, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16....

                  yöneticilerin sürekli olarak müvekkilini oyaladıklarını ve kandırdıklarını, bu nedenle 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16. maddesindeki sürenin işlemeyeceğini ileri sürerek, müvekkilinin ortaklıktan çıkarılma kararının iptali ile kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                    Ortaklar anasözleşmede açıkça gösterilmeyen sebeplerle ortaklıktan çıkarılamazlar hükmünün yer aldığını, Kooperatif ana sözleşmesinde ortaklıktan çıkarılmayı gerektiren sebepler gösterilmediğini, Aynı yasanın yine 16. Maddesi gereğince çıkarma kararın onaylı örneği, çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere, on gün içinde notere tevdi edilir. Bu ortak tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde itiraz davası açabilir hükmünün yer aldığını, davacıya ortaklıktan çıkarılma kararı kendisine hiçbir yolla tebliğ veya tefhim edilmediğini, Bu sebeple bu kararın genel kurul veya yönetim kurulundan hangi organ tarafından hangi tarihte ve ne sebeple alındığına dair bir bilgiye vakıf olmadıklarını, kanun uyarınca davacının çıkarılma kararı usule aykırı olduğunu, davacının üyelikten çıkarılmayı gerektiren bir durum yaratmadığı gibi bu sebepler ana sözleşmede zaten yazılmadığını belirterek verilen ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu