"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 07.08.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklıktan çıkarılma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma talebinin dava değerinden reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

Kooperatifler Kanunu'nun Ortaklıktan çıkarılma esasları ve itiraz başlıklı 16. Maddesine göre; Kooperatif ortaklığından çıkarılmayı gerektiren sebepler anasözleşmede açıkça gösterilir. Ortaklar anasözleşmede açıkça gösterilmeyen sebeplerle ortaklıktan çıkarılamazlar. Ortaklıktan çıkarılmaya yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verilir. Anasözleşme, çıkarılanın genel kurula başvurma hakkı saklı kalmak üzere, bu hususta yönetim kurulunu da yetkili kılabilir. Çıkarılma kararı gerekçeli olarak tutanağa geçirileceği gibi, ortaklar defterine de yazılır. Kararın onaylı örneği, çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere, on gün içinde notere tevdi edilir. Bu ortak tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde itiraz davası açabilir. Tebliğ edilen karar, yönetim kurulunca verilmiş ise ortak, üç aylık süre içinde genel kurula da itiraz edebilir. Bu itiraz, ilk toplanacak genel kurula sunulmak üzere, yönetim kuruluna noter aracılığı ile tebliğ ettirilecek bir yazı ile yapılır....

- K A R A R - Davacı vekili, kooperatif yönetim kurulu kararı ile aidat, taksit ve parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle üyelikten çıkarıldığını, genel kurula itiraz ettiğini, itirazının reddedilerek ortaklıktan çıkarıldığını, çıkarılma kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı, davacıya ödemeelri yapması için usulüne uygun ihtarnameleri gönderdiklerini, davacının herhangi bir ödeme yapmaması nedeniyle üyelikten çıkarıldığını, davacının genel kurula itiraz etmesi üzerine 29.06.2014 tarihli genel kurulda 29.12.2014 tarihine kadar ek süre verildiğini ve tekrar ödenmemesi halinde oy çokluğuyla ortaklıktan çıkarılacağının kabul edildiğini, davacının bu genel kurulda kendisini vekil ile temsil ettirdiğini ve oy kullandığını, 1 ay içerisnde genel kurul kararının iptali davası açmadığından genel kurul kararının kesinleştiğini savunarak açılan davanın reddini istemiştir....

- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin ortağı olduğunu, akçalı yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen yönetim kurulu tarafından gönderilen borç ihtarnemeleri sonucu kooperatiften ihracına karar verildiğini ileri sürerek, haksız, usulsüz olan ortaklıktan çıkarma kararının iptalini ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalı kooperatif tarafından yapılan borç bildirimleri, yapılan ihtarlar ve verilen süreler, süreler sonunda alınan ortaklıktan çıkarılma kararı ve bu kararın bildirimi davacıya 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 27....

çıkarılma/ayrılma payının belirlenmesi ile davalı ortağın ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini istemiştir....

Noterliğinden keşide edilen 02/03/2022 tarih, 06265 yevmiye numaralı ihtarname ile miktar da belirtilerek 30 gün içerisinde ödenmesi aksi halde ortaklıktan çıkarılma hususunun ihtar edildiği, ihtarnamenin 14/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, verilen süreye karşın ödeme yapılmaması üzerine davalı kooperatif yönetim kurulunun 09/05/2022 tarih, 2022/6 sayılı kararı ile ortaklıktan çıkartılmasına karar verildiği, kararın 18/05/2022 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davanın yasal 3 aylık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Kooperatif ana sözleşmesinin 14.maddesi ortaklıktan çıkarma başlıklı olup "Durumları aşağıda gösterilen hallere uyanlar yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarılır. 1-10'uncu maddede yazılı ortaklık şartlarını kaybedenler. 2-Parasal yükümlülüklerini otuz gün geciktirmeleri üzerine, yönetim kurulunca noter aracılığı ile yapılacak ihtarı takip eden on gün içinde bu yükümlülüklerini yerine getirmeyenlere yine aynı kurulca ikinci ihtar yapılır....

Hukuk Dairesince, prosedür ve kanun yolu bakımından HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin hükümlerine tabi olacağı kabul edilmiştir. 163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun ortaklıktan çıkarılma esasları ve itirazı düzenleyen 16.maddesinde; "Kooperatif ortaklığından çıkarılmayı gerektiren sebepler anasözleşmede açıkça gösterilir. Ortaklar anasözleşmede açıkça gösterilmeyen sebeplerle ortaklıktan çıkarılamazlar. Ortaklıktan çıkarılmaya yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verilir. Anasözleşme, çıkarılanın genel kurula başvurma hakkı saklı kalmak üzere, bu hususta yönetim kurulunu da yetkili kılabilir. Çıkarılma kararı gerekçeli olarak tutanağa geçirileceği gibi, ortaklar defterine de yazılır. Kararın onaylı örneği,çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere, on gün içerisinde notere tevdi edilir. Bu ortak tebliğ tarihinden itibaren üç ay içerisinde itiraz davası açabilir. Tebliğ edilen karar, yönetim kurulunca verilmiş ise ortak, üç aylık süre içerisinde genel kurula da itiraz edebilir....

Üç aylık süre içinde, genel kurula veya mahkemeye başvurmak suretiyle itiraz edilmeyen çıkarılma kararları kesinleşir." hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece, yönetim kuruluna çıkarma kararı verme konusunda zımni yetki verdiği kabul edilen ve genel kurulun görev ve yetkilerini düzenleyen anasözleşmenin .../.... maddesinde "Yönetim kurulu tarafından verilen ortaklıktan çıkarma kararlarına yapılan itirazları inceleyip, karara bağlamak" sayılmıştır. Tüm bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde yönetim kurulunca verilen çıkarma kararlarına karşı genel kurula itiraz olanağı tanıdığından, yönetim kuruluna ortaklıktan ihraç yetkisi verdiğinin kabulü gerekir....

çıkarma niyetinde olduğu için standartlara uygun olmayan yıllık faaliyet raporlarına dayanarak bu kararın alındığını, davacı aleyhine ortaklıktan çıkarılma davası açılmasına yönelik alınan kararın ve şirket müdürü Fatma Zeynep Özoran'ın yeniden şirket müdürü seçilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu ileri sürerek 10.08.2015 tarihli genel kurulda alınan 4-5-6-7-8 nolu kararların kanuna ve esas sözleşmeye aykırı olduğu nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir....

, bu durumda İİK'nın 32. maddesine göre ilamlı takip yapılamayacağı gerekçesiyle takibin iptal edildiğini, ortaklıktan çıkarma davası açıldıktan sonra şirket yetkililerinin şirketin içini boşalttıklarını ve buna halen devam ettiklerini ileri sürerek, müvekkilinin davalı şirketteki %22,5 hissesinin, davalının açtığı “ortaklıktan çıkarma” davasının dava tarihi olan 21.04.2011 tarihindeki değerinin parasal karşılığının tespiti ile alacak miktarının belirlenmesi teknik inceleme ve hesaplamayı gerektirdiğinden, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00-TL'nin ortaklıktan çıkarma davasının karar tarihi olan 09.05.2012 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiş; 25.05.2015 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 358.838,79-TL'na çıkarmıştır....