Maddede ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin olarak yönetim kurulunun yetkili kılındığı , yine bu maddede ortaklıktan çıkarılma hallerinin yazdığı, maddenin 2. Fıkrasında " ortakların parasal yükümlülüklerini 30 gün geciktirmeleri halinde yönetim kurulunca noter aracılığı ile yapılacak ihtarı takip eden 10 gün içerisinde bu yükümlülüklerini yerine getirmeyenlere yine yönetim kurulunca ikinci ihtarnamenin gönderileceği, ikinci ihtarnameyi takip eden 30 gün içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmeyenlerin ortaklıktan çıkarılacağı, çıkarma kararı gerekçeli olarak yönetim kurulu kararı ile ortaklar defterine kaydedileceği, kararın onaylı örneğinin çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere 10 gün içerisinde notere tevdi edileceği " nin yazdığı anlaşılmıştır....
Maddede ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin olarak yönetim kurulunun yetkili kılındığı , yine bu maddede ortaklıktan çıkarılma hallerinin yazdığı , maddenin 2. Fıkrasında " ortakların parasal yükümlülüklerini 30 gün geciktirmeleri halinde yönetim kurulunca noter aracılığı ile yapılacak ihtarı takip eden 10 gün içerisinde bu yükümlülüklerini yerine getirmeyenlere yine yönetim kurulunca ikinci ihtarnamenin gönderileceği, ikinci ihtarnameyi takip eden 30 gün içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmeyenlerin ortaklıktan çıkarılacağı, çıkarma kararı gerekçeli olarak yönetim kurulu kararı ile ortaklar defterine kaydedileceği, kararın onaylı örneğinin çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere 10 gün içerisinde notere tevdi edileceği " nin yazdığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2017 (Karar) - 12/09/2018 (Ek Karar) NUMARASI : 2016/296 ESAS 2017/982 KARAR DAVA KONUSU : Şirket müdürünün azli, ortaklıktan çıkarılma ve tazminat KARAR : Taraflar arasındaki şirket müdürünün azli, ortaklıktan çıkarılma ve tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, ek karar ile de şirkete kayyum atanması talebinin reddine yönelik olarak verilen karara ve ek karara karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların dava dışı Dizayn Medya Satın Alma Reklam Pazarlama İletişim Basım Organizasyon İç Dış Tic. Ltd. Şti.'...
Ana Sözleşmesinin uygulanacağı uyarıları yapıldığını, ortaklıktan çıkarma yoluna başvurulabileceği kendisine defalarca ihtar edildiğini, tüm ... ortaklarına her yıl yapılan Olağan Genel Kurul öncesi gönderilen Yıllık Faaliyet Raporlarında yapıldığını, davacının, tüm ihtar ve bildirimlere rağmen, davalı ... olan aidat ve diğer borçlarını ödemediğini, borç miktarının yıldan yıla katlanarak arttığı kolayca gözlemlenebileceğini, ... sayılı Kooperatifler Kanununun 16.maddesi; ortaklıktan çıkarılma ve itiraz usullerini düzenlendiğini, çıkarılma kararı gerekçeli olarak tutanağa geçirileceğini, ortaklar defterine de yazıldığını, ......
Dolayısı ile davacı şirketin iki ortağının olduğu gözönüne alındığında, her iki ortağın da aynı yönde oy kullanmaması halinde önemli kararlardan sayılan ortağın haklı sebeple ortaklıktan çıkarılması için genel kurul kararı bakımından nisabın oluşması mümkün değildir. Haklı sebeple ortağın ortaklıktan çıkarma için limited şirket tarafından mahkemeye başvurulmadan önce limited şirket genel kurulunda TTK 621/1-h maddesi uyarınca ve nitelikli çoğunluk tarafından bu kapsamda bir kararın alınması dava şartıdır....
in ortaklıktan çıkarılmasına, ortaklıktan çıkarılma kararına kadar yönetim hakkının ve temsil yetkisinin tedbiren kaldırılmasına, karşı davanın ise reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Kooperatif ana sözleşmesinin 14.maddesine göre ortaklıktan çıkarma ilgili yetkinin yönetim kuruluna verildiği, davacı hakkında ; kooperatifin amacına uygun motorlu aracının bulunmaması ve taşıyıcılık hizmeti yapmaması ile Manisa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü'nden verilen “Güzergah İzin Belgesi ” , Manisa Valiliği Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü'nden verilen “ Yetki Belgesi “,Ulaştırma,Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı'ndan verilen “D4 Yetki Belgesi” ile Manisa Büyük şehir Belediyesi'nden verilen “Toplu Taşıma Ruhsatına da sahip olmaması nedeni ile; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16. maddesi ve 06/03/2009 tarihli Kooperatif Ana Sözleşmesine dayanılarak T3i Yönetim Kurulu'nca alınan 05/03/2018 gün ve 68 sayılı karar ile davacı hakkında ortaklıktan çıkarılma kararı verilmiş, anılan karar Manisa 2.Noterliği'nin 13/03/2018 tarih ve 08455 yevmiye sayılı ihtarı ile davacıya tebliğ edilmiş, dava üç aylık yasal süre içinde açılmıştır. Yargıtay (Kapatılan) 23....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/241 Esas KARAR NO :2022/536 DAVA:Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ:17/05/2016 KARAR TARİHİ:02/06/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %45 hisseli ortağı olduğunu, müvekkilinin bilgisi dışında ve münhasıran yetkilendirdiği bir temsilcisi olmadığı halde şirket Genel Kurul Kararı ile ortaklıktan çıkarılma davası devam etmekte olan şirket ortaklarından ...'in süresiz ve sınırsız yetki ile müdür olarak seçildiğini, hukuka aykırı olarak müdür seçilen ortağın kendisi hakkında devam eden davadan şirket vekilini azlederek şirket müdürü sıfatıyla feragat ettiğini ve aleyhine açılan davayı sonlandırdığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle ... 33....
ne satış yapma yetkisi verenin kooperatif genel kurulu olduğunu, davalı kooperatifin müvekkiline birinci temerrüd ihtarnamesi ve ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin ihtarname ile ortaklıktan çıkarıldığını tebliğ ettiğini, bu ihtarnamelerde ortaklıktan çıkarılma sebebinin temelinin davalı kooperatife ilişkin aidat borcunu oluşturduğunu, ancak müvekkilinin davalı kooperatife herhangi bir aidat borcu bulunmadığını, bu sebeple bu ihtarnamelere itiraz ettiklerini ve kabul etmediklerini, tamamen iyiniyetli olan müvekkiline, kooperatif yönetimlerinin yaptığı hataların ve yanlışlıkların sorumluluğunu yüklemenin hakkaniyete aykırı olacağını, herhangi bir aidat ödeme yükümlülüğü olmayan müvekkili hakkında sırf aidat ödemiyor diye ortaklıktan çıkarma kararı alınması hukuka aykırı olduğunu, bu ortaklıktan çıkarma kararının iptalinin gerektiğini, bu konuda genel kurul kararının iptali davası açtıklarını, bu davanın ise Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ne teslim edilen 30.06.2020 tarih ve 2020/03 sayılı ortaklıktan çıkarma başlıklı genel kurul kararında ortaklıktan çıkarılmasına karar verilen ... ... ...'in imzasının bulunmadığını, şirket ana sözleşmesinde ortaklıktan çıkarma ile ilgili bir sözleşme hükmü de bulunmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun düzenlemelerine göre bir ortağın şirketten çıkarılabilmesi için, resmi şekle uygun şekilde yapılmış pay devri ile devredenin imzasının bulunduğu karar ve pay devri sözleşmesinin sunulması, şirket ana sözleşmesinde ortaklıktan çıkarma konusunda düzenlemelerin olması ve bu düzenlemelere uygun şekilde alınan kararların karşı yana tebliği ile karşı yan tarafından süresinde dava açılmadığının ispatı, tüm ortakların kararı ya da Yargı mercilerinin kararı ile mümkün olduğunu, dava konusu olaylarda bu hususların gerçekleşmediğini, yapılan işlemin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. III....
