Üç aylık süre içinde, genel kurula veya mahkemeye başvurmak suretiyle itiraz edilmeyen çıkarılma kararları kesinleşir.(Ek: 6/10/1988 - 3476/4 md.) Haklarındaki çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların yerine yeni ortak alınamaz....

Davacı tapuyu aldığına göre, artık kooperatifte üye kalmanın gerekli olmadığını düşünerek, ortaklıktan ayrılmak amacıyla kooperatife ihtarnameler çekmiştir. Bu anlamda Kadıköy 19.noterlikten çekilen 01.02.2016 tarihli ihtarname ile "ferdileşmeye geçildiğinden ve tapular verildiğinden üyeliğin sonlandırılması" istenmiştir. Kadıköy 19. noterlikten çekilen 28.11.2017 tarihli ihtarname ile, aynı istek tekrarlanmış, 4.550-TL borcu kabul etmediğini belirttikten sonra bunun 1150-TL kısmını ödemeye hazır olduğunu ifade etmiştir. Davalı kooperatif vekili ise Bursa 10.noterlikten gönderdiği 13.12.22017 tarihli cevabi ihtarname ile"mevzuata göre üyeliğin devam ettiğini, 4950-TL borcu bulunduğunu" bildirmiştir. Kooperatif ortaklığının sona ermesi, üyenin ölmesi, devir, ortaklıktan çıkma veya çıkarılma gibi sebeplerle gerçekleşmektedir....

Kooperatif ana sözleşmesinin ortaklıktan çıkarılmanın düzenlediği 14.maddesinde, yönetim kurulu tarafından maddede belirtilen hallerde çıkarma kararı verileceği, çıkarma kararının yönetim kurulu karar defteri ile ortaklar defterine kaydedileceği, çıkarma kararının noter kanalıyla ortağa tebliğ edileceği, ortağın çıkarma kararının tebliği üzerine 3 ay içinde iptal davası açabileceği yada genel kurula itiraz edebileceği, üç ay içinde genel kurula veya mahkemeye başvurulmaması halinde kararın kesinleşeceği, çıkarma kararı kesinleşinceye kadar ortağın yerine yeni ortak alınamayacağı, ortaklık hak ve yükümlülüklerinin çıkarma kararı kesinleşinceye kadar devam edeceği hükme bağlanmıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun ortaklıktan çıkarılma esasları ve itirazı düzenleyen 16. maddesinde, "Kooperatif ortaklığından çıkarılmayı gerektiren sebepler anasözleşmede açıkça gösterilir. Ortaklar anasözleşmede açıkça gösterilmeyen sebeplerle ortaklıktan çıkarılamazlar....

Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının TTK'nun 33. maddesi uyarınca tescile davetine rağmen, ortağın ortaklıktan çıkarılma hususunun tescil edilmemesi nedeniyle mahkemece karar verilmesini talep edip edemeyeceği, ticaret sicil müdürlüğünün tescile davet yazısı üzerine yasal süre içinde kaçınma sebepleri bildirilmediği takdirde ticaret sicil müdürlüğünce ortaklıktan çıkarılmanın tescili davası açılıp açılamayacağı hususlarından kaynaklanmaktadır. Ticaret sicil müdürlüğü tarafından tescili gereken bir hususun sicile tescil edilmemesi halinde ilgili kişiler, TTK’nun 33. ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 36. maddeleri uyarınca tescile davet edilir. Sicil müdürlüğü tarafından tescile davet edilmesine rağmen süresi içinde tescil için başvuru yapılmaması veya tescilden kaçınma sebeplerinin bildirilmesi halinde, işbu durumda karar verilmek üzere Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilir....

Tüm dosya kapsamı, iddia ve savunmalar ile alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun ("....") 10 vd. maddelerinde ortaklıktan çıkma düzenlenmiş olup, istifa da, ortaklıktan çıkma anlamına gelir ki, ortaklıktan çıkma iradesi ile birlikte ortaklık payı dahil ortaklıktan kaynaklanan tüm hakların kooperatife iadesi ile hüküm ifade eder. Aksi halde ortağın, ortaklıktan kaynaklanan tüm hak ve yükümlülükleri devam edecektir. Oysa somut olayda davalı ortağın istifa beyanı kendisine tahsis edilen konutu kooperatife bırakma iradesi taşımayıp, sadece kooperatiften doğan yükümlülüklerden kaçınma amacına yöneliktir. Davalı ortağın bu şekilde istifa istemi davacı kooperatifçe kabul edilmediği gibi, davalıyı aidat ödeme borcundan kurtarmaz. Öte yandan istifa beyanı zamanında davacı kooperatifin henüz tasfiye aşamasında olmadığı da görülmekle ....'nın 81. madde hükmünün somut olayda uygulama alanının bulunmayacağı da sabittir....

GEREKÇE :Dava, limited şirket ortağının 6102 sayılı TTK'nın 640/3 maddesi uyarınca ortaklıktan çıkarılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş ,karar karşı davacı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. 6102 sayılı TTK'nın 640. maddesinin 1. fıkrası şirket sözleşmesinde, bir ortağın genel kurul kararı ile şirketten çıkarılabileceği sebeplerin öngörülebileceğini düzenlemiş olup, maddenin 3. fıkrasında şirketin istemi üzerine ortağın mahkeme kararı ile haklı sebebe dayanılarak şirketten çıkarılması hali saklı tutulmuştur. Maddenin birinci fıkrası uyarınca, şirket sözleşmesinde bir ortağın ortaklıktan çıkarılması için sebepler öngörülmüş ise, şirket genel kurul kararı ilgili ortak ortaklıktan çıkarılabilir....

Çıkma davası kapsamında, çıkarılma davalarından farklı olarak çıkma hakkını kullanan ortağın haklı sebebin doğumunda kusurlu olup olmamasının bir önemi yoktur---------Zira çıkarılma davasından farklı olarak çıkma davasında, ortaklıktan çıkmayı talep eden ortak haklı sebebi doğuran hareket ve fiillerde bulunsa dahi kendi rızası ile ortaklıktan çıkmayı talep ettiği için ortaklıktan çıktıktan sonra haklı sebep ortadan kalkacağından şirket, amacı yönünde faaliyetlerine geri dönecek ve şirketin sağlıklı olarak işlemesi için önündeki engeller kalkacaktır. Çıkarılma davasında olduğu gibi haklı sebebi kusurlu olarak doğuran ortakları birleşerek, ----- düzenlenen dürüstlük kuralına aykırı şekilde kusur olmayan ortağı çıkarma Ve ortaklık hakkını sonlandırma gibi bir durum çıkma davasında söz konusu değildir. Zira yukarıda belirtildiği üzere,---- düzenlenen hak mutlak niteliktedir....

ihraç edildiğinin anlaşıldığını ileri sürerek, ortaklıktan çıkarılma kararın iptali ile taşınmazın müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir....

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2013 NUMARASI : 2010/259-2013/93 Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.12.2013 gün ve 6436 Esas, 7842 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı, davalı kooperatifin ortaklığından çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, 10.04.2010 tarih ve 124 karar sayılı ortaklıktan çıkarılma kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının çıkarma kararının tebliğinden sonra 3 ay içinde genel kurula itirazda bulunmadığını, bu nedenle öncelikle hak düşürücü süre yönünden davanın reddi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle : Davalı şirketin ortakları olan davacı ve diğer ortakların boşandıklarını, yine diğer davalı hakkında davacının müşteki olduğu ceza dosyasının bulunduğu, davacının şirketteki hissesinin davalı ... ' e devrettiğini bildirerek şirket ortağı olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Eldeki dava şirketin ortağının olmadığının tespiti bu olmadığı takdirde çıkarma istemidir. Davacının çıkarılma isteğinde bulunabilmesi için şirkete ortak olması gerekmektedir. Her iki talep birbirleri ile çelişen taleplerdir....