ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/258 Esas KARAR NO : 2023/282 Karar DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Davalı ... Tic. Ltd. Şti.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkarılma kararının iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen 2003/435 Esas sayılı davalarda davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken, 1995 yılında gayri kanuni olarak kooperatif üyeliğinden çıkartıldığını, çıkartılma kararının iptali istemiyle dava açtığını ve kazandığını, ......
Davacı, davalı kooperatifin 10.04.2010 tarih ve 124 karar sayılı ortaklıktan çıkarma kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, anılan kararda hiçbir gerekçe olmadığını, ...mevkiinde bulunan tarlalarının...tarafından davalı kooperatife tahsis edilen sulama kanallarına 50 m. mesafede olduğunu, tarlalarını sulamasının başka yolu olmadığını, kooperatif başkanının da aynı kanal vasıtasıyla 500 m. uzaklıktaki tarlalarını suladığını ileri sürerek, 10.04.2010 tarih ve 124 sayılı ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının üyelik şartlarını kaybettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı şirketin Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılma davasında kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca dava dilekçesinin usulden reddi ile MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yasal sürede başvurulması halinde dosyanın yetkili ......
toplantı tutanağı fotokopisi sunulmuş olup incelenmesinde ortaklıktan çıkarılması talebinin reddine karar verildiği , davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde haklı sebeple ortaklıktan çıkarma için limited şirket genel kurulunda TTK'nın 621/1-h maddesi uyarınca ve nitelikli çoğunluk tarafından alınmış bir karar da dosyaya sunulmadığı anlaşılmakla dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur....
a gönderildiğini bildirerek ortaklar arasında zuhur eden olaylardan ötürü hissesini nakde dönüştürmek istediğini belirterek şirketin tasfiyesi talepli dava açtığı, davanın 2003/237 esas sırasına kaydedildiği, davalı şirketin 21/08/2003 tarihli toplantısında sermayeyi 500,00 YTL'den 5000,00 YTL'ye artırma kararı aldığı, davacının yokluğunda verilen 18/11/2003 tarihli ortaklar kurulu kararıyla da davacı ortağın ortaklıktan çıkartılması için dava açılmasına karar verildiği ve davalı şirket tarafından 01/06/2004 tarihinde davacı aleyhine TTK.551/3 maddesi gereğince ortaklıktan çıkarılma talepli dava açıldığı, davanın 2004/185 esas sırasına kaydedildiği ve dosyanın 28/12/2004 tarihinde 2003/237 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, ilgili dosyaların halen 2015/231 esas sırasında yargılamasına devam edildiği, davacının bu dosyada yapılan yargılama sırasında ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararlar ve şirkete başka bir ortak alınmasına ilişkin kararlardan haberdar olduğu...
ne ihtar edildiğini, ihtarda belirtilen hususların tapu kayıtlarına şerh edildiğini buna rağmen bağımsız bölümün 3. kişilere satışının gerçekleştiğini, ortada geçerli bir ortaklıktan çıkarma kararının mevcut olmadığını, yasal düzenlemelere göre geçerli bir ortaklıktan çıkarılma için genel kurul tarafından ya da yetkili ise yönetim kurulu tarafından alınmış bir kararın mevcut olması gerektiğini, 15 Nisan 2021 tarihli ihtarnamede 23/06/2019 tarihli genel kurul ve 02/12/2019 tarihli yönetim kurulu kararlarından bahsedildiğini, ancak müvekkilinin hangi karardan dolayı ortaklıktan çıkarıldığına ilişkin bir ibarenin ihtarnamede mevcut olmadığını belirterek müvekkilinin ortaklıktan çıkarılması kararının geçersiz olduğunun tespitini Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ortaklıktan çıkarılma kararının (hangi karar olduğu bilinmeyen) iptalini talep ve dava etmiştir....
Davacının mali yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmiştir. Bu durumda, öncelikle ortaklığa ilişkin tüm belgelerin getirtilerek davacının ortaklık tarihi, tür değişikliği tarihi ve ortaklıktan çıkarılma tarihleri belirlendikten sonra, davacının hangi tür ortaklıktan çıkarıldığının belirlenerek bu çıkarmaya ilişkin kanun hükümleri değerlendirilerek talebin zamanaşımı veya hak düşürücü süre geçtikten sonra ileri sürülüp sürülmediği belirlenmelidir....
Davacının mali yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmiştir. Bu durumda, öncelikle ortaklığa ilişkin tüm belgelerin getirtilerek davacının ortaklık tarihi, tür değişikliği tarihi ve ortaklıktan çıkarılma tarihleri belirlendikten sonra, davacının hangi tür ortaklıktan çıkarıldığının belirlenerek bu çıkarmaya ilişkin kanun hükümleri değerlendirilerek talebin zamanaşımı veya hak düşürücü süre geçtikten sonra ileri sürülüp sürülmediği belirlenmelidir. Mahkemece, belirtilen işlemler yapılmadan, hangi yasa hükmüne göre hak düşürücü süre geçtiği belirlenmeden ve buna ilişkin yasa hükümleri bağlamında bir gerekçe oluşturulmadan, soyut olarak istemin hak düşürücü süreden sonra ileri sürüldüğü belirtilmesi karşısında gerekçenin dosya kapsamıyla denetlenmesi mümkün görülmemektedir....
Dava davacı yanın ortaklıktan çıkarılmasına yönelik alınan kararın yerinde olup olmadığının değerlendirilmesi yönündeki inceleme sonucuna bağlı olduğundan gerek bu kararın alınmasına yönelik yetkili birimin gerekse de bu kararın içeriğinin yerinde olup olmadığının tespiti gerecektir. Yukarıda açıklanan husus kapsamında yapılan inceleme neticesinde Kooperatifler Kanununun 16. maddesinde ortaklıktan çıkarma yetkisinin genel kurula ait olduğu hükme bağlandıktan sonra ana sözleşmeye hüküm konulması halinde yönetim kurulunun da bu konu ile ilgili olarak yetkilendirilebileceği görülmekle ana sözleşmenin 14. maddesi göz önüne alındığında yönetim kuruluna da belirli hallerde çıkarma yetkisi verildiği, verilen yetki ile dava konusunun esasını oluşturan çıkarma konusunda iş ve işlemler bir bütün olarak değerlendirildiğinde davacının yönetim kurulu tarafından ortaklıktan çıkarılmasında yasaya ve sözleşmeye aykırı bir durumun varlığına rastlanılmamıştır....
