İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...1- Davanın KABULÜ ile; Dava konusu Kayseri İli, Bünyan İlçesi, Devrişağa Mah. 162 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın varsa üzerindeki muhdesatlarla ve irtifaklarla birlikte paydaşlar arasında açık artırma yolu ile satılarak ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİNE, Dava konusu Kayseri İli, Bünyan İlçesi, Devrişağa Mah. 162 ada, 2 parsel sayılı taşınmazın varsa üzerindeki muhdesatlarla ve irtifaklarla birlikte paydaşlar arasında açık artırma yolu ile satılarak ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİNE, 2- Satış bedelinin dosyada mevcut tapu kaydında ve mirasçılık belgesinde belirtilen orana göre HİSSEDARLARA DAĞITILMASINA," şeklinde karar verildiği görülmüştür....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2021 NUMARASI : 2019/1659 ESAS 2021/1274 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 02/07/2021 tarih ve 2019/1659 Esas 2021/1274 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Hatay ili Antakya ilçesi Paşaköy Mahallesi Mıntıkasında kain 102 ada 32 parsel ve 102 ada 33 parsel sayılı taşınmazlarda davalılar ile iştirak halinde malik olduklarını, ancak bu hissedarların taşınmazın taksimi veya satışı konusunda anlaşamadıklarını beyan ederek dava konusunu taşınmazdaki ortaklığının giderilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Hissedarlardan T3 hisselerini satın aldığını davacının kötü niyetli olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1459 KARAR NO : 2022/2568 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUT SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2020 NUMARASI : 2019/111 ESAS 2020/43 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Mut Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 29/01/2020 tarih ve 2019/111 Esas 2020/43 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı Muhammet Paylı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili ile davalıların babaları Mehmet Paylı'dan, Mut Tapu Müdürlüğünde kayıtlı Mersin ili Mut ilçesi Çaltılı köyü 101 ada 17 parsel sayılı taşınmaz ve Mut ilçesi Palantepe mahallesi Çiçekçikoyağı mevkii 296 ada 13 parsel sayılı taşınmazda elbirliği mülkiyeti halinde malik olduklarını, müvekkilinin kanser hastası olması ve tedavi süreci devam ettiğini bu nedenle davaya konu taşınmazların satılarak paraya çevrilmesi gerektiğini, müvekkilinin mali...
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "Davanın KABULÜ ile, Mersin ili Toroslar ilçesi Evcili köyü karamehmet gediği mevkii 144 ada 33 parsel, 144 ada 34 parsel, Evcili köyü Göceketir mevkii 144 ada 55 parsel, Evcili köyü Yukarı kızılbağ mevkii 174 ada 17 parsel, 192 ada 1 parsel, 174 ada 19 parsel, 247 ada 9 parsel sayılı taşınmazlardaki ORTAKLIĞIN SATIŞ YOLU İLE GİDERİLMESİNE," şeklinde karar verildiği görülmüştür....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2020 NUMARASI : 2019/1079 ESAS 2020/14 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09/01/2020 tarih ve 2019/1079 Esas 2020/14 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilin alacağından dolayı borçlu T1 aleyhine Ankara 16. İcra Müdürlüğünün 2010/12951 esas sayılı dosyasında takip yapıldığını, borçlunun vefat eden babası Celaleddin Eyidoğan adına kayıtlı olup, diğer davalılar ile birlikte el birliği şeklinde malik olduğunu, el birliği şeklinde tasarruf edilen bu taşınmazdaki borçlu payının ne şekilde satılacağı yetkili icra hukuk mahkemesinden sorulmuş olduğunu, Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/39 Esas sayılı dosyasında yapılan incelemede iştirak halindeki hissenin müstakilen satışı mümkün olmadığından,bu paydaşlığın giderilmesi için Ankara 10....
Mahkemenin keşif yapılarak bilirkişilerden rapor alınıp, davaya konu taşınmazların aynen taksimi mümkün olmadığından satış suretiyle ortaklığın giderilmesi yönünde vermiş olduğu kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından davacı tarafın istinaf talebinin HMK. 'nun 353/1- b-1 maddeleri uyarınca reddine dair aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2019 NUMARASI : 2010/1278 ESAS 2019/1133 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18/07/2019 tarih ve 2010/1278 Esas 2019/1133 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalılar T7 ve Ahmet Duman vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Hatay İli Antakya İlçesi Gümüşgöze Köyünde tapuya kain 1 ve 439 parsel sayılı taşınmazlarda el birliği ile malik olduklarını, dava konusu taşınmazlarda tarafların aynen taksime karşı çıktıklarını bu parsellerin hisse oranları ve imar durumu gereğince aynen taksimin mümkün olmadığını bu nedenlerle satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: Mahkemece; davanın kabulü ile, Trabzon ili, Akçaabat İlçesi, Yıldızlı merkez mahallesi, Kaymışyer mevkii 137 ada 29 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ORTAKLIĞIN GENEL AÇIK ARTIRMA USULÜYLE SATIŞ SURETİYLE GİDERİLMESİNE, -Satış bedelinin tarafların tapudaki payları doğrultusunda dağıtılmasına karar verilmiştir. Karara karşı davalılar T7 ve T5 vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/596 KARAR NO : 2021/816 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİLİFKE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2018 NUMARASI : 2016/78 ESAS 2018/321 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Silifke Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 20/03/2018 tarih ve 2016/78 Esas 2018/321 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı T3 vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalılardan T3'ten olan alacağının tahsili için Silifke İcra Müdürlüğünün 2014/71 esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, takip kesinleşmiş borçlunun 2013 yılında ölen annesi Duriye Öztürk'ten kalan davalınında hissedar olduğu Silifke ilçesi Kapızlı Mahallesi 63,242,317,322 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığının aynen giderilmesine, aynen taksim mümkün değil ise, satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Rızai taksimin yazılı bir şekilde yapılması ve bütün mirasçılarının bu sözleşmeye taraf olmasının gerekmekte olduğunu, ancak bu rızai taksimde müvekkilinin imzası bulunmamakta ve bu sebeple taraf teşkilinin sağlanamadığı için rızai taksimde geçersizlik söz konusu olduğunu, davacı müvekkilinin taraf olmadığı bir rızai taksimin varlığı sebebiyle açmış oldukları ortaklığın giderilmesi davasının reddedilmesinin usule ve yasaya aykırı olduğundan yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355....
