WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DEĞERLENDİRME-GEREKÇE: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1269 KARAR NO : 2021/639 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20.02.2020 NUMARASI : 2019/1110 ESAS - 2020/295 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : Afyonkarahisar 2....

Yine taşınmazın satış bedeli üzerinden alınması gereken ‰ 11,38 oranındaki karar ve ilam harcının, satış bedelinin paylaştırılmasındaki oranlar nispetinde paydaşlardan tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu hususun açıkça belirtilmemiş olması infazda tereddüte sebebiyet verecek olup, hükümdeki bu hatanın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından 6100 sayılı HMK'nin 353/1- b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmek üzere kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Yine taşınmazın satış bedeli üzerinden alınması gereken ‰ 11,38 oranındaki karar ve ilam harcının, satış bedelinin paylaştırılmasındaki oranlar nispetinde paydaşlardan tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu hususun açıkça belirtilmemiş olması infazda tereddüte sebebiyet verecek olup, hükümdeki bu hatanın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından 6100 sayılı HMK'nin 353/1- b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmek üzere kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Taraflar arasında görülen, yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilama ilişkin olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi....

GEREKÇE: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine yönelik olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı T3 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi gereğince; istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı ve elbirliği mülkiyeti hükümlerine tabi mallarda paydaşlar veya ortaklar arasındaki hukuki ilişkiyi sona erdiren, birlikte mülkiyetten ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Mahkemece paydaşlığın (ortaklığın) satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi halinde satışın nasıl yapılacağının ve satış bedelinin ne şekilde dağıtılacağının karar yerinde gösterilmesi gerekir....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "-Davanın KABULÜ ile, muris Mehmet Kılıç' tan miras kalan 34 XX 907 plakalı 2013 model ford marka, motor no; DU654635, şase no;NM0GXXTTPGDU65465, aracın açık artırma ile satılarak MEVCUT ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİNE,"şeklinde karar verildiği görülmüştür....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2019/1521 ESAS 2020/1406 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Adana 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 08/12/2020 tarih ve 2019/1521 Esas 2020/1406 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili ile davalı kız kardeşi Birsen Şenyürek 'in dava konusu Adana ili, Seyhan ilçesi, Çınarlı Mahallesinde kain 383 ada, 118 parsel de kayıtlı taşınmaza birlikte malik olduğunu, müvekkilinin davalı kız kardeşi ile taşınmazın paylaşımı veya satışı konusunda anlaşamadıklarını, bu nedenle dava konusu taşınmazın ortaklığın giderilmesi yolu ile satışına karar verilmesini ve dava ile ilgili yapılmış olan tüm masrafların ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin paydaşlarca payları oranında paylaştırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/513 KARAR NO : 2021/532 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KUMLUCA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2020 NUMARASI : 2020/10 ESAS - 2020/332 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi KARAR : Kumluca Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/10 Esas - 2020/332 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili Kumluca ilçesi Mavikent Mahallesi 102 ada 111 parsel, 102 ada 361 parsel, 102 ada 127 parsel, 102 ada 121 parsel, 102 ada 108 parsel, 102 ada 100 parsel, 102 ada 84 parsel, 101 ada 312 parsel, 101 ada 318 parsel, 101 ada 4 parsel, 101 ada 305 parsel, 101 ada 320 parsel ve 1758 parsel nolu taşınmazlarda müvekkilinin ve davalıların iştirak halinde malik olduklarını, paydaşlığın giderilmesi konusunda anlaşamadıklarını, taşınmazların aynen taksimi mümkün...

DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi KARAR : Kumluca Sulh Hukuk Mahkemesinin 16/03/2022 tarih ve 2020/280 Esas - 2022/219 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılar ile birlikte Antalya ili Kumluca İlçesi Karşıyaka Mah. 78 ada 5 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduklarını, ortaklığın satış yoluyla giderilmesini arz ve talep etmiştir. İSTİNAFA KONU KARAR: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "1- DAVANIN KABULÜ İLE ; Antalya İli, Kumluca İlçesi, Karşıyaka Mahallesi 78 ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki ORTAKLIĞIN SATIŞ SURETİYLE PAYDAŞLIĞININ GİDERİLMESİNE, 2- Satış bedelinin Fen Bilirkişisinin 12/04/2021 tarihli raporuna göre hissedarlara paylaştırılmasına, 3- Fen Bilirkişisinin 12/04/2021 tarihli raporunun kararın eki sayılmasına," karar verilmiştir....

UYAP Entegrasyonu