SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2020 NUMARASI : 2018/656 ESAS 2020/529 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 13/03/2020 tarih ve 2018/656 Esas 2020/529 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı T3 vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin Mersin İli, Toroslar İlçesi, Osmaniye Mahallesi, 1308 Ada, 1 Parsel de kayıtlı bulunan taşınmazda davalılar ile birlikte hissedar olduğunu, hisse paylaşımı ve kullanımı konusunda anlaşma sağlanmadığını, bazı ortakların hisselerinde hacizler ve ipotekler olduğunu belirterek bu taşınmazdaki ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "Davalı T8 T7 T9 T6 ve T5 yönünden davanın husumet yönünden reddine, Mersin ili, Toroslar İlçesi, Osmaniye Mah....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2019 NUMARASI : 2017/1386 ESAS 2019/194 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 21/02/2019 tarih ve 2017/1386 Esas 2019/194 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı Gülsüm Arslan vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Adana İli,Çukurova İlçesi, Karalarbucağı Mahallesi, 5423 Ada, 11 Parsel, 19 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın anlaşmazlık nedeniyle satılarak ortaklığının giderilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar T4 ile davalı Gülsüm Arslan vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2019 NUMARASI : 2019/176 ESAS 2019/1487 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18/10/2019 tarih ve 2019/176 Esas 2019/1487 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE :Müvekkilinin Mersin İli, Mezitli İlçesi, Davultepe Mahallesi, 101 Ada, 1 parsel de kayıtlı 2.597,04 m² taşınmazda davalılar ile birlikte hissedar olduğunu, hisse paylaşımı ve kullanımı konusunda anlaşma sağlanmadığını belirterek bu taşınmazdaki ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2021 NUMARASI : 2017/735 ESAS 2021/482 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 03/06/2021 tarih ve 2017/735 Esas 2021/482 sayılı ek kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacının istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Dava konusu Hatay İli Anayazı Mahallesi/Köyünde bulunan ve dava dilekçesinde belirtilmiş olan tapulu gayrimenkuller üzerindeki ortaklığın giderilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinden bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNİN EK KARARI : İlk derece mahkemesince; "Davacı Cemil DADÜK'ün YARGILAMANIN YENİLENMESİ TALEBİNİN REDDİNE, " şeklinde karar verildiği görülmüştür. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Hatay 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/468 KARAR NO : 2023/1023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEMLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2022 NUMARASI : 2020/186 ESAS 2022/968 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 27/09/2022 tarih ve 2020/186 Esas 2022/968 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalılardan Hasan Gök vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili T1 miras bırakan eşi Bekir Gök’ün 14/03/2019 tarihinde vefat ettiğini, geriye eşi olan müvekkili ile çocukları davalılar T5 T3 ve T4 mirasçı olarak kaldığını, müvekkilinin miras bırakanı Bekir Gök’ün sağlığında davalı kardeşi Hasan Gök ile birlikte Erdemli Merkez 20 ada 182 parselde tapuya kayıtlı olan gayrimenkulü birlikte ½ oranında pay ile edindiklerini, Bekir Gök kardeşi Hasan Gök ile birlikte bu gayrimenkul üzerine 6 adet daire...
GEREKÇE : Dava bir adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, davalılardan Rukiye vekili tarafından bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi gereğince; İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur....
TMK'nun 676. maddesi hükmünden de açıkça anlaşıldığı üzere elbirliği mülkiyetine konu mallarda ortaklar paylaşma sözleşmesi (miras taksim sözleşmesi) yapmış iseler bu sözleşmeyle elbirliği haline son vermiş olduklarından artık ortaklığın giderilmesi davası açamazlar. Mirasçıların aralarında yapacakları paylaşma sözleşmesi kendilerini bağlar. Paylaşma sözleşmesinin geçerli olabilmesi için paylaşma konusu şeyin miras bırakana ait olması gerekir. Paylaşma sözleşmesinin yazılı şekilde yapılmış olması ve bütün mirasçıların katılması zorunludur. Bütün mirasçıların katılmadığı paylaşma sözleşmeleri geçersizdir. Somut olayda; davalılar arasında dava konusu taşınmazla ilgili rızai taksim sözleşmesi yapıldığı anlaşılmaktadır. Miras taksim sözleşmesinin yapılması halinde ortaklığın giderilmesi istenemez....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16.02.2023 NUMARASI : 2021/2055 ESAS - 2023/364 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : Konya 2....
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir. Borçlu ortağın alacaklısı İcra Hakimliğinden İİK.nun 121.maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Bunun için icra hakiminden yetki belgesi alması zorunludur....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalılar T3 ve T4 vekili istinaf dilekçesinde özetle; murisin Denizli'deki arsa vasfındaki iki taşınmazı hakkında Denizli 2.Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/1164 Esas ve Denizli 3.Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/1170 Esas sayılı dosyaları ile ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, davanın açılmasına neden olan Denizli 1....
