SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2021 NUMARASI : 2020/456 ESAS - 2021/1095 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 15/09/2021 tarih ve 2020/456 Esas, 2021/1095 Karar sayılı hükmüne karşı davalı Meryem Özhan'ın istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı banka tarafından davalılardan borçlu Meryem Kocabıyık hakkında Mersin 5. İcra Dairesi'nin 2019/7136 Esas sayılı icra takip dosyası ile başlatılan icra takibinde yapılan haciz ve diğer araştırmalarda davalıya ait haczi kabil menkul ve gayrimenkul mal bulunamadığı, ancak hisseli olarak Adana İli, Sarıçam İlçesi, Sofulu Mahallesi, 740 Ada, 6 Parselde kayıtlı arsa nitelikli taşınmaz bulunduğunun tespit edildiği, davalı borçlunun adına kayıtlı taşınmazın iştirak halinde olması nedeni ile İİK. 121 maddesi gereğince uyarınca taşınmaz satışlarının nasıl yapılacağı konusunda İcra Hukuk Mahkemesine yapılan başvuru neticesinde Mersin 5....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2018 NUMARASI : 2013/349 ESAS 2018/2046 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 20/12/2018 tarih ve 2013/349 Esas 2018/2046 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle bir kısım davalılar vekillerinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Tarafların hissedar oldukları Mersin ili Toroslar ilçesi Kaşlı Köyü Murtpınarı Mevkii, 476 parsel , 581 parsel ile Mersin ili Toroslar ilçesi Kaşlı Köyü 1169 parsel 1170 parsel, 1172 parsel, 1165 parsel 1167 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ve davalılılar vekilleri duruşmada; açılan davanın reddini savunmuşlardır....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2021 NUMARASI : 2014/521 ESAS 2021/105 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : İskenderun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 28/01/2021 tarih ve 20214/521 Esas 2021/105 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalıların istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Hatay ili İskenderun ilçesi 2. Mıntıka İmar Mahallesinde kain 2304 ada 4 parsel sayılı taşınmazın üzerindeki ortaklığın, öncelikle aynen taksim ve bu mümkün olmadığı takdirde satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "Davanın Feragat nedeniyle reddine," karar verildiği anlaşılmıştır. DAVALI MALİYE HAZİNESİ VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Mahkemece kararda lehlerine vekalet ücreti takdir edilmediğini belirtip, vekalet ücreti yönünden kararın kaldırılarak, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2021 NUMARASI : 2020/699 ESAS 2021/679 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 07/04/2021 tarih ve 2020/699 Esas 2021/679 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı Ümit Altıok vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE :Hatay İli Antakya İlçesi Odabaşı Mahallesi 1566 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 8 nolu bağımsız bölümün müvekkilleri ile davalının birlikte malik olduklarını, gayrimenkulün taraflar arasında aynen taksimine mümkün olmadığı takdirde taşınmazdaki ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2022 NUMARASI : 2022/884 ESAS 2022/1308 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09/11/2022 tarih ve 2022/884 Esas 2022/1308 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalılardan Hatice Kaya'nın vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Osmaniye ili, Merkez ilçesi, Rızaiye Mahallesinde murisleri olan babaları Ömer Bardak'tan kendilerine kalan Rızaiye Mahallesi 408 ada, 162 parsel sayılı taşınmazın mirasçılar arasında taksiminin mümkün olmadığını, bu nedenlerle varisler arasında ortaklığın giderilmesini, giderilemediği taktirde ise satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, " şeklinde karar verildiği görülmüştür....
ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİTAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN KAT MÜLKİYETİNE ÇERVİLMESİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 699 ] 634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde 10 ] 634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde 12 ] "İçtihat Metni" Dava dilekçesinde ortaklığının giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "1- DAVANIN KABULÜ ile; -Adana İli, Karaisalı İlçesi, Kırıklı Köyü, 157 ada 1 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan(muhdesat ve takyidatlar ile birlikte)ORTAKLIĞIN SATIŞ SURETİYLE GİDERİLMESİNE, 2- Satışın umum arasında AÇIK ARTTIRMA USULÜ İLE YAPILMASINA," şeklinde karar verildiği görülmüştür....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1861 KARAR NO : 2021/1895 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEMLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/09/2020 NUMARASI : 2019/556 ESAS 2020/438 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 02/09/2020 tarih ve 2019/556 Esas 2020/438 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Mersin ili Erdemli ilçesi 03g2C12S4A pafta 810 ada 2 parsel 17,18 ve 19 nolu bağımsız bölümlerin her birinde müvekkillerinden T2 in 2/5 Hasan Kurt 1/5 Ali Kurt 1/5 ve davalı Ahmet Nuri Sarıbacak' ın 1/5 oranında hissedar olduklarını, müvekkilleri ve davalının taşınmazın kullanımında anlaşamadıklarını, bu nedenlerle davaya konu taşınmazın ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2018 NUMARASI : 2017/715 ESAS 2018/1053 KARAR DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : İskenderun 1. Hukuk Mahkemesi'nin 15/11/2018 tarih ve 2017/715 Esas 2018/1053 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı Fuat Altun vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilleri ile davalıların müteveffa T3 mirasçıları olduğunu, miras yolu ile taraflara kalan İskenderun Aşkarbeyli İmar Mah. Cilt:23/22240, 1293/5 parselin 143/289 m².lik kısmının mirasçılara ait olduğunu, geriye kalan kısmın davalı Fuat Altun ile diğer davalı T16 ait olduğunu, üç kısma ayrılan ve fiiliyatta üç ayrı dükkan olarak kullanılan bu parseldeki hisselerden Fuat Altun ile T16 paylarının T3 mirasçılarından ayrı tutulmasına, mümkün olmadığı olmadığı takdirde ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/248 ESAS (DERDEST) DAVA KONUSU : ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ KARAR : Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10/11/2022 tarih ve 2022/248 Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı Bedriye Özbek vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkillerinin babası muris Nihat Özbek 'in vefat ettiğini, Adana ili Çukurova İlçesi Kurttepe Mahallesi 6202 ada 7 parselde bulunan bağımsız bölüm mesken kat 7 no:15 arsa pay 63 payda 1791 tip kat mülkiyeti tapuya kayıtlı taşınmazda murisin çocukları olarak müvekkillerinin ve davalılar mirasçılık sıfatları nedeniyle pay sahibi olduklarını, taşınmaz apartman dairesinin taraflar arasında pay edilmesi mümkün olmadığını, bu nedenle de taşınmazda ortaklığın giderilmesinin Mahkemenizce verilecek satış kararı ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
