Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Değer kaybı nedeniyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen ve 07.12.2020 tarihli ekspertiz raporu ile tespit edilen 102.000.000 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ve davalı sigorta şirketinden sigorta kapsamında) davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminini talep ve dava etmiştir....

    ve hatır indirimi yapılması gerektiğini, manevi tazminat talebinden sigorta şirketinin sorumlu olmadığını, faiz talebinin reddi gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

      in bu olaydan kaynaklı DYK tazminat hakkının 779.815,74 TL olduğu, az yukarıda açıklanan müterafik kusur konusundaki kanaat göz önüne alındığında talep konusu edilen tutarlar bakımından hakkaniyet indirimi yapılmasını gerektirir bir durum olmadığı, davalı yanın bu olaydan kaynaklı sorumluluk limitinin 410.000,00 TL olduğu da göz önüne alındığında ıslah ile birlikte konu edilen toplam tutarın limit tutarı ile aynı olduğu tespit edilmekle dosya kapsamında yapılan değerlendirme neticesinde Mahkememiz davacılarının müteveffa ...'...

        in bu olaydan kaynaklı DYK tazminat hakkının 779.815,74 TL olduğu, az yukarıda açıklanan müterafik kusur konusundaki kanaat göz önüne alındığında talep konusu edilen tutarlar bakımından hakkaniyet indirimi yapılmasını gerektirir bir durum olmadığı, davalı yanın bu olaydan kaynaklı sorumluluk limitinin 410.000,00 TL olduğu da göz önüne alındığında ıslah ile birlikte konu edilen toplam tutarın limit tutarı ile aynı olduğu tespit edilmekle dosya kapsamında yapılan değerlendirme neticesinde Mahkememiz davacılarının müteveffa ...'...

          Davalı vekili tarafından süresi içerisinde sunulan istinaf dilekçesinde özetle; davacının daha önce davalı idare aleyhine kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı tazminat davası açtığını, anılan şerhin söz konusu davadan kaynaklandığını, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davalarında hükmedilen irtifak haklarının idare adına tescilinin davacıların dava konusu taşınmazları temlik etmesi nedeniyle gerçekleştirilemediğini, davacı yanın bahse konu şerhin terkini için davalı kuruma veya ilgili idareye müracaatta bulunmadığını bu nedenle davanın kabulü halinde davalı aleyhine yargılama gideri ve ücreti vekalete hükmedilemeyeceğini, davacı tarafın dava konusu şerhin kaldırılması için dava açmadan önce davalı idareden bir talebinin bulunmadığını, bundan müteşekkil lehine ücreti vekalete hükmedilemeyeceğini belirterek ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak yargılama gfiderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir....

          ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2021 NUMARASI : 2021/98 ESAS 2021/548 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir....

          DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Davacının davası, 6831 Sayılı Orman Kanunun 112- 113 ve 114.maddelerine ve 6098 sayılı TBK nun 49.maddesine dayalı haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/887 Esas KARAR NO : 2022/880 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kaza tarihi olan 01/09/2020 'de ----- nezdinde------ numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı olan ve diğer davalı ------ sevk ve idaresinde bulunan,------ plaka sayılı araç -----ilçesinde, ------ mevkinde tali yoldan ana caddeye kontrolsüz bir şekilde çıktığını, ana caddede seyir halinde olan ve müvekkilinin kullanımında olan ----- plaka sayılı motosikletine çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin yaralanmış ve motosikleti ağır bir şekilde hasar görmüş olduğunu,----hakkında ------soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma devam etmekte olduğunu, müvekkilinin bu kazadan dolayı maddi...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/887 Esas KARAR NO : 2022/880 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kaza tarihi olan 01/09/2020 'de ----- nezdinde------ numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı olan ve diğer davalı ------ sevk ve idaresinde bulunan,------ plaka sayılı araç -----ilçesinde, ------ mevkinde tali yoldan ana caddeye kontrolsüz bir şekilde çıktığını, ana caddede seyir halinde olan ve müvekkilinin kullanımında olan ----- plaka sayılı motosikletine çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin yaralanmış ve motosikleti ağır bir şekilde hasar görmüş olduğunu,----hakkında ------soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma devam etmekte olduğunu, müvekkilinin bu kazadan dolayı maddi...

              DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkiline ait olan ... plakalı araç ile müvekkilinin ... Market firmasına kuryelik yaptığını, araç ile kurye hizmeti verdiği sırada 25.07.2022 günü davalı ...’a ait olup, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç tarafından çarpma sonucu hasara uğradığını, davalı ...'...

                UYAP Entegrasyonu