Tapu kaydında kısmen orman sınırları içinde kaldığına dair şerh bulunmaktadır. Dosyadaki bilgilere göre yörede 2013 yılında yapılan yenileme kadastrosunda taşınmaz 4.857,42 m2 yüzölçümüyle ve 103 ada 19 parsel numarasıyla yenilenmiştir. Davacı ... Yönetimi vekili davalı taşınmazın kesinleşen orman tahdidinin içinde kaldığını ve fiilî durum itibarı ile de orman vasfında olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dava TMK'nın 1007. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından tazminat istemine dayanak yapılan, 151 parsel sayılı taşınmazın 13062 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile ...ve ...'dan adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edildiği, daha sonra Orman Yönetimi tarafından açılan dava sonucu .......
Yönetiminin temyiz itirazları yönünden; Çekişmeli 101 ada 47 nolu parselin bulunduğu yörede ilk orman tahdidi 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılmış olup, 2004 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B uygulaması dava tarihinde kesinleşmediği gibi bu uygulama ile orman kadastro komisyonlarına her nasılsa tahdit dışında kalan ormanların orman sınırları içine alınması hususunda bir yetki verilmemiş olduğundan ve orman kadastro komisyonu sadece 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidinin aplikasyonu ve 2/B uygulaması yapmakla yetkili kılındığından bu taşınmazların durumunun 4785 Sayılı Yasaya göre değerlendirilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Ülfadiye Bulut tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir....
Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu parselin ... bilirkişilerin 02.02.2009 havale tarihli raporunda 58.129 m²'lik kısmının Hazine adına olan tapu kaydının ve bu kısımla ilgili yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulamasının iptali ile davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline, bilirkişi rapor ve krokisinin kararın eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B işleminin iptali, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1998 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır. Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki; ......
Mahkemece 295 ada 2 parselin 26.03.2008 günlü raporda (A) ile işaretli 432.49 m2 ve (B) ile işaretli 355.54 m2 bölümlere yönelik davanın kabulüne, orman sınırlarının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılan orman tahdidinin iptali istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 04.06.2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu edilen orman sınırı içine alınan (A ve B) harfli bölümlerin 295 ada 2 sayılı sayılı tapu kapsamında bulunduğu, tapunun Orman Yönetimi ve Hazinenin de taraf olduğu ......
Davacı Hazine vekili davalı taşınmazın kesinleşen orman tahdidinin içinde kaldığını ve fiilî durum itibarı ile de orman vasfında olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; dava konusu 104 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tamamının kesinleşen orman tahdidi sınırları içinde kalan orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile, ... köyü 104 ada 16 parsel (eski 489 parsel) sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, karar davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir....
Köyü 364 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile (B) işaretli 970,61 m2 bölümün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (A) işaretli 2229,39 m2 bölümün davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali tescil ve el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 26/03/1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2 madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 21/04/2003 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihi itibariyle kesinleşen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Dosya kapsamından, Orman İşletme Müdürlüğünün 28.03.2012 ve 04.07.2012 tarihli yazıları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1951 yılında yapılan orman tahdidinin kesinleştiğini, daha sonra evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda orman kadastrosu ve 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulamasının yapılarak 19/10/2012 tarihinde kesileştiğinin bildirildiği ve dava konusu taşınmazla ilgili kadastro çalışmaları esnasında 193 ada 3 nolu parsel numarası altında tespitinde yapıldığı anlaşılmış isede, 13/04/2007 tarihli zabıt ve dosya içeriğine göre, nizalı taşınmazın anılan Devlet Ormanının kadastro tutanağı düzenlenmeden bulunduğu adanın son parsel numarası olarak 193 ada 3 parsel numarası ile tapu kütüğüne tescil edildiği ve kadastro tespitinden önce orman kadastrosu yapılarak kesinleşmiş orman sınırları içerisinde kalması sebebiylede kadastro tespit tutanağı düzenlenmediği anlaşılmıştır....
Köyü .....,mevki Cilt:12, Sayfa:1124, cinsi tarla olan 700 m2 yüzölçümündeki ... çocukları ..., ..., ..., ... ile ... ... adına kayıtlı 1122 parsel sayılı taşınmazın 310.85 m2 kısmının Cilt: 12, sayfa 1123 ve 1398 metrekare yüzölçümündeki malikleri aynı olan 1123 sayılı taşınmazın 339.49 m2 kısmının tapusunun iptali ve hali hazır niteliği ile Hazine adına kayıt ve tesciline, iptal edilen kısma ilişkin 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince "orman sınırları dışına çıkartılmıştır" ibaresinin Tapu Siciline şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tapulama çalışmaları, 1984 yılında, orman kadastrosu ve 2/B çalışmaları 2000-2001 yıllarında yapılıp kesinleşmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların kesinleşen kadastro mahkemesinin 2003/62 Esas ve 2005/46 K....
Belediyesi ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi dava dilekçesinde, ... köyü 818 parsel nolu 95200 m2 yüzölçümlü taşınmazın mera vasfında orta malı olarak tapuda kayıtlı olduğu, taşınmazın ağaçlandırma sahası ve eylemli orman olduğu iddasıyla, mera tespit ve tahdidinin iptaline, taşınmazın orman niteliğiyle tespit ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile ... Komisyonunun 15/04/2011 tarihli 238/7 sayılı kararının iptali ile 818 sayılı parselin tapu kaydının malik bölümünün iptaline ve orman olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... Belediyesi, ... ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yörede, seri usûlde yapılıp 1969 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulnmaktadır....
