Kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman orman bilirkişi raporuyla, Çekişmeli parselin kesinleşmiş oran kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 2/B uygulamasıyla hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenip, 27.01.2009 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5831 Sayılı Yasanın 5. maddesiyle, 6831 Sayılı Yasaya eklenen Ek.10. maddesi uyarınca, Orman Yasasının; 20.06.1973 tarih ve 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. maddesi, 23.09.1983 tarihli 2896 ve 05.06.1986 tarihli 3302 Sayılı Yasalarla değişik 2. madde 1. fıkra (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceği, Yasa hükmünün “orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğüne göre, Hazinenin sari temyiz...
İlçesi, ...Mahallesi, 382 ada 3 parsel sayılı orman niteliğindeki taşınmazın, müvekkilin murisi ... zilyetliğinde iken, müvekkiline kaldığı ve orman niteliğini yitirdiği halde, yörede yapılan 2/B madde uygulamasında orman sınırları dışına çıkarılmadığı iddiasıyla orman sınırları dışına çıkarılarak tapunun beyanlar hanesine "müvekkili zilyetliğinde" olduğunun yazılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, kesinleşen orman sınırları içinde bulunan bir taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmasını istemekte davacı gerçek kişinin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı ve idareyi 2/B madde uygulaması yapmaya zorlar biçimde dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 2005 yılında 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır....
Yörede 13/03/1981 tarihinde ilan edilen 6831 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca 3 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan orman tahdit sınırları dışına çıkarma çalışmaları; 14/10/1988 tarihinde ilan edilen 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi uyarınca 25 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan orman tahdit sınırları dışına çıkarma çalışmaları ile 29/12/2020 tarihinde ilan edilen 110 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan tapuda orman vasfı ile tescilli olup da 6831 sayılı yasanın 3302 sayılı yasa ile değişik 2/B uygulaması sırasında orman sınırları içinde değerlendirilmemiş olması nedeniyle 2/B araştırması ve uygulamasına konu edilmeyen ormanlarda orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışmaları bulunmaktadır. Davacı tarafça, en son 29/12/2020 tarihinde ilan edilen 2/B uygulamasına karşı askı ilan süresi içinde 08/01/2021 tarihinde görevli Kadastro Mahkemesinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır....
Davaya konu, Yozgat İli, Çekerek İlçesi, Fakıdağı Köyü 84 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı yasanın 3302 Sayılı Kanunla değişik 2/B maddesine göre orman sınırları dışına çıkarma çalışmaları yapılmış olup 28/02/2020 tarihinde askıya çıkarılmıştır. 6831 sayılı yasanın 2/2. Maddesinde, "Orman sınırları dışına çıkartılan bu yerler Devlete ait ise Hazine adına, hükmi şahsiyeti haiz amme müesseselerine ait ise bu müesseseler adına, hususi orman ise sahipleri adına orman sınırları dışına çıkartılır." hükmü yer almaktadır.Söz konusu düzenleme emredici bir hükümdür. Buna göre orman sınırları dışına çıkarma işlemi yasada sayılanlar dışında hiçbir kişi ve kurum adına yapılamaz. Orman vasfının kaybı nedeni ile orman dışına çıkarma yetkisi Orman Kadastro Komisyonlarına tanınmıştır. Herhangi bir sebeple, orman niteliğinde bulunan bir taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılması için Orman Yönetimini zorlayıcı biçimde dava açılamaz....
Fıkra (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerler, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceği, yasa hükmünde “orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, yasanın uygulanma tarihini taşınmazın orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğü, kaldı ki; 5831 Sayılı Yasanın Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarının zilyetlik ve kullanım durumunun tespitine ilişkin olduğu, bu nedenle, 3402 Sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddeye göre yapılan kullanım kadastrosu işleminin kişilere mülkiyete ilişkin yeni dava açma hakkı vermeyeceği, bu gerekçeyle davacının mülkiyete ilişkin davasının dinlenme olanağının bulunmadığı, ayrıca çekişmeli taşınmazın ağaçlık niteliğinde olup bitişiğindeki ormanın devamı niteliğinde bulunduğu, eylemli orman olan yerlerin 6831 Sayılı Yasanın 11/5 maddesi uyarınca talep halinde Hazine tarafından orman niteliği ile Orman Yönetimine...
çıkarılan yerler, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceğine, kanun hükmü “Orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğüne ve - 2 - 2014/7887 - 2015/171 2/B sahaları zilyetlikle kazanılmayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/01/2015 günü oy birliği ile karar verildi....
Maddesi uyarınca, Orman Yasasının; 20.06.1973 tarih ve 1744 sayılı Yasayla değişik 2. Maddesi, 23.09.1983 tarihli 2896 ve 05.06.1986 tarihli 3302 Sayılı Yasalarla değişik 2. Madde 1. Fıkra (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerler, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceğine, yasa hükmü“orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğüne göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
Çalışma sonuçlarına ilişkin ilan metninde 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine karşı açılacak itiraz davalarında, Hazine ve Orman Genel Müdürlüğüne husumet yöneltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya kapsamına göre, yörede daha önce yapılan çalışmalarda XI nolu 2/B blok parseli olarak orman sınırları dışına çıkartılmasına rağmen, sonrasında orman sınırları dışına çıkarma işlemi iptal edilerek orman tahdit sınırları içine alındığı anlaşılan dava konusu taşınmaza ilişkin olarak, Orman Genel Müdürlüğünce, en son yapılan 2/B uygulama çalışmalarında görev ve yetki verilen 102 Nolu Orman Kadastro Komisyonuna orman sınırları dışına çıkarma hususunda yetki verilmediği, dolaysıyla dava konusu taşınmazın en son yapılan 2/B uygulaması sırasında orman sınırları dışına çıkartılmadığı anlaşılmıştır....
Taraflar arasındaki orman sınırı dışına çıkarma, tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince orman sınırı dışına çıkarma talebi hakkındaki davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, tapu iptali ve tescil talebi hakkındaki davanın usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.... ili ... ilçesi ......
sayılı Kanunla değişik 2. maddesi, 23.09.1983 tarihli 2896 ve 05.06.1986 tarihli 3302 sayılı kanunlarla değişik 2. madde birinci fıkra (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceğine, kanun hükmü “Orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğüne göre, 2/B sahaları zilyetlikle kazanılamayacağı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/09/2019 günü oy birliği ile karar verildi....
