-TL olarak kabulüne, tapu iptali tescil kararının kesinleşme tarihi olan 31/12/2007 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle beraber davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, (tahsilde tekerrüre yol açmayacak şekilde-şartıyla) karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini isteğine ilişkindir. Tazminat isteğine dayanak ... köyü (mahallesi), ... ada ... parsel sayılı 699,73 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapuda "Arsa" vasfıyla ... adına kayıtlı iken,davacılar 04/06/1999 tarihinde taşınmazı satın almışlar, Orman Yönetimi tarafından açılan tapu iptal ve tescil istemli dava nedeniyle ... 1....
Temyiz Sebepleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; davacıların resmî tapu senedi ile taşınmazı satın aldığını, taşınmazın Orman Bakanlığınca açılan dava sonucu Yalova Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/215 Esas 1997-1381 Karar sayılı ilamı ile iptal edilerek Hazine adına tesciline karar verildiğini, taşınmazın bölgede yapılan kadastro yenilemesi sonucu 109 ada 8 parsel numarasını, 2/B çalışması sonucunda da 109 ada 12 parsel numarasını aldığını, 19.04.2012 tarih 6292 sayılı Kanun doğrultusunda hak sahibi olarak kabul edilen davacıların yasal başvuru süresi içersinde ilgili kuruma başvuru yaptıklarını, bu arada Yalova Kadastro Mahkemesi'nin 2012/6 esas sayılı dosyası ile ... tarafından davacılar ile birlikte Maliye Hazinesi aleyhine tapuya tescil ve tapu kaydı üzerindeki şerhlerin terkini istemli olarak açılan davanın da Mahkemenin 2014/35 Karar sayılı ilamı kabulüne karar verildiğini, kararın 13.08.2015 tarihinde kesinleştiğini, işbu dava dosyası kesinleşinceye kadar, tapu kaydının...
Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... köyünde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesine göre yapılıp 06/06/2008 ilâ 07/07/2008 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiş, daha sonra 3302 sayılı Kanuna göre 2/B çalışması yapılarak 05/04/2013 ilâ 06/05/2013 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir. 19/04/2012 günü yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanunun 7/1-a) maddesi; "Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edilir ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmeleri terkin edilerek tescilleri aynen devam eder, aynı gerekçeyle bu nitelikteki taşınmazlar hakkında dava açılmaz, açılan davalardan vazgeçilir, açılan davalar sonucunda tapularının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilen...
Bu nedenle, ... aleyihine açılan davanın ve 3679 sayılı parsel için açılan tapu iptal tescil davasının husumetten reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının REDDİNE, 2) Davalı ......
adına yapılan kullanıcı tespitine karşı açılan itiraz davasında, ilk olarak ... Kadastro Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu anlaşıldığından orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesine karar verildiği; bu kararın ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın mülkiyete ilişkin olmayıp 2/B şerhine yönelik olduğunun gözden kaçırıldığı, dava konusu taşınmazın mülkiyet durumunun kesinleşmiş olduğu gözardı edilerek taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesinin isabetsiz olduğu, davada 6292 sayılı Kanun'un 9. maddesinin 2. fıkrasına göre durma kararı verilerek, taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tescili için kadastro tutanağının tapu müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu; ... Kadastro Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:......
-TL maddi tazminatın, tapu iptal kararının kesinleştiği tarih olan 24/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini isteğine ilişkindir. Tazminat isteğine dayanak ... köyü (mahallesi), 506 ve 516 parsel sayılı sırasıyla 4538,00 m² ve 4956,00 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, tapuda “Tarla” vasıflarıyla davacıların murisi ... adına kayıtlı iken, Orman Yönetimi tarafından açılan tapu iptal ve tescil istemli dava nedeniyle .... 1....
senet ve vekâletnameler ile sahipleri tarafından … Tarım İnşaat ve Turizm Anonim Şirketine satıldığı, 1974 yılında yapılan tapulama kadastrosu sırasında Temmuz … tarih … numaralı tapu kaydı uygulanmak suretiyle 176.000,00 m² yüzölçümüyle ve arsa niteliğiyle … Tarım İnşaat ve Turizm A.Ş. adına tespit edilerek tapuya tescil edildiği ve daha sonra tapuların 3. kişilerce satın alınarak tedavül gördüğü, taşınmaz dava dışı kişiler adına kayıtlı iken Hazine tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası sonucu … Asliye Hukuk Mahkemesinin … gün, … E. - … K. sayılı kararıyla, çekişmeli taşınmazın 1981 yılında nitelik yitirdiği gerekçesiyle orman sınırları dışına çıkarıldığı bu nitelikteki taşınmazların özel mülke konu olamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne ve … ada … parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verildiği, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ......
senet ve vekâletnameler ile sahipleri tarafından … Tarım İnşaat ve Turizm Anonim Şirketine satıldığı, 1974 yılında yapılan tapulama kadastrosu sırasında Temmuz … tarih … numaralı tapu kaydı uygulanmak suretiyle 176.000,00 m² yüzölçümüyle ve arsa niteliğiyle … Tarım İnşaat ve Turizm A.Ş. adına tespit edilerek tapuya tescil edildiği ve daha sonra tapuların 3. kişilerce satın alınarak tedavül gördüğü, taşınmaz dava dışı kişiler adına kayıtlı iken Hazine tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası sonucu … Asliye Hukuk Mahkemesinin … gün, … E. - … K. sayılı kararıyla, çekişmeli taşınmazın 1981 yılında nitelik yitirdiği gerekçesiyle orman sınırları dışına çıkarıldığı bu nitelikteki taşınmazların özel mülke konu olamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne ve ... ada ...parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verildiği, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/501 KARAR NO : 2023/360 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EMET ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2021 NUMARASI : 2019/147 ESAS, 2021/451 KARAR DAVA KONUSU : Orman (Hazine Veya İdarece Açılan Tapu İptal İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının T1 ve davalısının Emet Mal Müdürlüğü olduğu Emet Kadastro Mahkemesi'nin 2010/70 Esas 2010/72 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulü ile Emet İlçesi, Çerte Beldesi 1 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içine alınmasına, orman sınırlarının bu şekilde düzeltilmesine karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, dava konusu taşınmazın orman olduğunu, fakat bu kararla taşınmazın arsa vasfıyla davalı adına tapuda kayıtlı olduğunu, T1'nün kendi kurumlarına yazmış...
Bilindiği üzere tapulu 2/B alanlarına ilişkin olarak 6292 sayılı Kanunun 7. maddesinin; "İlgililer tarafından idareye başvurulması ve idarece bu başvuru üzerine veya re'sen yapılan inceleme ve araştırma sonucunda doğruluğu tespit edilmesi hâlinde;" şeklinde başlayan birinci fıkrasının (a) bendinde; "Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edilir ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmeleri terkin edilerek tescilleri aynen devam eder, aynı gerekçeyle bu nitelikteki taşınmazlar hakkında dava açılmaz, açılan davalardan vazgeçilir, açılan davalar sonucunda tapularının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilen, kesinleşen ve tapuda henüz infaz edilmeyen taşınmazlar hakkında da aynı şekilde işlem yapılır....
