ödenmediğini, davalı tarafın 7.000,00 TL'lik kısmının üyelikten ayrılma bedeli olarak mahsup etmekte ve ödeme yapmayı reddetmekte olduğunu, kesin hükümsüz sözleşmelerde edimlerin taraflara aynen iadesi gerektiğini, kesin hükümsüz bir sözleşmenin cezai şarta ilişkin hükümlerinin geçerli olduğunun kabulünün mümkün olmadığını, davalının bu şekilde kötü niyetli davranmakta ve müvekkiline olan borcunu ödemediğini, müvekkilinin sözleşmenin geçerli olduğu inancı ile yapmış olduğu ödemelerin davalıdan tahsili için Osmaniye 1....
12/07/2020 tarihli A-212430 sözleşme ile 18/11/2019 tarihli A-16988 sözleşme numaralı sözleşmenin iptaline, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının mahfuzen ileride arttırılmak üzere şimdilik davalı şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkilinden organizasyon bedeli ve tasarruflu konut edinme bedeli altında tahsil edilen 23.000,00 TL nin her bir taksit ötemesinin yapıldığı, taksit tarihleri ve taksit miktarları dikkate alınarak devalasyon enflesyon dengesinin gözetilerek denkleştirici adalet ilkesi doğrultusunda bilirkişilerce yapılan hesaplama ile sözleşme tarihi olan 20/11/2019 tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, dava, harç ,yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir....
Organizasyon Reklam Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 24/12/2014 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız yapılan ödemenin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalılardan ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili; müvekkilinin dava dışı ... Hafriyat’a hafriyat ödemesi adı altında EFT yapmak istediğini, yanlışlıkla ödemenin davalılardan... Organizasyon Reklam Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin davalı ......
tasarruf tutarını yönetme, geri ödeme ve finansman kullandırma yükümlülüğü ile organizasyon ücreti alma hakkı veren, faizsiz finansman esaslarına göre düzenlenen sözleşmedir." hükmünü içermektedir....
Taraflar arasında görülen işbu dava, taraflar arasında imzalanan organizasyon sözleşmesi kapsamında davacının ödemiş olduğu, 5.304,10-Euronun iadesi amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteminden ibarettir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında ... tarihli ... .../... ......
İlk Derece Mahkemesi tarafından; "... söz konusu sözleşmede davacının iştirakçi olarak yer aldığı ve davalıya organizasyon katılım bedeli ile peşinat veya taksitler halinde konut bedeli olarak ödeme yapması karşılığında konut bedelinin davalı şirket tarafından finanse edildiği, iştirakçinin bu şekilde ödemeyi tamamlamasının ardından konut edinmesini sağlayan bir sözleşmede tüketici konumunda olmadığı, davacının organizasyona iştirak eden ve organizasyondan yararlanan kişi olduğu, bu haliyle davacının 6502 sayılı yasada tanımlanan tüketici vasfının bulunmadığı ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünün 6502 sayılı yasa kapsamı dışında kaldığı" gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir....
Taraflar arasındaki 16/04/2020 kayıt tarihli sözleşmede; davacının iştirakçi olarak tanımlandığı, sözleşmenin konusunun, şirketin peşin ödeme ile konut edinme imkanı bulunmayan iştirakçilerden oluşturacağı gruplarda sözleşmedeki şartlarla üyelerin birbirini mali kaynak yönünden finanse etmesi esasına bağlı olarak...katıldığı konut bedelini ödemesi şartıyla iştirakçiyi konut sahibi yapması olarak belirtilip, "organizasyondan ayrılmanın sonuçları" başlıklı 7.maddede de; organizasyondan ayrılmak isteyen iştirakçinin ödediği organizasyon katılım bedeli ve KDV düşüldükten sonra kalan bedeli iştirakçinin hesabına iade edeceği, bu bedele herhangi bir vade farkı/faiz ilave edilmeyeceği, sözleşme sonunda ek maliyet tablosunda organizasyon bedelinin 20.000,00 TL olduğu kararlaştırılmış ve taraflarca imza edilmiştir....
Maddesinde yer alan organizasyon ücreti kısmı öne sürülerek henüz vermemiş oldukları hizmetin karşılığının talep edildiğini, görüşmelerin akabinde taraflarınca 08.04.2021 tarihinde Kayseri 3....
Maddesi kapsamında haksız şart sayıldığını davalı şirketin organisazyon ücret bedeli adı altında tüketiciden haksız olarak tahsil edilen 21.250,00 TL sinin organisazyon ücret sayıldığını, davacı tarafından ödenen toplamda 27.144,00 TL peşinatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile tüketiciye iadesi talebiyle davanın kabulünü, sözleşmenin iptalini, davacı tarafından ödenen toplamda 27.144,00 TL'nin 1.275,00 TL sinin organisazyon ücret bedeli sayılarak fazladan 188 ay için tahsil edilen 25.869,00 TL sini dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya iadesini, yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı şirket 6361 Sayılı yasa gereği kurulmuş bir tasarruf finansman şirketidir....
Dairemiz temyiz incelemesinde bulunan dosya ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden, Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı Konya Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı Müfettişince düzenlenen … tarih ve … sayılı Görüş ve Öneri Raporunda, davacı şirketin de aralarında bulunduğu ondan fazla firmanın organizasyon dahilinde vergiyi ziyaa uğrattıklarının tespit edildiği, davacının da ithalatçı imalatçı firma olarak bu organizasyonda yer aldığı, imalatta kullandığı yurt içinden temin ettiği yüksek ÖTV'li mallara ait faturalar ile imal ettiği düşük ÖTV'li madeni yağa ait faturaların tamamının sahte belge niteliğinde olduğunun tespit edildiği, organizasyon dahilinde yer alan firmalardan alınan yüksek ÖTV'li katıkların düşük ÖTV'li bazyağlara fazla miktarda eklenmek suretiyle imal edilen ürünlerin tesliminde haksız olarak özel tüketim vergisi iadesi aldığı ve indirim konusu yaptığı, davacının organizasyon dahilindeki firmalarla "fiktif" fatura hareketleriyle anlaşmalı...
