Danışmanlık Organizasyon Turizm Özel Eğitim Hizmetleri Tic....
. … İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket tarafından, Yeminli Mali Müşavir Katma Değer Vergisi İadesi Tasdik Raporu uyarınca ihracat teslimlerinden doğan katma değer vergisinin iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin 2018/Ocak ve Şubat dönemlerine ilişkin kısmının iptali ile verginin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı, davacı hakkındaki tespitlerin, organizasyon dahilinde haksız katma değer vergisi iadesi alma iradesinin varlığı hususunda somut ve yeterli şüphe oluşturulduğundan, davacının iade talebinin inceleme sonucuna göre yerine getirilmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince, davacı tarafından, istinaf başvuru dilekçesinde duruşma talebinde bulunulmasına karşın söz konusu istem değerlendirilmeksizin karar verilmesinin yargılama usulüne uygun düşmediği gerekçesiyle verilen...
. … İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket tarafından, Yeminli Mali Müşavir Katma Değer Vergisi İadesi Tasdik Raporu uyarınca ihracat teslimlerinden doğan katma değer vergisinin iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin 2017/Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin kısmının iptali ile verginin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı, davacı hakkındaki tespitlerin, organizasyon dahilinde haksız katma değer vergisi iadesi alma iradesinin varlığı hususunda somut ve yeterli şüphe oluşturulduğundan, davacının iade talebinin inceleme sonucuna göre yerine getirilmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince, davacı tarafından, istinaf başvuru dilekçesinde duruşma talebinde bulunulmasına karşın söz konusu istem değerlendirilmeksizin karar verilmesinin yargılama usulüne uygun düşmediği gerekçesiyle verilen...
Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Temizlik Otomasyon Bilgi İşlem Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ......
Borçlar Kanununun bu hükmü karşısında mevcut olayda davacı iş sahibinin, hususi sebeplerle eser sözleşmesini sona erdirdiği, yapmış olduğu peşin ödeme tutarının, organizasyon için yapılmış masraflar ve yüklenicinin katlandığı zararların üzerinde olması halinde, kalan bu tutarı sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre isteyebileceği anlaşılmaktadır. İlgili tutarın tespiti için yaptırılan bilirkişi incelemsinde, davalı yüklenicinin---belgeli masrafları ile --- iptal edilen etkinlik bedeli kapsamındaki alacaklarının,---- peşin ödeme tutarından mahsubu gerektiği, davalının sebepsiz zenginleşme hükümlerine binaen davacıya ----- iade etmesi gerektiği, tespit edildiğinden davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir....
- K A R A R - Davacılar vekilleri, müvekkillerinin Tüyap ve Türdev işbirliği ile düzenlenen İstanbul Deri Fuarlarının katılımcısı olduklarını, düzenleneceği söylenen fuarın İstanbul Deri Fuarının devamı olan fuar olacağı saikiyle davalılar ile fuar katılım sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmenin imzalanması anında da katılım bedeli olarak senetler verdiklerini, davacıların katılmayı düşündükleri fuarın "8. İstanbul Deri Fuarı" olmadığını, geçmiş yıllarda yapılan "İstanbul Deri Fuarı" ile hiç bir bağı olmadığını, bu fuarın Tüyap ve Türdev tarafından düzenlenmediğini, onların düzenlediği fuarların başarılarından haksız olarak yararlanmak kastıyla yanıltıcı şekilde hareket edildiğini, davalılardan ... Organizasyon Tic. Ltd....
Davacı iş bedeli alacağının tahsili amacıyla “Niş İletişim ve Organizasyon ... ve Ortağı” hakkında icra takibi yapmış, takip borçlusu “Niş İletişim ve Organizasyon ... ve Ortağı vekili” olarak sadece borca itiraz etmiştir. Daha sonra da itirazın iptali istemiyle takip alacaklısı tarafından bu dava açılmıştır. Davalı ... ile ortağı ... arasındaki 04.06.2004 tarihli Adi Ortaklık Sözleşmesinde şirketi idare ve temsile ... ve ...’in her ikisine birlikte müştereken yetki verilmiş ise de, daha sonra 20.07.2004 tarihli noterden verilen vekaletname ile Şebnem Demir’in diğer ortak ...’a şirketi münferiden temsil etmesi hususunda yetki verdiği anlaşılmaktadır. Adi ortaklığın mal varlığı, ayrı bir ticaret ünvanı ve ayrı bir tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Bu nedenle ortaklığın işlerini yürüten ortağın iki şekilde hareket etme ihtimali vardır. Bunlardan ilki dolaylı temsildir....
Bu durumda, piyona alışının organizasyon hizmet bedeli adı altında yapılan işe dair sözleşme içeriğinde bulunmadığı halde kayıt ve beyanlara yansıtıldığı, Vergi İnceleme Raporu tutanağında yer alan şirket temsilcisi ifadesinde de yapılan işin içeriğinde ve şartnamede böyle bir piyano teslimini içermediği şeklinde ikrarda bulunduğu, dolayısıyla mahkemece bu hususlar dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğinden davanın kabulüne ilişkin vergi mahkemesi kararının kaldırılması isteminin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği görüşüyle Daire kararına katılmıyoruz....
Ayrıca taraflar arasındaki sözleşmede belirtilen iptal koşulları incelendiğinde davacının organizasyon tarihinden 60 gün ve öncesinde sözleşmeden dönebileceği ve bu halde herhangi bir bedel ödemeyeceği anlaşılmakla, yapılan feshin 60 günlük süreden çok önce yapılmış olması da dikkate alındığında, ilk derece mahkemesinin sözleşme bedelinin davacıya iadesi yönünde icra takibinin iptaline karar vermesi usul ve yasaya uygun olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Konya 2....
TUR ORGANİZASYON TUR İNŞ TİC LTD ŞTİ, davanın reddini dilemiştir. Davalı ... OTEL İŞLETMELERİ TURİZM İNŞAAT TİC. A.Ş., husumetten davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile; 21/04/2013 tarihli ... nolu... Hisseli Gayrimenkul Sözleşmesinin iptaline, ödenen 10.975,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ...OTEL İŞLETMELERİ TURİZM İNŞAAT TİC. A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı, 21.04.2013 tarihli devremülk satış sözleşmesinin iptali ve ödediği bedelin iadesi istemiyle eldeki davayı açmıştır....
