Buna göre, araçlardan alınacak vergi, mükellefin bu malı alış bedeli üzerinden, malın tabi olduğu orana göre hesaplanan vergi tutarından az olamayacak; ithalatçıların alış bedeli olarak da, ithalatta hesaplanan katma değer vergisi matrahı esas alınacaktır. Bu dönemde, genel kural yine, ithalatçı/bayiler tarafından yapılan satış bedeli üzerinden özel tüketim vergisi hesaplanması olmakla birlikte öngörülen şekilde hesaplanan vergi tutarının ithalatçı/bayilerin alış bedeli üzerinden hesaplanacak vergiden az olması durumunda, alış bedeli (ithalatçılar için bu bedel ithalatta hesaplanan katma değer vergisi matrahıdır) üzerinden vergilendirme yapılacaktır. Söz konusu dönem bakımından önem arz eden husus ithalatçılar yönünden alış bedeli olarak getirilen ithalatta hesaplanan katma değer vergisi matrahının bayiler bakımından esas alınamayacak olmasıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.07.2010 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, eser sözleşmesi uyarınca peşin ödenen avansın eserin yerine getirilmemesi nedeniyle iadesi isteğine ilişkindir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı temyiz etmiştir. Davacı ... işveren, davalı ... Hizmetler MedyaYapım Reklamcılık Organizasyon Filimcilik Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti. yüklenici olup, taraflar arasında "tanıtım filmi, dijital fotoğraf çekimi vs."...
D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/3809 Karar No : 2021/4389 TEMYİZ EDENLER :1- (DAVACI) … Eğitim Organizasyon Gemi İşletmeciliği ve Turizm Ltd. Şti. - Lapis Eğitim Organizasyon ve Sosyal Hizmetler Ltd. Şti....
Bu takdirde dayanılan yargılamanın iadesi sebebinin, yargılamanın iadesi davasında öncelikle ispat edilmesi gerekir....
Maddesi gereği haksız şart niteliğinde olmayıp, organizasyon bedeli dışında kalan kısmın iade edileceği düzenlenmiş, ancak yasa değişikliği akdedilen sözleşme tarihi sonrası olup, yasanın geriye yürümesi mümkün olmadığından bu yasa maddesinin uygulanmaması gerekmektedir....
Davalı ...Mahsülleri Ofisi Yapım Reklam ve Organizasyon Ltd. Şti. vekili, davanın İstanbul Ticaret Mahkemesinin görevine girdiğini davacıdan hizmet alan şirketin davalı diğer şirket olduğunu bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından davacı ile davalı ...Mahsülleri Ofisi Yapım Reklam ve Organizasyon Ltd. Şti. arasında imzalanan lisans sözleşmesinde öngörülen hak ve hizmetlerden diğer davalının yararlandığı bu haliyle davalı şirketlerin her ikisininde takibe konu borçtan sorumlu oldukları davalı Kurumsal Tedarik İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından kısmi ödemede bulunulduğu ancak her iki davalının takip miktarına itiraz ettikleri bu haliyle davalıların itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı... Mahsülleri Ofisi Yapım Reklam ve Organizasyon Ltd....
Organizasyon Danışmanlık ve Tanıtım Ltd. Şti.'ne işine iadesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile ... Tic. A.Ş. ' ne iadesi hatalıdır. Kabule göre de; davacı kendisini vekille temsil ettirmediğinden davacı yararına vekalet ücreti takdiri hatalıdır. Belirtilen sebeplerle, 4857 ...ılı Kanun'un 20. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, İlk Derece Mahkemesinin hükmünün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması ve aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve ...ısı belirtilen kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, 2-İşverence yapılan FESHİN GEÇERSİZLİĞİNE ve davacının davalı ... Organizasyon Danışmanlık ve Tanıtım Ltd. Şti....
Uluslararası İstanbul Akıllı Şebekeler ve Şehirler Kongreler ve Fuarı" fuar katılım sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme bedeli olan 15.930,00-TL'yi 11/01/2022 tarihinde davalı tarafa ödediğini ve fatura düzenlediğini ancak davalı ... Organizasyon Reklam Danışmanlık Turizm İnş. İth. İhr. A.Ş. tarafından 07-08 Haziran 2022 tarihinde yapılması planlanan Fuar Organizasyonu şirketin kurul kararı gereği ileri bir tarihe ertelenmiş ve bu tarihlerde müvekkil şirketin uygun bulunmaması nedeni ile Davalı Borçluya elektronik posta aracılığı ile 18.05.2022 tarihinde bilgi verilerek iade talep ettiğini, 07.01.2022 tarihinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7. Maddesinde “Katılımcı haklı sebepler ile fuara katılmaktan vazgeçer ve yazılı olarak bildirirse ya da fuarın iptal edilmesi yahut ertelenmesi söz konusu olursa para iadesi hakkı mahfuzdur.”...
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın Tüketici Hakem Heyetinin görev alanına girdiğini, davalı şirketin bir tasarruf finansman şirketi olduğunu, faaliyet alanının yalnızca müşterinin tasarrufları sonucu elde edilen finansmanın müşteriye ödenmesinden ibaret olduğunu, şirketin tasarruf finansman faaliyeti ve tasarruf fon havuzunu yönetmesi karşılığında müşterinin ödediği organizasyon ücretinin sözleşmedeki asli alacak hakkını oluşturduğunu, davacının sözleşme akdedilmesi neticesinde kendisi ile benzer şartlara sahip 246 kişilik gruba dahil olduğunu, davalı şirket tarafından Türkiye çapında organize edilen bir hizmet için hizmet bedelini ifade eden çalışma bedeli olarak KDV dahil 24.168,00 TL belirlendiğini, müşterinin bunu kabul edildiğini, çalışma bedelinin 14 taksite bölündüğünü ve 7.504,00 TL tutarlık kısmının davacı tarafından ödendiğini, çalışma bedelinin iadesi halinde davalı şirketin hem KDV ödeyeceğini hem de davacıya karşılıksız hizmet sunmuş olacağını, çalışma...
-TL'lik 100 ay vadeli bir finansman organizasyonuna giren bir müşterinin herhangi bir faiz bedeli ödemeyeceğini, sadece ve sadece iş bu davanın da konusu olan %8- 9 oranında bir "organizasyon ücreti" ödeyeceğini, müvekkilinin oluşturmuş olduğu bu sistem ve organizasyon hizmeti sayesinde Müşterinin, 90.000,00.-TL'lik bir bedel yerine sadece Müvekkilin emeğinin ve garantörlüğünün karşılığı olan 8- 9.000,00....
