"İçtihat Metni"KARAR İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan yargılama sırasında Gerede Sulh Ceza Hakimliğiyle Gebze 1....
"İçtihat Metni"KARAR Disiplin cezasına itiraz talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 1. İnfaz Hakimliğiyle Kırşehir İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İnceleme konusu olayda yetki ihtilafı meydana getiren, Ankara Batı 1....
"İçtihat Metni" İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; İnceleme konusu olayda yetki ihtilafı meydana getiren, Kayseri 2....
"İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Bitlis Sulh Ceza Hakimliğiyle Ahlat Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; 5235 ......
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, duruşmalı olarak süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davanın niteliği gereğince kanunda ivedi şekilde sonuçlandırılması öngörüldüğünden duruşma isteminin reddine, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olmakla; dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle ayrıntıları Dairemizin 2020/7861 – 2020/17017 E.K. sayılı ilâmında açıklandığı üzere başvuru tarihi itibariyle yetki tespitine konu işyerinden farklı işkolunda yer alan bir işyerinin dikkate alınması gerektiğine dair itirazın, itiraz konusu işyeri bakımından işkolu itirazı niteliğinde olduğunun ve bu itirazın mevcut yetki uyuşmazlığında ileri sürülemeyeceğinin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesine gerek duyulduğundan; 1-... ve bağlı işyerlerinde, davalı ...Sendikasının yeterli çoğunluğu sağladığına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 18.12.2012 tarihli olumlu yetki tespitine karşı, davacı tarafından yapılan itiraza ilişkin dilekçenin, 6356 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi anlamında görevli makama kayıt ettirildiğine ilişkin belgenin, 2-... ve bağlı işyerlerinde, davacı sendikanın yeterli çoğunluğu sağlayamadığına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 18.12.2012 tarihli olumsuz yetki tespiti yazısının davacıya tebliğ edildiğine ilişkin belgenin, Davacı ile davalı Bakanlıktan temin edilerek eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz hakkında yapılan inceleme sırasında; Ankara 2....
Öncelikle belirtmek gerekir ki, somut uyuşmazlıkta işletme toplu iş sözleşmesi yetki tespitine itiraz edildiğinden, 6356 sayılı Kanun’un 79 uncu ve 2 nci maddeleri gereğince kesin yetkili mahkemenin işletme merkezinin bağlı bulunduğu Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün bulunduğu yer olan ... İş Mahkemesi olduğu açıktır. Nitekim yetki tespitine itirazda bulunan davacının itiraz dilekçesini, 6356 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi gereğince görevli makam olan ... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğüne kaydettirdiği de sabittir. Mevzuatın emredici hükümlerine göre yetkili mahkemenin ... İş Mahkemesi olduğu da Bölge Adliye Mahkemesi kararında tereddüde mahal verilmeksizin gerekçelendirilmiştir....
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, ... Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararına karşı sanık ...'ın itirazı üzerine, itiraz mercii Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itiraz yerinde bulunarak 04/03/2016 gün ve 2016/98 Değişik İş sayılı ilam ile yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği, kararın kesin ve bağlayıcı nitelikte olduğu, bu itibarla ortada çözümü gereken yetki uyuşmazlığının bulunmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararına karşı müşteki vekilinin itirazı üzerine, itiraz mercii Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itiraz yerinde bulunarak 05/08/2020 tarihli ve 2020/473 Değişik İş sayılı ilam ile yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği, kararın kesin ve bağlayıcı nitelikte olduğu, bu itibarla ortada çözümü gereken yetki uyuşmazlığının bulunmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
