WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sanayi ve Ticaret Aş'yi olağanüstü genel kurul toplantısına çağırmaları için davacılara izin verilmesine, 2-Davacılar kendini vekil ile temsil ettirdiğinden ve cevap dilekçesinden davalının beyanının aynı davacı vekilinin talebi gibi genel kurul toplantısına izin verilmesi istemine ilişkin olduğundan A.A.Ü.T 'nin 6. Maddesi dikkate alınarak 2.550,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi dikkate alınarak maktu karar ve ilam harcı olan 80,70 TL'nin 3/1'i olan ve davacı tarafından yatırılan 26,90 TL harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 4-Davacılar tarafından yapılan 92,20 TL ilk masraf, 137,00 TL tebligat ve tezkere gideri olmak üzere toplam 229,20 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 5-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen ilgilisine iadesine, 6-Bu dava sebebiyle Harçlar Kanunun 22....

    DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/241 KARAR NO : 2023/477 DAVA : TİCARİ ŞİRKET (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; müvekkili şirket ve ...'ın davalı şirketinde %50’şer oranla pay sahibi olduklarını, davalı şirketin olağan genel kurul toplantısının en son 2020 mali yılına ilişkin olarak 6 Şubat 2020 tarihinde yapıldığını, mezkur genel kurul toplantısında müvekkili şirket ve ...'...

        ni olağanüstü genel kurul toplantısına çağırmak üzere yetki verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davalı tarafça davaya beyanda bulunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava: TTK 617/3 ile TTK 410/2 maddesi gereğince, şirket ortaklarından ...' a Limited Şirket genel kurulunu olağanüstü genel kurul toplantısına çağırmak amacı ile yetki verilmesi talebine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı davanın delillerini oluşturmaktadır. TTK 617. Maddesine göre, (1) Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Olağan genel kurul toplantısı, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılır. Şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır. (2) Genel kurul, toplantı gününden en az onbeş gün önce toplantıya çağrılır....

          ve ..., prensipte şirketin tasfiye edilmesine karar verdiklerini, müvekkilinin, yönetim kurulu üyesi olarak birçok kez genel kurul toplantısına çağrı yapmak istemiş olsa da diğer yönetim kurulu üyesi ... bu çağrıya cevap vermediğini, müvekkilinin Beşiktaş ......

            No:25/5 Ankara" adresini 1 yıldan beri kullanmadığını beyan ederek TTK'nin 412.maddesi gereğince mahkemece genel kurul yapılması için çağrıya izin verilmesine, genel kurulu yapması için kayyum atanmasına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA Davalı şirket vekili, mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile ilk ihtara verilen cevapta şirkete ait tüm kayıtların mali müşavirde olması nedeniyle incelenebileceğini, bu imkanı varken genel kurula çağrı için izin için dava açmasının kötü niyetli bir işlem olduğunu savunarak haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ GEREKÇE Dava, genel kurula çağrıya ilişkin olup çekişme konuları davacının çağrıya izin isteyip istemeyeceği, izin talebinin haklı olup olmadığı üzerinde toplanmaktadır....

              Bunların izin vermemesi halinde en son çare olarak istek sahipleri mahkemeden olağanüstü genel kurul yapılmasına yönelik izin talep edebilirler." 1163 sayılı kanunun 5. ve 6.maddelerinde yapılan düzenleme uyarınca ana sözleşmedeki genel kurula çağrıya ilişkin düzenlemelerine uyulması zorunludur. Kooperatif genel kurulunda alınan kararlar sözleşme niteliğindedir. Kooperatif ana sözleşmesinin 27.maddesine göre; "Genel kurul yönetim kurulunca toplantıya çağrılır. Gerekli hallerde denetim kurulu, kooperatifin ortağı bulunduğu üst birlik ve tasfiye memurları genel kurulu toplantıya çağırma yetkisine sahiptirler. Genel kurul yukarıdaki şekilde toplanamadığı takdirde Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca toplantıya çağrılabilir. Ayrıca 4 ortaktan az olmamak kaydıyla toplam ortak sayısının 1/10'unun isteği halinde genel kurul 10 gün içinde yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılır. Bu başvurunun müştereken ve noter tebligatı ile yapılması gerekir....

                -K A R A R- Davacılar vekili, 24.12.2006 tarihli genel kurul toplantı davetinin Kooperatifler Kanunu'nun 45. maddesine uygun yapılmadığını, toplantıya vekaleten katılımda usulsüzlük yapıldığını, toplantıya ait belgelerin 15 gün öncesinden ortakların incelemesine amade tutulmadığını, Ekim 2006 tarihinde ortaklardan 45.000 USD istenmesine rağmen iki ay sonra koşullar değişmediği halde 63.000 USD ek ödeme talep edilmesinin objektif iyi niyet kuralları ile bağdaşmadığını, kooperatif tarafından sık sık olağanüstü genel kurul yapılarak yüklü ek ödeme kararları alındığını, 2006 yılında 108.000 USD ödemenin nereye harcandığı bilgisinin verilmediğini ileri sürerek, 24.12.2006 tarihli genel kurulun ve genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/138 Esas KARAR NO : 2022/162 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... A.Ş'nin tek ortağı ve Yönetim Kurulu Başkanı ...'...

                    ne 6102 Sayılı TTK 410/2. maddesi gereğince görev süresi belirlenerek müdür seçimi ile şirket yöneticisinin/yöneticilerinin yeniden seçilmesi hususunu görüşmek üzere genel kurul toplantısına çağırmak ve genel kurul toplantısı için gerekli tüm iş ve işlemleri yapmak ve alınan kararları gereğinde tescil ettirmek hususunda görevli ve yetkili olmak üzere 6100 Sayılı TTK 410. maddesi gereğince Mahkemece bilirkişi listesinden SMMM ...'...

                      UYAP Entegrasyonu