WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

A.Ş. aleyhine açılan genel kurul toplantısı için çağrıya izin verilmesi talepli davada, TTK'nın 409/1 maddesi nazara alınarak TTK 412. maddesinde sözü edilen yasal koşullar gerçekleşmiş olduğundan davacının talebinin kabulü ile TTK 412 maddesi uyarınca davalı şirketin yapılacak genel kurul toplantısı için gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere Ankara Barosu avukatlarından ...'...

    A.Ş. aleyhine açılan genel kurul toplantısı için çağrıya izin verilmesi talepli davada, TTK'nın 409/1 maddesi nazara alınarak TTK 412. maddesinde sözü edilen yasal koşullar gerçekleşmiş olduğundan davacının talebinin kabulü ile TTK 412 maddesi uyarınca davalı şirketin yapılacak genel kurul toplantısı için gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere Ankara Barosu avukatlarından ...'...

      'e davalı kooperatifi olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı ve genel kurul toplantısını gerçekleştirme hususunda yetki ve izni verilmesine, kayyım olarak atanan ... 'in görevinin genel kurul toplantısının yapılıp yönetim kurulu ve denetim kurulunun üyelerinin seçilip göreve başlayıncaya kadar devamına karar vermek gerekmiştir. Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ... karar sayılı emsal içtihadı dikkate alındığında davalı şirketlerin ortağına olağanüstü genel kurul toplantısına çağırmak üzere 6102 sayılı TTK'nun 410/2. maddesi gereğince yetki verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir (Tolga Akkaya, Medeni Usul Hukukunda İstinaf sayfa 247). HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile, Davalı Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ......

        Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davacının Kooperatifler Kanunu'nun 44. ve anasözleşmenin 27. maddesince kooperatifi noter kanalıyla toplantıya çağırdığı, red cevabı üzerine Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'na başvurduğu, Bakanlığın da talebin Bakanlıkça karşılanmasının mümkün olmadığı, mahkemeye başvurarak genel kurul için izin alınmasının mümkün olduğu cevabını verdiği, davacının gerekli olan yasal yolları tükettiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı kooperatifin 15.05.2011 günü genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağırılmasına karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 44. maddesi uyarınca genel kurul toplantısına çağırma izni verilmesi istemine ilişkindir. Davacı Fikri, aldığı vekaletname ile 110'luk azınlık temsilcisi olarak dava açmış, mahkemece de davacının gerekli yasal yolları tükettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....

          'nin, -Yönetim organının oluşturulabilmesi için olağanüstü genel kurul toplantısına çağırma, olağanüstü genel kurul toplantısını yapma, gündem konularının belirlenmesi, alınacak kararların tescil ve ilan ettirmek konularında sınırlı olmak üzere görevli ve yetkili olmak üzere Mali Müşavir ...'...

            İNŞAAT GIDA TEKSTİL VE TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin şirket paylarının yasal mirasçılar üzerine intikali, yönetim organının oluşturulabilmesi için olağanüstü genel kurul toplantısına çağırma, olağanüstü genel kurul toplantısını yapma, şirketi temsile yetkili kişilerin seçimi, tescil ve ilan ettirmek konularında sınırlı olmak üzere görevli ve yetkili olmak üzere Yemin Mali Müşavir ...'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/456 Esas KARAR NO: 2022/494 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 16/06/2022 KARAR TARİHİ: 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasın duruşmasız olarak verilen kararın gerekçesi olarak; GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve ------- olduğunu; şirketin münferiden temsil yetkisinin bulunduğunu; ancak---- dışında bir de ----- bulunduğunu; onun da şirketin münferiden temsile yetkili olduğunu; ------ tarihinde yönetim kurulu üyelerinin görev sürelerinin sona ereceğini; bu nedenle genel kurulun toplanıp yönetici seçmesi gerektiğini fakat davalı taraf şirkete gelmediği ve müvekkili ile aralarında husumet bulunduğundan dolayı şirketin --------- tarafından toplantıya çağrılamadığını belirterek, TTK 410/2 maddesi gereğince davacıya " genel kurulu toplantıya çağırmaya izin " verilmesini talep ve dava etmiştir....

                Maddesinde düzenlenen çağrısız genel kurul koşullarını da taşımadığı anlaşılmakla 23.03.2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....

                  in genel kurul toplantısı yapılmasına izin verilmesi ve genel kurul yapılıp yeni müdür seçilinceye kadar yönetim kayyımı olarak atanmasına karar verildiğini, müvekkilinin Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/1025 E. sayılı dosyasında "Esas sermaye payının geçtiği kişileri onaylama veya reddetme ve ret halinde payın gerçek değerinden payın devredilmesinin önerilmesi" gündemli olağanüstü genel kurul toplantısına şirket ortaklarının davet edilmesi için TTK m. 617/3-410/2 kapsamında izin verilmesi, müvekkil ortağın şirket ortaklarının kimlikleri kesinleşinceye kadar yönetici kayyımı olarak atanması tedbiri talepli dava açıldığını, bu davanın Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/1009 E. sayılı dosyası ile birleştirdiğini, Muğla ATM 2023/1009 E. sayılı dosyada olağanüstü genel kurul toplantısına izin konusu karara bağlanmamış ise de, kayyım ...'...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/106 Esas KARAR NO : 2022/97 DAVA : Olağanüstü Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZ.T. : 16/02/2022 Mahkememiz tevzi edilen istem dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı, istem dilekçesinde özetle; ... Mühendislik Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. müdürü olarak görev yaptığını; şirkette, 130.000 TL değerinde 5200 pay sahibi bulunduğunu; şirkette organ eksikliği nedeniyle genel kurul yapılamadığını, kararlar alınamadığını; bu sebeple, kendisine genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: -Davalı şirkete ait bilgiler, -Tüm dosya münderecatı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME: Dava, TTK'nın 410/(2) maddesi anlamında olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapmaya izin istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; davalı "... Mühendislik Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd....

                      UYAP Entegrasyonu