nın 01.09.1992 olan doğum tarihinin 15.02.1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, oğulları ...'nın nüfus kütüğünde 01.09.1992 olan doğum tarihinin 15.02.1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece istem gibi karar verilmiştir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelere özellikle sağlık kurulu raporu ile dinlenen tanık anlatımına göre mahkemece, ...'nın kayden Eylül 1992 olan doğum tarihinin Şubat 1990 olarak düzeltilmesinde isabetsizlik yoktur. Ancak bu kişinin nüfusta kayıtlı olan doğduğu günde değil de başka bir günde doğduğu yöntemince kanıtlanamadığı gözetilerek mahkemece doğum ayının ve yılının düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken, doğum gününün de düzeltilmesine hükmedilmesi doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar dava dilekçesinde kızları ...'nin 22.06.2001 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalarak 1998, duruşmadaki beyanlarında ise 1996 olarak düzeltilmesini istemişler; mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır. Dosyada bulunan ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'...
İlk Derece Mahkemesinin Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince;"... doğum tarihinin 1965 olarak yazılmasının gerektirecek herhangi bir düzeltme kaydının bulunmadığı, davacının hastane doğumlu olup, doğum tarihinin 31/05/1962 olduğu, bir kimsenin doğumdan önce nüfusa kaydının mümkün olamayacağı birlikte değerlendirildiğinde," davanın reddine karar verilmiştir İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirttiği iddialarını yinelemiş, müvekkilinin tıp verilerine göre yaşının tespiti taleplerinin yerine getirilmediği gerekçeleriyle kararın kaldırılmasını, 31/05/1962 tarihli doğum tarihinin iptali ile doğum tarihinin 31/05/1965 olarak düzeltilerek nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, nüfus kaydında yaş tashih talebine ilişkindir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/170 ESAS 2018/425 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Turgutlu 2....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Afşin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.08.2010 gün 2010/52 sayılı davanamesi ile kardeşler arasında 180 günden az zaman bulunması nedeni ile 06.06.1996 doğum tarihli ... ile kardeşi 04.09.1996 doğum tarihli ...'ın doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'ın doğum tarihinin 04.09.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davanamede, aynı anneden olan 06.06.1996 doğumlu ... ile 04.09.1996 doğumlu ...'ın doğum tarihleri arasında az zaman bulunması nedeni ile doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'un doğum tarihinin 04.09.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. ...'ın dosya içerisindeki doğum tutanağına göre ......
Davacı tarafça nüfusta 02.02.1956 olarak kayıtlı olan doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığı, gerçek doğum tarihinin 02.02.1958 olduğu iddiası ile eldeki dava açılmış ise de; az yukarıda da belirtildiği üzere, davacının kardeşi olan Salih'in doğum tarihi nüfusta 14.01.1958 olarak kayıtlı olup davacı tarafından talep edilen doğum tarihinin kabul edilmesi halinde davacı ile kardeşi Salih arasında 19 günlük zaman farkı olacaktır. İki kardeş de aynı anneden dünyaya gelmiştir. Her iki kardeşin ikiz olduklarına dair bir iddia da mevcut olmayıp bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapması tıbben mümkün değildir. Kaldı ki, davacı beyanından dava dışı kardeş Salih'in, davacıdan küçük olduğu anlaşıldığından davacının istediği doğum tarihinin kabul edilmesi halinde Salih, davacıdan daha büyük olacaktır....
Dosya kapsamına göre, davacının kayıttaki doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığı iddiasının ve doğum tarihinin düzeltilmesi talebinin dayanağı; davacının kendisinden önce doğarak nüfusa tescil edilen ve öldüğü halde ölü kaydı düşürülmediğinden idare tarafından sağ görünen kardeşinin kaydının kullanılması sebebi ile doğum tarihinin gerçeği yansıtmamasıdır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu, dava dilekçesinde de belirttiği üzere gerçek doğum tarihinin 14/05/1945 olduğunu, bu durumun Bulgaristan Devleti'nin kayıtlarında da böyle olduğunu, 1951 yılında Bulgaristan'dan Türkiye'ye giriş yaparken muhacir kağıdına doğum tarihinin yanlışlıkla 01/08/1948 yazıldığını, buna ilişkin belgelerin dosyaya ibraz ettiğini, bu nedenlerle yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Açılan dava, nüfusta doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacının nüfus kaydı incelendiğinde, doğum tarihinin 01/08/1948 olarak gözüktüğü, tescil tarihinin ise 08/08/1951 tarihi olarak gözüktüğü anlaşılmaktadır. Davacı taraf gerçek doğum tarihinin 14/05/1945 olduğundan bahisle eldeki davayı açmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2022 NUMARASI : 2022/110 ESAS - 2022/269 KARAR DAVA KONUSU : Yaş Düzeltilmesi İstemli KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle, gerçekte doğum tarihinin 01/01/1957 olduğunu, ancak nüfus kayıtlarına doğum tarihinin yanlış yazıldığını belirterek nüfus kayıtlarında 1965 olan doğum tarihinin 01/01/1957 olarak düzeltilmesi hususunda karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Davalı Nüfus Müdürlüğü temsilcisi duruşmada; davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ Mahkemece, " nüfus kayıtlarında davacının doğum tarihinin 01/01/1965 olduğu, davacının 1957 doğumlu olduğunu iddia ettiği, kemik yaşı tespitinin 22 yaşına kadar olacağı ayrıca davacının herhangi bir okul kaydı olmadığı gibi, aşı kartı gibi doğum tarihini belirlemeye yarar hiçbir delilininde bulunmadığı anlaşılmakla davacının sübut bulmayan davasının reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde nüfusta 30.3.1994 doğumlu ve ikiz olarak görünen kızları ... ve ...'un ikizlik kaydının iptali ile ...'nin 18, ...'un 17 yaşında olduğu dikkate alınarak doğum yılının düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'nin doğum yılının 1989, ...'un doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... ve ... 'un nüfus kütüğüne tesciline esas belgenin (doğum tutanağı vs. belgelerin) ilgili nüfus idaresinden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
