Somut olayda; mahkemece giriş bildirgesinde yazılı kimlik bilgilerine göre 03.05.1960 D lu ... adında bir şahsın olup olmadığının ilgili Nüfus Müdürlüğünden araştırılmadığı,bu konuda zabıta araştırması yapılmadığı, eksik inceleme ve araştırma ile sonuca gidildiği anlaşılmaktadır. Yapılacak iş; davacının kayıtlı bulunduğu ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden " Yavuzeli İlçesi Hane31, cilt 43 sayfa 14 te nüfusa kayıtlı 03.05.1960 Yavuzeli doğumlu İbrahim oğlu ..." isimli bir kişinin nüfusta kayıtlı olup olmadığı sorularak varsa nüfus kaydının getirtilmesi bu kişinin yöntemince davaya katılımının sağlanarak varsa doğru sigorta nosu tespit edilerek sigorta dosyası getirtilip ihtilaf konusu dönemde davalıya ait işyerinde çalışıp çalışmadığı araştırılarak davaya karşı beyanı alınıp bildirdiği deliller toplanarak çıkacak sonuca göre karar vermek, böyle bir kişinin bulunmadığının anlaşılması halinde ise şimdiki gibi davanın kabulüne karar vermektir....

nin mirasçısı olduğunun ve ...nin nüfus kayıtlarına ...'ın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-... Mahallesi cilt no 20, hane 38, BSN 2 de nüfusa kayıtlı 01/07/1902 doğumlu...T.C. kimlik numaralı ... Merkez ... Mahallesi cilt no 6, hane no 11, BSN 1 de nüfusa kayıtlı Mehmet Hakkı oğlu Fatma'dan olma, 01/07/1885 doğumlu ... T.C. kimlik numaralı ...'nin nüfus aile kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden, 2-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1968/739 Esas 1968/661 Karar sayılı dosyasının ilgili mahkemesinden, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Verilen süre içerisinde bildirim yapılmaması halinde mülkî idare amirinin göreceği lüzum üzerine kolluk kuvvetlerince bunların zorla getirilmesi için gereken işlem yapılarak çocuğun aile kütüklerine tescili sağlanır." hükmünün öngörüldüğü, bu yasal düzenleme ve davacının istemi bir bütün olarak değerlendirildiğinde ; nüfus kayıt ve ölüm olaylarının yazımı görevi idareye ait olup nüfusa tescil edilmemiş kişilerin nüfusa kaydedilebilmesi için mahkeme kararına ihtiyaç bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, davacının nüfusta kaydının bulunmadığı, anne olduğu iddia edilen ... Varçin'in 01.01.1970 doğumlu ve bekar olarak, yine baba olduğu söylenen ...'nin 01.01.1967 doğumlu ve bekar olarak nüfusta kayıtlı oldukları anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinde, nüfusa kayıtlı olmayan davacının anne ve babasının tespiti istenilmektedir....

in 01.01.1956 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak kaydiyle 1975 olarak düzeltilmesine ve nüfus kütüğüne tesciline karar verilmiştir. 1-Dosyadaki nüfus kaydından; 01.01.1956 doğumlu davacının 04.02.1960 tarihinde nüfusa tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescili kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir....

Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan doğru olmayan kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından açılacak olan kayıt düzeltme davası ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir (YHGK, 11.02.1998, 2-87/77 sayılı kararı). Soybağının reddi davası ile kayıt düzeltme davası, sonuçları (hane dışına çıkarmak) bakımından benzerlik göstermekte ise de, içerik ve yargılama kuralları açısından kendi özel hükümlerine bağlıdır. Soybağının reddinde, kişisel duruma ilişkin nüfus kaydında yer alan bilgi doğru olarak meydana gelmiş ve kütüğe tescil edilmiştir....

nın 04.07.2007 doğumlu ve ... ile ... kızı olarak nüfusa tescilini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda dava şartı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Davada, ...'nın gerçek ana ve babası üzerine nüfusa tescili istenilmiştir. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek ve tarafların göstereceği deliller toplanarak oluşacak sonuca göre iddia ispatlandığı takdirde, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir....

i 14/01/1941 doğumlu olarak nüfusa tekrar tescil ettirdiğini, bu şekilde müvekkilinin baba adları ve soyadı farklı olarak iki kez nüfusa kaydedildiğini bildirerek ... ve ...'ın aynı kişi olduklarının tespitini, ...'in bütün resmi işlemlerinde ... kimliğini kullandığından ... kaydının baki kalarak ... kaydının iptaline ve davacının gerçek babası ile soybağının tespiti ile baba adının gerçek babası olan ... olarak nüfus kayıtlarında düzeltilmesini ve davacının doğduğu tarihte ... soyadı ile nüfusa kayıtlı olduğundan annesi ... ile soybağının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya içinde mevcut nüfus kayıtlarından, anne-baba adının değiştirilmesi talep edilen çocuğun doğum tarihinde, iddia edilen genetik annenin yine iddia edilen baba ile evli olduğu anlaşılmaktadır. O halde, yukarıda açıklanan ilkeler karşısında dava, nüfus kayıtlarında düzeltim yapılması davasından ibarettir....

Davacının kızı Hala Elahmed'in tercüme edilmiş doğum raporuna göre, Suriye'de doğduğu anne adı ile uyumlu olduğu, nüfusa kaydedilmediği anlaşılmaktadır. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. Davacının doğum raporuna göre çocuğunun Suriye nüfus kayıtlarına tescili idari iş niteliğinde olmakla, taraflardan hiçbirisinin Türkiye'de nüfusa kayıtlı olmadıklarından neticeten mahkemece verilen ret kararı dosya içeriğine uygundur....

Yaş düzeltilmesi ile ilgili yasal düzenlemelere gelince; 29.4.2006 tarihinde yürürlüğe giren ve 1587 sayılı Nüfus Kanunu'nu yürürlükten kaldıran 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 10.maddesi “(1) Kurumlarda kişiyle ilgili olarak yapılan işlemlerde nüfus kayıtları esas alınır. Kayıtlar arasında farklılık olması halinde nüfus kayıtlarında değişiklik yapılmaz, usulüne göre diğer kayıtlar düzeltilir.”, Yasanın 35. maddesi ise; “…(1) Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir…” şeklindedir. Diğer taraftan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 30. maddesi “Doğum ve ölüm, nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunur....

e ait olduğu ileri sürülen doğum tutanağında yer alan nüfus kayıt bilgilerine göre Karakoçan, ..., ... Mahallesi, Cilt 1, Hane 96'da nüfusa kayıtlı olan kişileri gösterir nüfus kayıt örneğinin tüm gitti ve geldileri ile birlikte ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....