AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2019/686 ESAS-2019/721 KARAR DAVA KONUSU : ANALIĞIN TESPİTİ-NÜFUS KAYIT DÜZELTİM DAVASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalıların 1981 tarihinden beri evli olduklarını, müvekkilinin mevcut nüfus kayıtlarına göre davalıların müşterek çocuğu olarak göründüğünü, ancak müvekkilinin biyolojik anne-babasının davalılar olmadığını düşündüğünü ve bu konuda şüphelerinin olduğunu bu sebeple davalılara DNA testi yapılması teklifinde bulunduğunu ancak bu teklifinin davalılar tarafından kabul edilmediğini bu nedenlerle soybağınının tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : SOYBAĞININ REDDİ/BABALIK DAVASI KARAR : İzmir 11....
SAVUNMA:Davalı T5 vekili cevap dilekçesinde özetle;huzurdaki davaya usulan bir itirazının olmadığını, ancak davalı müvekkile de Şebinkarahisar İlçe Nüfus müdürlüğünce 27/10/2017 tarih 90294973- 101- 99....
DİRENME HÜKMÜNÜN BOZULMASITESPİT DAVASI 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 120 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kahramanmaraş İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.03.2008 gün ve 2008/37 E.- 174 K.sayılı kararın incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 15.06.2009 gün ve 2008/10922 E.-2009/8522 K. sayılı ilamı ile; (...Dava, davacının Mahkemece düzeltilen doğum tarihinin sigortalılık ve tahsis işlemlerinde uygulanması istemine ilişkindir Yerel Mahkeme, davacının doğum tarihinin Temmuz 1957 olarak tespit edildiğine ilişkin Mahkeme kararı olduğundan bahisle sigortalılık ve tahsis işlemlerinde Temmuz 1957 tarihinin uygulanmasına karar vermiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : 2022/206 ESAS - 2022/248 KARAR DAVA KONUSU : NÜFUS KAYITLARININ DÜZELTİLMESİ KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların, muris Celal Burnaz'ın mirasçıları olduklarını, Berna Burnaz isminde bir kız çocuğu bulunduğunu, gerçekte murisin 4 çocuğu bulunduğunu, Berna isminde bir kız çocuğu bulunmadığını, böyle bir kız çocuğu hiçbir zaman var olmadığını, murisin vefatının ardından veraset belgesi çıkarmak isteyen davacıların nüfus kayıtlarında gerçekte var olmayan bir kardeşleri olduğunu görmüş ve gerçeğe aykırı nüfus kaydın düzeltilerek iptali ile TC kimlik numaralı Berna Burnaz'ın nüfus kaydının iptali bu davayı açtığını, davacıların bu hususa ilişkin olarak daha önce de dava açtığını, açılan...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : HİZMET TESPİT DAVASI Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı kararı, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6723 sayılı Kanun 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe girmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre, 5510 sayılı ... ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'ndan kaynaklanan davalar hakkında verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesi, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararı ve Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesine göre dosyanın YARGITAY 10....
Mahallesi, 6191 ada 24 parsel nosunu aldığı ancak henüz tapuya tescil edilmediği anlaşıldığından TMK 999 maddesi gereğince TAPU KAYITLARININ İPTALİ,) kelimeleri ve rakamının çıkartılmasına, yerine (oluşan Y.... Mah. 6291 Ada 24 nolu parselin davacıya ait tapu kaydının iptali ile,) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına, b)Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesi 6208 ada 3 parsel nosunu aldığı ancak henüz tapuya tescil edilmeoiği anlaşıldığından TMK 999 maddesi gereğince TAPU KAYITLARININ İPTALİ,) kelimeleri ve rakamının çıkartılmasına, yerine (oluşan ... Mah. 2144 Ada 47 nolu parselin davacıya ait tapu kaydının iptali ile) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına, b)Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kydedilmesine 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesi, 1056 ada 108 parsel nosunu aldığı ancak henüz tapuya tescil edilmediği anlaşıldığından TMK 999 maddesi gereğince TAPU KAYITLARININ İPTALİ,) kelimeleri ve rakamının çıkartılmasına, yerine (oluşan ... Mahallesi 1056 Ada 108 nolu parselin davacıya ait tapu kaydının iptali ile,) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına, b)Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesi, 6218 ada 2 parsel nosunu aldığı ancak henüz tapuya tescil edilmediği anlaşıldığından TMK 999 maddesi gereğince TAPU KAYITLARININ İPTALİ,) kelimeleri ve rakamının çıkartılmasına, yerine (oluşan ... Mah. 6218 Ada 2 nolu parselin davacılar murisi adına olan tapu kaydının iptali ile,) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına, b)Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
