"İçtihat Metni"Daire : BEŞİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1986 Karar No : 993 Esas Yılı : 1982 Esas No : 3227 Karar Tarihi : 08/10/986 ÖĞRETMEN OLARAK ATANMAK İÇİN GEREKLİ KOŞULLARI TAŞIYAN VE HAKKINDAKİ CEZA DAVASI BERAATLE SONUÇLANAN DAVACININ ÖĞRETMENLİĞE ATANMASI GEREKTİĞİ HK. Dava, davacının öğretmen olarak atanmamasına ilişkin işlemin iptali isteği ile açılmıştır. Davalı idare savunmasında, davacı hakkında sıkıyönetim koordinasyon ünitesince yaptırılan soruşturma sonucu elde edilen bilgilere göre atanmasının sakıncalı olduğunun tespit edildiği, takdir yetkisinin bulunduğu bildirilmiştir. İncelenen dosyada, Dairemiz ara kararı ile, davalı idare savunmasında sözü edilen Sıkıyönetim Koordinasyon ünitesince yapılan soruşturma sonucu elde edilen bilgi ve belgeler istenilmiş davalı cevabında davacının sakıncalılık kaydından başka kayıt olmadığı, adı geçenin nüfus cüzdanı örneği gönderildiğinde durumunun yeniden incelenebileceği bildirilmiştir....
DAVA KONUSU : Babalık (Babalık Davası) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle;10/10/2020 günü İstanbul Üsküdar açıklarında denizde alabora olan balıkçı kayığında vefat eden imam nikahlı eşi Hasan Candan'dan olan çocuğu T4 dna tespiti için talepte bulunduğunu, birlikteliklerinden olan altı yaşında oğlu Poyraz Candan'ın nüfus kayıtlarında eski nikahlı eşi Salahattin Gültekin'in babası olarak annesi ise kendisinin gözüktüğünü, eşi Hasan Candan'ın oğulları T4 babası olduğu için gerekli işlemlerin yapılmasını talep ve dava etmiştir....
Davacının doğum tutanağının bulunmadığı nüfusa tescile dayanak belge Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden celp edilmiş olup nüfus esas defterinde davacı T1 15/05/1965 doğumlu olduğu, kendisinden küçük 15/01/1970 doğumlu Ayşe isimli bir kardeşinin bulunduğu, yine T1 nüfus yazımının 17/07/1969 olduğu anlaşılmış olup davacı tanıklarından da ilgili hususlar sorulmuştur. Yine davacı tarafından sunulan nüfus cüzdanı incelendiğinde 18/11/1970 tarihinde doğduğu görülmüş ise de tescil tarihinin 18/01/1971 olduğu bu kapsamda tescil tarihinde 2 aylık olduğu ancak nüfus cüzdanındaki fotoğraf ve cilt no BSN numarasının 10 olarak görülmesi ve ilgili BSN'nın Ayşe KAYA'ya ait olması ve Ayşe KAYA'nın da 18/06/2013 tarihinde nüfus kaydının silinmesi, ilgili nüfus belgesinin de elle düzenlenmiş olduğu dikkate alındığında resmi kayıtlarla uyuşmadığı ve çeliştiği anlaşılmıştır....
Birleştirilen ve yargılaması birlikte yürütülen davada da davacılar, 5 parsel maliklerinden "Hasan kızı Cavide Kanaro"nun tapuda "Hasan Tahsin kızı Cavide Kanaroğlu", Ratibe Gönen ve Sacide Özbek'in "Hasan Tahsin" olan baba adının "Hasan" olarak düzeltilmesini, ayrıca, Ratibe'nin bazı nüfus kayıtlarında "Ratile" olarak geçen isminin de "Radibe" olarak düzeltilmesini istemiş, bu istemlerini de Hazine ve Nüfus Müdürlüğü'ne yöneltmişlerdir. Yargılama aşamasında kayıt malikleri ile davacıların murislerinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece, kayıt malikleri ile davacılar miras bırakanlarının aynı kişi olduğu ancak, tapu kaydında ve nüfus kayıtlarında birtakım çelişkiler bulunduğu, bu çelişkilerin tapudaki intikalleri engellediği, davacıların tespit istemekte hukuki yararlarının bulunduğu gerekçesiyle tespit hükmü kurulmuştur. Hükmü davalı Tapu Sicil Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili temyiz etmiştir....
GÖREVZORALIM DAVASI 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 36 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 392 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 393 ] "İçtihat Metni" Ruhsat süresi dolan ve yapılan tebligata rağmen silah ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'...
Somut olayımızda noterde sahte nüfus cüzdanı kullanılarak vekaletname düzenlenmesi ve bu vekaletname ile banka şubesinden para çekilmesi şeklindeki haksız eylemler İstanbul ili içinde gerçekleşmiştir. Ortak yetkili mahkemenin haksız eylemin gerçekleştiği yer mahkemesi olduğu benimsenerek yetki itirazının kabulü ile Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken, mahkemece yetki itirazının reddedilmesi yeniden bozmayı gerektirmiştir. Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davalılar M.Erkan vekili için takdir olunan 275.000.000 lira duruşma avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine ve davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 23.9.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Somut olayımızda noterde sahte nüfus cüzdanı kullanılarak vekaletname düzenlenmesi ve bu vekaletname ile banka şubesinden para çekilmesi şeklindeki haksız eylemler İstanbul ili içinde gerçekleşmiştir. Ortak yetkili mahkemenin haksız eylemin gerçekleştiği yer mahkemesi olduğu benimsenerek yetki itirazının kabulü ile Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken, mahkemece yetki itirazının reddedilmesi yeniden bozmayı gerektirmiştir. Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davalılar M.Erkan vekili için takdir olunan 275.000.000 lira duruşma avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine ve davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 23.9.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacının 15.5.1972 tarihinde evlenip 23.5.1985 tarihinde boşanan Cengiz Turhan ile İlkay Turhan’ın evliliği içerisinde 26.2.1982 tarihinde doğduğu 18.10.2004 günlü nüfus kayıt örneğinden anlaşılmaktadır. Davalının “evlilik ürünü soybağı” sebebiyle (Ömer Uğur GENÇCAN, 743 ve 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununa Göre Soybağının Kurulması, Reddi, Düzeltilmesi, İtiraz Davaları ve Soybağının Hükümleri, Yetkin Yayınevi, Ankara 2002, Kısaltma: GENÇCAN-Soybağı, s. 634) bir soybağı sorunu yoktur. TMK. m. 285 f. II hükmüne göre çocuk ile baba arasında soybağı, ana ile evlilik ile hükmüyle kayden kurulmuş durumdadır. (Ömer Uğur GENÇCAN, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama-İçtihatlar-İlgili Mevzuat, Yetkin Yayınevi, Ankara 2007 , Kısaltma: GENÇCAN-TMK-2, s. 2015-2084) Dolayısıyla mevcut kayıtlar “değiştirilmediği sürece” davacının evlat edinme davasının dinlenebilmesini engelleyecek hiçbir soybağı statüsü engeli bulunmamaktadır. B)DAVACI BABALIK DAVASI AÇABİLİR Mİ?...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2017/576 ESAS SAYILI DAVASI DAVACI : T9 (T.C.K.No:) VEKİLİ : Av. ERDOĞAN BULUR - Cumhuriyet Bulvarı Çırpıcı İşhanı No.77/502 Alsancak/İZMİR DAVALI : İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. MERT KANALICI - Cumhuriyet Bulvarı No:1 Konak/ İZMİR DAVA : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) - Ecrimisil DAVA TARİHİ : 08/12/2017 BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2017/536 ESAS SAYILI DAVASI DAVACILAR : 1- T10 (T.C.K.No:) 2- T11 (T.C.K.No:) VEKİLİ : Av. ERDOĞAN BULUR - Cumhuriyet Bulvarı Çırpıcı İşhanı No.77/502 Alsancak/İZMİR DAVALI : İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. MERT KANALICI - Cumhuriyet Bulvarı No:1 Konak/ İZMİR DAVA : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) - Ecrimisil DAVA TARİHİ : 08/12/2017 BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2017/554 ESAS SAYILI DAVASI DAVACI : T12 (T.C.K.No:) VEKİLİ : Av....
Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; T.C. nolu Bayram Ali oğlu Ömer'in, İstanbul ili Fatih ilçesi Hırka'i Şerif mahallesinde ki nüfus kayıtlarında Hafız Ömer olarak yazılı adının Ömer, Ali olarak yazılı baba adının Bayram Ali olarak ve Rize ili Merkez Kavaklı mahallesinde ki nüfus kayıtlarında ise Ali olarak yazılı baba adının Bayram Ali olarak düzeltilmesi taleplerinin mahkemece sabit kabul edilmekle birlikte kapalı kayıtta düzeltme yapılamayacağı gerekçesi ile düzeltme taleplerinin reddedildiğini, sadece tespitle yetinilmiş olduğunu, ancak nüfus kayıtları incelendiğinde murisin sadece İstanbul ili Fatih ilçesi Hırka'i Şerif mahallesinde ki nüfus kaydının kapalı kayıt olduğu, Rize ili Merkez Kavaklı mahallesinde ki nüfus kaydının açık ve 11.07.1986 ölüm tarihli olduğunun görüleceğini, bu nedenle İstanbul ili Fatih ilçesi Hırka'i Şerif mahallesinde ki nüfus kaydı yönünden tespit, İstanbul ili Fatih ilçesi Hırka'i Şerif mahallesinde ki nüfus kaydı yönünden ise düzeltme...
