ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2022 NUMARASI : 2022/272 ESAS - 2022/331 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin nüfusta her ne kadar 07/07/1997 tarihinde doğduğu yazılmış ise de müvekkilin 07/07/1994 tarihinde doğduğunu, ancak nüfus müdürlüğü zabıtlarına yuvarlama yapılarak 1997 olarak yazıldığını, müvekkil hakkında düzenlenecek doktor raporunda da müvekkilin kemik yaşının bu durumu kanıtladığını, bu nedenle müvekkilin hastaneye sevkinin sağlanarak kemik yaşının tespit edilmesini belirterek müvekkilin doğum tarihinin 07/07/1994 olarak değiştirilmesi ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "......

Bu sebeple davacıların talepleri nüfus kütüklerindeki kayıtların düzeltilmesine yönelik olmayıp, geçici koruma kimlik belgelerindeki doğum tarihi bilgilerinin düzeltilmesine yönelik olduğu, bu yönüyle taleplerin Nüfus Kanunu kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Babalık Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Mahkeme kararının ve davalının temyiz dilekçesinin müdahale talebinde bulunan Hazine vekiline tebliğ edilerek tebligat belgelerinin dosya içine alınması, 2-Davacı ... ’in nüfusa tesciline ilişkin doğum tutanağının nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi ile, 3-Davacının annesi ...’in eş ve çocuklarını gösterir şekilde nüfus aile kayıt tablosunun da dosya içine alınmasından sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.14.06.2010 (Pzt.)...

nın doğum tutanağı ile nüfusa ilk tescil edildiği tarihten itibaren gitti tüm vukuatlı aile nüfus kayıtlarının ilgili nüfus müdürlüğünden temin edilerek evrak arasına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

Bu açık hükümler karşısında; ölen kişinin nüfusta kayıtlı bulunmaması durumunda, önce doğum, sonrada ölüm olayının nüfus aile kütüğüne işlenebileceği kuşkusuzdur. Sonuç itibariyle; tapuda isim düzeltilmesi davalarında, nüfusta kaydı bulunmayan kişinin doğum ve ölüm bilgilerinin ancak nüfusa kaydedilmesinin sağlanmasından sonra, tapu ve nüfus kaydı arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanması mümkün olabileceğinden; bu koşul gerçekleştikten sonra, yukarıda sıralanan diğer şartların da varlığı halinde davanın kabulü yoluna gidilebilecektir…” (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.07.2009 tarihli ve 2009/14-279 Esas, 2009/354 sayılı kararı) Dosya içerisindeki Nüfus Müdürlüğü yazısından, isminin düzeltilmesi istenen malikin nüfusta kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bir kimsenin tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilebilmesi için nüfusta kayıtlı olması gereklidir....

ın gerçek yaşının nüfus kayıtlarına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davaname ile yaş düzeltimi talep edilen ...'ın nüfus kütüğünde 20.10.2000 olan doğum tarihinin gerçek tarih tespit edilmek suretiyle düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece doğum tarihinin 20.10.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. 1-Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'...

ın 05.04.1999 olan doğum tarihinin yılının 1996 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Nüfus kayıtlarının doğru tutulması kamu düzeni ile ilgilidir. Hakim yaşın düzeltilmesine ilişkin değişikliği uygularken mevcut nüfus kayıtlarıyla çelişki oluşturmayacak şekilde hüküm kurmak zorundadır. Doğum tarihinin 05.04.1996 olarak düzeltilmesine karar verilen ...'ın mevcut nüfus kaydına göre aynı anneden olan 01.11.1995 doğumlu kardeşi .... ile arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece beş ay dört günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların değerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde sehven 30.11.1988 doğumlu olduğunu iddia etmiş ise de maddi hata yaptığını, 08.07.2020 tarihli dilekçesi ile gerçek doğum tarihinin 01.12.1987 olduğunu bildirdiği, nüfustaki tescil tarihinin 02.01.1989 olduğunu, gerçek doğum tarihi ile tescil tarihi arasında engelin olmadığını, açıklanan nedenlerle kararın istinaf incelemesinin yapılarak davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bilindiği üzere 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 36/1. maddesine göre kişisel durum, bu amaçla tutulan resmi sicille belirlenir. Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz....

Davacının babası Ahmet Nazende'nin, Yaşar ve Ulviye oğlu Rusçuk 1935 doğumlu olarak nüfusa kayıtlı olduğu, Bulgaristan'dan getirtilen Türkçeye tercüme doğum tutanağına göre, Ahmet Nazende'nin doğum tarihinin 09/11/1935 olduğu görülmüştür. Davacının babası Ahmet Nazende 02/10/1984 tarihinde ölmüş olup, nüfus kaydı kapalı konumdadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesine göre; ilgililer nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme ve tespit davası açmak hak ve yetkisine sahiptirler. Bir kimsenin ölmesi sonucu kaydı kapalı hale geleceğinden, bu kişilerle ilgili sadece tespit davası açılabileceği Yargıtay uygulamaları ile kabul edilmiştir....

ın, davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açtığı davada, 1989 olan doğum tarihinin 1991 olarak düzeltilmesini istediği, mahkemece davanın kabulü ile davacının 09.09.1989 olan doğum tarihinin gün ve ayı baki kalmak kaydıyla 09.09.1992 olarak tashihine karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği; Gürpınar İlçe Nüfus Müdürlüğünün 15.04.2008 tarihli ihbar dilekçesi üzerine doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Ü... C.. ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 01.09.1992 doğumlu G..... C.. arasında düzeltilen doğum tarihine göre 8 (sekiz) günlük bir zaman farkının olduğunun farkına varılması üzerine, anılan Mahkemenin 10.06.2008 tarihli ek kararıyla bu kez davacının doğum tarihinin gün ve ayı değiştirilmek suretiyle 01.01.1992 olarak tashihine karar verildiği, bu ek kararın da temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. Gürpınar Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.03.2008 tarihli hükmü ile doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Ü......