"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde, muris babası ...nin Havva olan anne adının gerçek annesi olan ..olarak, muris dedesi ...'nin kızı ...'nin de Havva olan anne adının iptali ile gerçek annesi olan ...olarak kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararının hükme katılan Cumhuriyet Savcısınca görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır. Tebligat Yasasının 43. ve Tüzüğün 65. maddesinde öngörüldüğü biçimde gerekli işlemlerin yapılıp tamamlanmasından ve ilgili Cumhuriyet Savcısının yasal temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, ... vekili kararı temyiz etmiştir. Kural olarak hükmü temyiz etme hakkı, davada taraf olan kişilere aittir. Mahkemece sehven karar tarihinden sonra ...’ya gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de somut olayda, tarafların kök murisi ...’nin kendisinden önce ölen kızı ...’nin eşi İbrahim Hakkı’nın sonraki evliliğinden olma mirasçıları ...’nin mirasçısı olmadığından ...’nun temyiz talebi incelenemez. KARAR Açıklanan sebeple; ...’nun temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
taşınmazda 2924 Sayılı Kanun uyarınca ....,, ...ve ...’nin hak sahibi oldukları ve bu hak sahiplerinden ...ve ...’nin kendilerine isabet eden bedelleri ödediğini, ...’nin ise hissesine düşen rayiç bedeli yatırmadığının tespit edildiğini ileri sürerek 6292 sayılı Kanun'un 11/4. maddesi uyarınca taşınmazın 1/3 payının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmış; yargılama sırasında ise ... taşınmazda 1/3 oranında hak sahibi olduğunu öne sürerek taşınmazın bu payının adına tescil edilmek üzere davacı Hazineye iadesine karar verilmesi istemi ile davacı Hazine yanında davaya katılmıştır....
NİN 26/05/2017 tarihli kira sözleşmesi ile Oba Mah. Yem Sanayi Küme Evleri No:10 Balışeyh/Kırıkkale adresinde bulunan işyerini İçt Tur. İnş. Nak. Oto. Kir. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti isimli şirketten kiraladığı, kiraya veren şirketin ortaklarının İbrahim Türk ve Çağrı Türk olduğu, Çağrı Türk'ün T3 Hay. Ürn. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarından olduğu, İbrahim Türk'ün ise T3 Hay. Ürn. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin şirket müdürlüğünü yaptığı ve Hizmetgaz Tic. San. A.ş.'nin kurucularından olduğu, kiralanan işyerinin bulunduğu taşınmazın malikinin Hizmetgaz Tic. San. A.ş....
İcra Dairesi: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;" Müvekkil Bankanın ... /... şubesi nezdinde, davalı kredi borçlusu ... Lehine ve davalı ... “nin müşterek ve müteselsil kefaleti ile 16/11/2011 tarihli yine davalı kredi borçlusu ... Lehine ve davalı ...'nün müşterek ve müteselsil kefaleti ile 26/10/2016 tarihinde imzalamış oldukları ... Kredi Sözleşmesine istinaden Çeşitli Kredi hesapları açılmış ve kredi kullandırılmıştır....
nin yasal defterlerinin 2018 yılı defterlerinin noter açılış ve kapanış, onaylarının yasal süresi içerisinde yapmış olduğu, Davacı ... Ltd.Şti.'nin yasal defterlerinin, muhasebe kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu,yevmiye defter kayıtları ile kebir defterlerinin uyumlu olduğu, davacı ... Ltd.Şti.'nin yasal defterlerine göre, ... Turz.İnş.ve Tic.Ltd.Şti'nin cari hesabının 1.307,58-TL tutarında borç bakiyesi verdiği, Davanın kabulü ile; İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyada vaki itirazın iptali ile takibin 1.307,58-TL asıl alacak üzerinden avans faiziyle birlikte devamına, Asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Davanın KABULÜ ile; İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/704 Esas KARAR NO : 2022/67 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Kooperatifi'nin 23/11/1995 tarihi itibarıyla tapu kayıtlarında "İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, ...Pafta, ... ada ... parsel, ... Ada, 1 parsel, ... Ada... parsel,... ada... parsel, ... ada, ... parsel, ...ada ... parsel ...ada ... parsel sayılı" olan taşınmazlar üzerine inşa etmek istediği inşaat işini müteahhit olarak müvekkile tevdi etmiş ve teminat olmak üzere de ...T. A. Ş.'nin (......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/182 KARAR NO : 2022/390 DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu 25/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İzmir Şubesi' ne ait keşidecisi ... Tekstil San. Tic. A.Ş olan ... numaralı 28/02/2022 keşide tarihli 3.400,00-USD bedelli çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu belirtmiş, çekin 3. Kişilere ödenmesini engellemek üzere öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve devamla söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Yargılamanın devamı esnasında; davacı vekilinin UYAP üzerinden mahkememize gönderdiği 12/04/2022 tarihli e-imzalı dilekçesi ile; davadan vazgeçtiklerini, artan gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; ... Şubesine ait ... seri nolu 14/04/2022 basım tarihli keşide yeri ... keşide tarihi 30/09/2022 olan 15.000TL bedelli çekin kapbolduğunu ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK 'nın 150/5. Maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde taraflarca yenilenmeyen davanın HMK'nın 150....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulünekısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, ticari kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece Dairemizin 03.10.2006 tarih ve 2006/4824-9140 E.K sayılı bozma ilamına uyularak, davalıların icra takibine yakptıkları itirazın kısmen iptali ile davalılar ... ... Ürn.Gıda ve .... Ltd.Şti. ve ... Gıda San.Tic. Ltd. Şti.'nin borcun 56.857.99 YTL' sinden ... Gıda San. Ltd.Şti.'nin borcun 29.640.00 YTL' sinden B.... ......
