Yargıtay'ın bu konudaki yerleşmiş uygulamasına göre; nafaka alacaklısı kadının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsü davalının gelir ve giderinde, nafakanın takdir edildiği tarihe göre olağanüstü bir değişiklik olmadığı takdirde; yoksulluk nafakası TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılmalı ve böylece taraflar arasında önceki nafaka takdirinde sağlanan denge korunmalıdır. Somut olayda; Tarafların ekonomik ve sosyal durumları, hakkaniyet ilkesi dikkate alındığında mahkemece hükmedilen nafaka miktarında isabetsizlik yoktur. Sonuç olarak; İlk Derece Mahkemesinin kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, usul ve kanuna uygun olan hükme karşı davalı tarafın istinaf taleplerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-1 bendi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2022 NUMARASI : 2022/175 ESAS-2022/309 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davacı T1 ile davalı erkeğin Alanya 4....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2022 NUMARASI : 2021/665 ESAS-2022/266 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Denizli 4....
Davacı kadın istinaf dilekçesinde, uzun süredir nafaka arttırımı yapılmadığını, nafaka arttırım talebinin reddine karar verilmesinin haksızlık olduğunu belirtmiştir. Tarafların Bartın Aile Mahkemesi'nin 2010/586 E. -2011/184 K. sayılı ilamı ile çekişmeli olarak boşandıkları, kadına 10/03/2011 tarihinde 300 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiği, iş bu kararın 13/09/2011 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Davacı tarafça nafakanın 1.000 TL'ye çıkartılması talep edilmiş, mahkemece dava reddedilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2021/362 ESAS, 2022/58 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların boşandıklarını, ortak iki çocuğun velayetinin davacı babaya verildiğini, çocuklar için ayrı ayrı aylık 100,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, nafakanın günün ekonomik koşulları ve ihtiyaçlarının artması ile yetersiz kaldığını, davalının çocukları ile aylarca görüşmeye gelmediğini, bu durumun çocukların psikolojisini olumsuz yönde etkilediğini ileri sürerek davanın kabulü ile aylık 200,00 TL olan iştirak nafakasının 400,00 TL arttırımı ile aylık 600,00 TL'ye...
Buna göre; mahkemece, dava tarihindeki şartlara göre davalının yoksulluğunun ortadan kalkmadığı, asgari ücret sınırındaki gelirinin varlığının yoksulluk nafakasının tamamen kaldırılmasına neden olmayıp indirmeye karar verilebileceği, ancak davalının aldığı nafakanın cüz'i bir miktar olduğu, bu nafaka ile gelirinin toplamının ise davalıyı yoksulluktan kurtaracak düzeyde olmadığı göz önünde bulundurularak yoksulluk nafakasının kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu bu talebin kabulüne karar verilerek yoksulluk nafakasının kaldırılması doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir....
Bununla birlikte nafakanın arttırılması davalarında nafakanın daha önce belirlendiği tarihten sonra tarafların gelir ve giderlerinde olağanüstü değişiklik olmamış ise Yargıtayın yerleşik kararlarına göre nafakanın artış oranının en azından Üfe oranlarına göre göre belirlenmesi gerekir. TÜİK'in resmi sitesinde Dairemizce yapılan hesaplamada arttırılması talep edilen aylık 6.500,00 TL iştirak nafakasının hükmedildiği Mart 2016 karar tarihinden eldeki davanın açıldığı tarihe kadar Üfe oranında arttırılması halinde 11.966,91 TL'ye ulaştığı tespit edilmiş olup, TÜİK çıktısı dosya içerisine konulmuştur....
Somut olayda davalı aleyhine artırılmasına karar verilen nafakanın yıllık artırım miktarının toplamı (150x12=1.800 TL) 4.400 TL’nin altında olduğundan hüküm kesin niteliktedir. Bu nedenle davalının istinaf kanun yoluna başvurma talebinin reddi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2018 NUMARASI : 2017/920 ESAS - 2018/573 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Azaltılması) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda: İzmir 10....
Sayılı) nafakanın 150,00 TL artırılarak 250,00 TL ye çıkartılmasına karar verildiği, müşterek çocukların yaşlarının büyümesi ile birlikte artan eğitim, yeme içme, giyim, kırtasiye gibi temel ihtiyaçlar göz önüne alındığında 3 yıl önce takdir edilen nafakanın oldukça yetersiz kaldığını belirterek müşterek çocuklar için aylık 250,00 TL olan iştirak nafakasının 1.250,00 TL artırılarak ayrı ayrı 1.500,00'er TL nafakaya hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
