Aile Mahkemesinin 2015/754 Esas, 2016/63 Karar sayılı kararı ile aylık 350 şer TL olarak devamına karar verilen iştirak nafakalarının her bir çocuk yönünden 400 TL arttırım ile aylık 750 TL ye çıkartılmasına, müşterek çocuklar Şeyma ve Şevval yararına aylık 750 şer TL iştirak nafakasının dava tarihinden (18/08/2021) itibaren başlayarak, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, dair karar verildiği anlaşılmıştır. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde: Van 2. Aile Mahkemesinin 2021/309 Esas 2021/516 Karar sayılı ilamının istinafen incelenerek yerel mahkeme kararında hükmedilen iştirak nafakalarının kaldırılmasını ve müşterek çocukların her biri için dava dilekçesinde belirtilen 1.500,00 TL olmak üzere toplamda 3.000,00 TL’ye hükmedilmesine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, nafakanın artırılması talebine ilişkindir....

DAVA KONUSU : Nafakasının Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Uşak Aile Mahkemesinin 29/11/2010 tarih 2010/898 esas sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocukların velayetlerinin müvekkiline verildiğini, müşterek çocuklar için ayrı ayrı 150 'şer TL iştirak nafakasına takdir edildiğini, çocukların ihtiyaçlarının arttığını, günün ekonomik koşullarının değiştiğini, takdir edilen nafakanın yetersiz kaldığını, davalının ekonomik durumunun iyi olduğunu, bu nedenlerle iştirak nafakalarının 850'şer TL arttırılarak aylık 1.000'er TL ye yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Davacı-davalının müşterek çocuklar Fatima ve Sema'nın ayrı ayrı aylık 150,00'şer TL olan iştirak nafakalarının ayrı ayrı aylık 600,00'er TL'ye yükseltilmesini talep ettiği, istinafa konu karar ile çocukların iştirak nafakalarında ayrı ayrı aylık 150,00'şer TL artırım yapıldığı, dolayısıyla davacı-davalının her bir çocuk için 300,00'er TL talebinin reddedildiği ve her bir çocuk için reddedilen miktarın bir yıllık tutarının 3.600,00'er TL'ye tekabul ettiği, HMK 341/2 maddesi gereğince 2021 yılı itibariyle miktar veya değeri 5.880,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin kararların kesin olduğu anlaşılmakla, HMK'nın 352 maddesi gereğince kesinlik sınırında kalan davacı-davalı kadının istinaf talebinin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava; Tedbir nafakasının artırımı istemiyle açılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 06.04.2005 tarih ve 2005/3- 169 E-2005/235 K. sayılı kararında da değinildiği gibi " nafaka davalarında kanun yolu başvuru sınırı yıllık nafaka miktarı üzerinden hesaplanır." 6763 sayılı yasanın 41. maddesi ile değişik Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. maddesi gereğince; miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Parasal sınırların arttırılmasına ilişkin 6763 sayılı Yasanın 44. maddesi ile değişik Ek-1. Maddesi uyarınca 01.01.2021 tarihi itibariyle Hukuk Muhakemeleri Kanunun 341. maddesindeki parasal sınır 5.880,00- TL. olmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı, davalı tarafça istinaf talebinde bulunulmuştur. Davalı taraf hükmedilen tedbir nafakalarının kaldırılmasını talep etmiştir....

GEREKÇE: Dava, yoksulluk ve iştirak nafakalarının artırılmasına ilişkindir. HMK.nun 355.maddesine göre; inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. 6763 sayılı yasanın 41'nci maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesinde ön görülen 1.500,00 TL kesinlik sınırı 02/12/2016 tarihinden itibaren 3.000,00 TL'ye çıkarılmış, ek 1. madde ile de parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında arttırılacağı düzenlendiğinden, 01/01/2023 tarihinden itibaren kesinlik sınırı 17.830,00 TL'ye yükselmiştir. Yargıtay HGK'nın 06/04/2005 tarih ve 2005/3- 169 Esas-235 karar sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltme incelemelerinde yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır....

Aile Mahkemesinin 2010/654 esas 2010/932 karar sayılı ilamı ile davacı için verilen yoksulluk nafakasının 07/03/2016 tarihi itibari ile 2.000,00 TL' ye yükseltilmesine, küçükler ...,... için verilen iştirak nafakalarının 07/03/2016 tarihi itibari ile 2.000'er TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince; Ankara 6. Aile Mahkemesi'nin 27/12/2017 tarih, 2016/403 Esas, 2017/2051 Karar sayılı hükmü usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunduğundan, tarafların istinaf başvurularının 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b/1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. 2-)Dava,yoksulluk nafakasının artırımı istemine ilişkindir....

Dava, yoksulluk ve iştirak nafakalarının artırımı istemine ilişkindir. 1-Müşterek çocuk...'ın iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Türk Medeni Kanunu'nun 182/2 maddesi gereğince; velayet kendisine tevdi edilmeyen taraf ekonomik imkanları ölçüsünde müşterek çocuğunun giderlerine katılmakla yükümlüdür. İştirak nafakası takdir edilirken; çocuğun yaşı, ihtiyaçları, okul seviyesi, sosyal çevreye göre yaşam seviyesi, velayet tevdi edilen tarafın ekonomik durumu ile nafaka yükümlüsünün mali gücü birlikte değerlendirilip, hakkaniyete uygun bir nafakaya karar verilmelidir. Dosya içeriğinden, boşanma kararı ile birlikte müşterek üç çocuktan ikisinin velayetinin davalı babaya, müşterek çocuk 1997 doğumlu ...'...

Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde taraflarca her zaman nafaka artırımı davası açılabilir.(HGK. 15.07.2009 gün ve 3-352 E./ 348 K.) Somut olayda;dosyadaki bilgi ve belgelerden tarafların 15.03.2007 tarihinde boşandıkları,boşanma kararı ile birlikte 1996 ve 1998 doğumlu müşterek çocukların velayetlerinin davacı anneye verildiği ve çocuklar lehine ayrı ayrı aylık 100,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiği,müşterek çocukların 8. ve 11. sınıf öğrencisi oldukları,her ikisinin de dersaneye gittikleri,davacı annenin ev hanımı olduğu ve aylık 900,00 TL maaş alan babasının yardımı ile geçimini sağladığı,davalının ise Halk Sağlığı İl Müdürlüğü'nde memur olarak çalıştığı ve aylık 1.500,00 TL gelirinin olduğu,aylık 180,00 TL kira ödediği,ikinci evlilik yaptığı eşi ve iki kızı ile yaşadığı anlaşılmaktadır....

'nin iştirak nafakalarının yetersiz kaldığı ileri sürülerek yoksulluk nafakasının 200 TL'den 800 TL'ye, iştirak nafakalarının 200 TL'den 600 TL'ye çıkartılması talep ve dava edilmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabülü ile yoksulluk nafakanın aylık 200 TL'den aylık 300 TL'ye, iştirak nafakalarının da aylık 200 TL den aylık 300 TL ye çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırmasında; davacı kadının ev hanımı olduğu, davalının Türk Hava Yolları'nda Özbekistan-Taşkent Müdürlüğünde çalıştığı yurt dışı ücretinin aylık net 4420 USD doları olduğu yıllık dört defa olmak üzere brüt 4736 TL ikramiye aldığı, müşterek çocukların 1995, 1998 ve 2002 doğumlu olup 1. 8. ve 5. sınıf öğrencisi oldukları anlaşılmıştır....

Davacı kadın vekili; hükmedilen iştirak ve yoksulluk nafakalarının miktarına yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava; iştirak ve yoksulluk nafakalarının arttırılması istemine ilişkindir. Davacı kadın vekilinin; kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ile müşterek çocuklar Yunus Emre ve Ayşegül Reyhan için hükmedilen iştirak nafakalarının miktarına yönelik istinaf taleplerinin incelenmesinde; 6763 sayılı yasanın 41. maddesi ile değişik Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341/2. maddesi gereğince; miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Parasal sınırların arttırılmasına ilişkin 6763 sayılı Yasanın 44. maddesi ile değişik Ek-1. Maddesi uyarınca 01.01.2020 tarihi itibariyle Hukuk Muhakemeleri Kanunun 341. maddesindeki parasal sınır 5.390 TL olmuştur. Kesinlik sınırı her bir nafaka yönünden ayrı ayrı belirlenir....