İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Davalının tam kusurlu olduğu gerekçesiyle tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin anneye tevdiine, kadının tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddine, çocuklar yararına aylık 350,00'şer TL tedbir, iştirak nafakasına, kararın kesinleşmesi tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile kadın yararına 17.500,00 TL maddi, 17.500,00 TL manevi tazminata, kadının ziynet alacağı davasının reddine, çeyiz eşyası davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı kadın istinaf dilekçesinde özetle; ziynet eşyası talebinin reddinin hatalı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. Davalı erkek istinaf dilekçesinde özetle; boşanma davasının kabulü, kusur, tazminatlar, nafaka miktarları yönünden kararın kaldırılmasını istemiştir....

Boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkek tam kusurlu olduğundan ve kusurlu davranışları kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunduğundan kadın lehine TMK'nın 174/2 maddesi uyarınca manevi tazminata hükmedilmesinde, koşulları bulunmadığından erkeğin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gibi, takdir edilen manevi tazminat miktarının fazla olmadığı sonucuna varıldığından, davalı/k.davacı erkeğin bu konulardaki istinaf başvurusu yerinde görülmemiştir. Davalı/k.davacı erkeğin ziynet eşyası alacağı yönünden verilen karara karşı istinaf başvurusu değerlendirildiğinde; evlilik sırasında kadına takılan ziynet eşyaları kim tarafından alınmış olursa olsun ona bağışlanmış sayılır, ona iadesi gerekir. Ziynet eşyası rahatlıkla saklanabilen, taşınabilen, götürülebilen türden eşyalardandır....

Maddi manevi tazminat ve nafaka talebim bulunmamaktadır. Ziynet eşyaları ve ev eşyaları hususunda aramızda bir talep söz konusu değildir. Yargılama giderlerinin eşit olarak üzerimizde bırakılmasını talep ediyorum. Anlaşmalı boşanma protokolü altındaki imza bana aittir. Vekalet ücreti talebimiz yoktur," dediği anlaşılmıştır. Davacı vekili duruşmada: "Dava dilekçemizi aynen tekrar ederiz. Sunduğumuz anlaşmalı boşanma protokolü doğrultusunda tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ederiz. Vekalet ücreti talebimiz yoktur," dediği anlaşılmıştır. SAVUNMA: Davalı duruşmada: "Anlaşmalı olarak boşanmamıza karar verilmesini talep ederim. Maddi manevi tazminat ve kendim için nafaka talebim bulunmamaktadır. Anlaşmalı boşanma protokolü altındaki imza bana aittir. Protokol doğrultusunda boşanmamıza karar verilsin. Benimde ev eşyası vs. talebim bulunmamaktadır. Yargılama giderlerinin eşit olarak üzerimizde bırakılmasını talep ediyorum," dediği anlaşılmıştır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasının reddi, ziynet eşyası davasının reddedilen bölümü ve tazminatların reddi yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, manevi tazminatın reddi ve kısmen kabul edilen ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.05.2018 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... ile karşı taraf temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....

yoksulluk; 2.000,00 TL tedbir iştirak; 100.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminata, ziynet eşyalarının aynen iadesini, mümkün değilse fazlaya ilişkin istemi saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan alınarak kendisine verilmesini talep ve dava etmiştir....

her ayın ilk ve üçüncü Cumartesi günleri saat 10,00’dan, saat 17,00'ye kadar, Dini bayramların 2.günü saat 10.00'dan saat 17.00'ye kadar küçük ile baba arasında şahsi münasebet tesisine, çocuk yararına hükmedilen aylık 250,00 TL.tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra aylık 400,00 TL.iştirak nafakası olarak devamına, kocadan alınarak küçüğe velayeten kadına verilmesine, Tarafların maddi ve manevi tazminat taleplerinin REDDİNE, Kadının ziynet alacağı davasının REDDİNE," karar verilmiştir....

davacının asıl davanın boşanma dışındaki kısımlarına ve karşı davaya, davacı-karşı davacının ise nafaka ve tazminatlara ilişkin istinaf başvurusunun kararın esası ve diğer istinaf sebepleri incelenmeksizin kabulü ile; ... 1....

Ne varki, tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat ve evlilikte geçen süre dikkate alındığında kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarları azdır, bu nedenle kadının maddi ve manevi tazminat miktarına ilişkin istinaf başvurusunun kabulüne, erkeğin, maddi ve manevi tazminata hükmedilmemesi gerektiğine yönelik istinaf sebebinin reddine karar verilmiştir....

Kabule göre de, kararda davalının maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve altın ile eşya talepleri ile ilgili gerekçe yazılmış ise de, bu taleplerle ilgili hüküm kurulmaması usul ve yasaya uygun görülmemiştir" şeklinde karar verilmiştir....

Aile Mahkemesi TARİHİ :10.12.2013 NUMARASI :Esas no: 2012/304 Karar no:2013/947 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından yoksulluk nafakası miktarı, manevi tazminat miktarı, maddi tazminat, ziynet eşyası alacağı, mal rejiminin tasfiyesi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadının, davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davasına cevap olarak verdiği dilekçesinde ziynet eşyası alacağı ile mal rejiminin tasfiyesi talebinde bulunması ve bu talepleri yönünden sonradan harç alınmış olmasının ziynet eşyası alacağı ve mal rejiminin tasfiyesi talebini...