ESAS SAYILI DAVASI BAKIMINDAN; Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına temyiz edenin sıfatına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Hüküm kurulmaması KARAR O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan açılan kamu davası ile ilgili bir karar verilmemesine yönelik olduğu kabul edilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderilen dosya görüşüldü: Sanık hakkında kişilerin huzur sükununu bozma, hakaret suçundan kamu davası açılmasına karşın, bir hüküm kurulmamış ise de, açılan bu kamu davasi ile ilgili olarak Mahkemesinde her zaman bir karar verilmesi mümkün bulunduğundan ve kanun yoluna konu olabilecek bir hüküm de bulunmadığı anlaşılmakla; O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : RÜCU DAVASI Y A R G I T A Y K A R A R I ... dairelerin iş bölümüne ilişkin ....01.2017 tarihli ve 2017/... sayılı kararı, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6723 sayılı Kanun ....07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe girmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve ... anılan kararına göre, sözleşmeden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesi, Yargıtay .... Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine, ... anılan kararı ve Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6723 sayılı Kanun'un .... maddesine göre dosyanın YARGITAY .... HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, ....03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2019/686 ESAS-2019/721 KARAR DAVA KONUSU : ANALIĞIN TESPİTİ-NÜFUS KAYIT DÜZELTİM DAVASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalıların 1981 tarihinden beri evli olduklarını, müvekkilinin mevcut nüfus kayıtlarına göre davalıların müşterek çocuğu olarak göründüğünü, ancak müvekkilinin biyolojik anne-babasının davalılar olmadığını düşündüğünü ve bu konuda şüphelerinin olduğunu bu sebeple davalılara DNA testi yapılması teklifinde bulunduğunu ancak bu teklifinin davalılar tarafından kabul edilmediğini bu nedenlerle soybağınının tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : SOYBAĞININ REDDİ/BABALIK DAVASI KARAR : İzmir 11....
Mahallesi, 6191 ada 24 parsel nosunu aldığı ancak henüz tapuya tescil edilmediği anlaşıldığından TMK 999 maddesi gereğince TAPU KAYITLARININ İPTALİ,) kelimeleri ve rakamının çıkartılmasına, yerine (oluşan Y.... Mah. 6291 Ada 24 nolu parselin davacıya ait tapu kaydının iptali ile,) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına, b)Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesi 6208 ada 3 parsel nosunu aldığı ancak henüz tapuya tescil edilmeoiği anlaşıldığından TMK 999 maddesi gereğince TAPU KAYITLARININ İPTALİ,) kelimeleri ve rakamının çıkartılmasına, yerine (oluşan ... Mah. 2144 Ada 47 nolu parselin davacıya ait tapu kaydının iptali ile) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına, b)Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kydedilmesine 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesi, 1056 ada 108 parsel nosunu aldığı ancak henüz tapuya tescil edilmediği anlaşıldığından TMK 999 maddesi gereğince TAPU KAYITLARININ İPTALİ,) kelimeleri ve rakamının çıkartılmasına, yerine (oluşan ... Mahallesi 1056 Ada 108 nolu parselin davacıya ait tapu kaydının iptali ile,) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına, b)Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesi, 6218 ada 2 parsel nosunu aldığı ancak henüz tapuya tescil edilmediği anlaşıldığından TMK 999 maddesi gereğince TAPU KAYITLARININ İPTALİ,) kelimeleri ve rakamının çıkartılmasına, yerine (oluşan ... Mah. 6218 Ada 2 nolu parselin davacılar murisi adına olan tapu kaydının iptali ile,) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına, b)Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : 2022/206 ESAS - 2022/248 KARAR DAVA KONUSU : NÜFUS KAYITLARININ DÜZELTİLMESİ KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların, muris Celal Burnaz'ın mirasçıları olduklarını, Berna Burnaz isminde bir kız çocuğu bulunduğunu, gerçekte murisin 4 çocuğu bulunduğunu, Berna isminde bir kız çocuğu bulunmadığını, böyle bir kız çocuğu hiçbir zaman var olmadığını, murisin vefatının ardından veraset belgesi çıkarmak isteyen davacıların nüfus kayıtlarında gerçekte var olmayan bir kardeşleri olduğunu görmüş ve gerçeğe aykırı nüfus kaydın düzeltilerek iptali ile TC kimlik numaralı Berna Burnaz'ın nüfus kaydının iptali bu davayı açtığını, davacıların bu hususa ilişkin olarak daha önce de dava açtığını, açılan...
