Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sırasında; orman yönetimi harçlandırdığı dilekçesi ile taşınmazın orman niteliğinde olduğunu iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemi ile davaya katılmıştır . Mahkemece davacının ve katılanın davasının KABULÜNE, davaya konu Koyuneri Köyü Doğanseki mevki 107 ada 128 sayılı parselin davalılar TAPU KAYDININ İPTALİ ile ORMAN NİTELİĞİNDE Hazine adına TESCİLİNE, karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Nüfus Kaydının iptali istemine ilişkin davada İvrindi Asliye Hukuk ve Bulanık Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus Kaydının iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, iptali istenen nüfus kaydı işlemlerinin Bulanık ilçesinde yapıldığı nedeniyle, İvrindi Asliye hukuk Mahkemesi'nce Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesine Yetkisizlik kararı verilmiş isede, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır....
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/2995 Karar No : 2022/3119 DOSYA ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI … Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, Danıştay Üçüncü Dairesinin 07/06/2022 tarih ve E:2019/298, K:2022/2780 sayılı kararının açıklanması istemine ilişkin dilekçe üzerine oluşturulan dosyanın sehven Dairemizin 2022/2995 sayılı esasına kaydedildiği anlaşıldığından, dosyanın esas kaydının kapatılmasına, 13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ ,TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Bodrum 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.02.2010 gün ve 130-66 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden dava konusu 6 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtlarının merciinden getirtilerek evraka eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ili Maçka İlçesi Oğulağaç Mahallesi 108 ada 22 parsel sayılı taşınmazda davacılara ait hisselerin TAPU KAYDININ İPTALİ ile davalı T13 Müdürlüğü adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 5- Trabzon ili Maçka İlçesi Oğulağaç Mahallesi 108 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yönünden karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmiştir....
Caddesi, ... ada ... parsel bulunan taşınmazın TAPU KAYDININ İPTALİ İLE, taşınmazın tamamı 20 pay kabul edilerek; 3 payın davacı ... adına, geri kalan kısmın ise davalı ... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE," şeklindeki 1 numaralı bendinin "... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının tamamı 20 pay kabul edilerek davacının miras payı olan 3/20 payının iptali ile davacı ... adına tesciline, geri kalan payın ise davalı ... üzerinde bırakılmasına," şeklinde düzeltilmesine, kararın bu hali ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz eden davalı ... vekili için 2.037.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin temyiz edilenden alınmasına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TAPU KAYDININ İPTALİ ile davalı İdare adına mezarlık olarak TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE," dair karar verildiği görülmüştür....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın KABULÜ ile; Aydın ili, Söke ilçesi, Bağarası Mahallesi, Menderes Mevkii 0 ada 483 parsel sayılı taşınmazın davacının adına olan büyük menderes nehrinin içerisinde kalan ve taşkın önleme alanı içerisinde 3.706,17 m2'lik kısmının TAPU KAYDININ İPTALİ İLE, DAVALI KURUM ADINA TESCİLİNE, Harita bilirkişisi Fatih KUZUCU'nun 12/04/2021 tarihli raporuna ekli krokisinde B harfi ile gösterilen ve artık alan olan 161,54 m2'lik kısmın davacı adına olan kısmın TAPU KAYDININ İPTALİ ile takyidatlardan ari olarak davalı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, dava konusu taşınmazdaki davacı için 131.502,14- TL kamulaştırma bedelinin 100.000,00- TL sinin dava tarihinden itibaren, bakiyesinin ıslah tarihi olan 28/05/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, karar verilmiştir....
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1148 Karar No : 2021/2520 ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun sonuçlandırıldığı Danıştay Üçüncü Dairesinin 08/12/2020 tarih ve E:2020/693, K:2020/5135 sayılı kararındaki yanlışlığın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçe üzerine oluşturulan iş bu dosya için sehven açılan esas kaydının kapatılmasına, 06/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 9.5.2013 gün ve 279-439 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Çekişme konusu 23 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas alınan 23.11.1954 tarih, 258 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tedavüllerini içerir şekilde mercinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
