Açıklanan nedenlerle DOSYA ESAS KAYDININ KAPATILMASINA, tekemmüle ilişkin eksiklik giderildikten sonra Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 11/03/2021 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi....
NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ DAVASINÜFUSTA BABA ADININ DÜZELTMESİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 27 ] 5490 S. NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU [ Madde 7 ] 5490 S. NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU [ Madde 14 ] 5490 S. NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU [ Madde 35 ] 5490 S. NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU [ Madde 38 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "nüfusta baba adının düzeltmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 3.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 11.03.2009 gün ve 2008/275 E.-2009/102 K. sayılı kararın incelenmesi davalı idare temsilcisi tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18.Hukuk Dairesinin 21.01.2010 gün ve 2009/9994 -2010/363 sayılı ilamı ile; ("...Dava dilekçesinde, davacı vekili, davacının babasının "Y...." olan adının "Y.... K...." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 27 Esas Yılı : 1988 Esas No : 3005 Karar Tarihi : 16/01/989 SİT TESCİL KAYDININ KALDIRILMASINA İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVADA, BİLİRKİŞİ İNCELEMESİNİN KONUNUN UZMANI OLMAYAN 3 MİMARA YAPTIRILMASI NEDENİYLE BU BİLİRKİŞİLERCE DÜZENLENEN BİLİRKİŞİ RAPORUNA İSTİNADEN KARAR VERİLMESİNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK.< Dava, ... Çarşısı hakkındaki tescil kaydının kaldırılmasına ilişkin Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, ......
Davalı vekilinin temyizine gelince; 4.747,55 m2 lik bölümde irtifak hakkının tescili ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yeralan (HAKKI TESİSİNE, yine dava konusu taşınmazın mülkiyet kamulaştırma kapsamında bulunan fen bilirkişisi'nin raporunda belirttiği 4.747,55 m²lik kısmının TAPU KAYDININ İPTALİ İLE DAVACI KURUM ADINA TESCİLİNE,) kısmının çıkartılmasına, yerine (hakkının tapuya tesciline) ibaresinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine davacıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine,14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesi 386 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Dava konusu taşınmaz üzerinde tesis edilen ve bedeline hükmedilen irtifak hakkının davacı idare lehine tapuya tesis ve tescili ile pilon yeri bedeline hükmedildiği halde, davalı adına olan tapunun iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde (taşınmazın) kelimesinden sonra gelmek üzere (fen bilirkişisi raporunda A harfi ile gösterilen 51,28 m² pilon yerinin davalı adına TAPU KAYDININ İPTALİ İLE bu alanın, ... adına TAPUYA KAYIT veTESCİLİNE, B Harfi ile gösterilen 576 m² alanda davacı ... lehine irtifak hakkı TESİSİ İLE TAPUYA...
ın tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki hisseleri oranında TAPU KAYDININ İPTALİ ile; davalı kurum adına TAPUYA TESCİLİNE, c)Gerekçeli kararın harca ilişkin 3 numaralı bendindeki (davacı) kelimesinin çıkartılarak, yerine ( davalı ) yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tarafalardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/114 KARAR NO : 2023/257 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KALKANDERE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2022 NUMARASI : 2019/197 ESAS - 2022/91 KARAR DAVA KONUSU : NÜFUS KAYDININ İPTALİ KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Rize ili İkizdere ilçesi Gölyayla köyü 22 cilt 35 hane nüfusuna kayıtlı Osman ve Gülfe oğlu T14ın kendi dedesi olduğunu, dedesinin Ayşe ve Hanife ile 2 ayrı evlilik yaptığını, Hanife ile olan evliliğinde 3 yıl yaşadıktan sonra çocuksuz olarak boşandıklarını, Hanife'nin boşandıktan sonra Osman ve Fatma oğlu T15 Liv isimli kişiyle evlendiğini ve bu evlilikten Mevlüde, Nazmiye, Maksude isimli 3 çocuğunun olduğunu daha sonra ise Hanife'nin 1966...
"İçtihat Metni"yMAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ TERKİNİ İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine adına kayıtlı 1182 parsel sayılı taşınmazın ... İlçesi ... Köyü kadastrosu sırasında 1624 ve 1625 nolu parseller olarak davacı adına tespit edilerek çap kaydının oluştuğunu, Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından bu bölümlere teshahül ettiği, (iç içe girdiğinden) ve mükerrer kayıt oluştuğundan bahisle 3402 sayılı Kadastro Yasasının 22. ve ... Medeni Kanununun 1026. maddesi uyarınca kendisine tebligat yapıldığını ileri sürerek davalı müdürlüğün tasarrufunun iptalini istemiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü ve dahili davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ TASHİHİ Dava, tapu kaydındaki cins hanesinin tashihi isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ....01.2014 gün ve ... sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay .... Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay .... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Nüfus Kaydının iptali istemine ilişkin davada İvrindi Asliye Hukuk ve Bulanık Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus Kaydının iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, iptali istenen nüfus kaydı işlemlerinin Bulanık ilçesinde yapıldığı nedeniyle, İvrindi Asliye hukuk Mahkemesi'nce Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesine Yetkisizlik kararı verilmiş isede, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır....
