İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf yoluna başvuran davalı Nüfus İdaresi Temsilcisi istinaf dilekçesinde özetle; kararda adı geçen ve doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen T1 bilgi işlem ortamındaki kaydının ve nüfusa tesciline esas doğum tutanağının tetkikinde; nüfus kütüklerine 11/11/1987 tarihinde, Hükümet Tabibi, Nüfus Müdürü ve Nüfus Personelinden oluşan heyet tarafından 18 yaşında olduğuna dair yapılan yaş tespitine göre tescil edildiğini, 11/11/1987 tarihinde 11/11/1969 doğumlu olarak, Hükümet Tabibi, Nüfus Müdürü ve Nüfus Personelinden oluşan heyet tarafından yapılan gözlem ve yaş tespitine göre 18 yaşında iken nüfusa tescil edilen davacının doğum tarihinde yanlışlık olamayacağını, keza iddia edildiği gibi 1l/l1/1958 tarihinde doğmuş olması halinde, nüfus kütüklerine saklı nüfustan, vatandaşlık durumu incelenmek sureti ile başka bir ülke ile vatandaşlık bağının bulunup bulunmadığı hususu da değerlendirildikten sonra tescil edilmesi gerekeceğini, ayrıca Nüfus Kütüklerine...
in 01.01.2000 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'in doğum tarihinin 01.12.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.06.2010 gün ve 2010/106 sayılı davanamesi ile ...'in 01.01.2000 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Dairenin bozma kararı üzerine, bozmaya uyularak ...'in doğum tarihinin 01.12.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 01.04.1998 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 aylık bir zaman farkı bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-Nüfus Müdürlüğü 2- ...,... Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 02.02.2010 gün 2010/26 sayılı davanamesi ile aynı anne ve babadan doğan ... ile ... 'ın kayıtlı doğum tarihleri arasında 180 günden az süre bulunduğundan ... 'ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 19.04.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; davacıların müşterek çocuğu T3 nüfusta kayıtlı yaşının 23/12/2011 olduğu, tescil tarihinin 27/12/2011 olduğu, davacının istediği doğum tarihinin 23/12/2012 olduğu dolayısıyla davacının kayıtlardaki doğum tarihinin 2011 yılı, tescil tarihinin de 2011 tarihi olduğu anlaşılmıştır. Bir kimse doğmadan nüfusa tescil edilemez. Bu tarihten sonraki bir tarihte doğduğunun kabulü mümkün olmadığından açılan davanın reddine, yönelik karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf yoluna başvuran davacılar vekili dilekçesinde özetle; Yerel Mahkeme gerekçeli kararında "davacıların müşterek çocuğu T3 nüfusta kayıtlı yaşının 23/12/2011 olduğu, tescil tarihinin 27/12/2011 olduğu, davacının istediği doğum tarihinin 23/12/2012 olduğu dolayısıyla davacının kayıtlardaki doğum tarihinin 2011 yılı, tescil tarihinin de 2011 tarihi olduğu anlaşılmıştır....
Ceza Mahkemesinin 2012/202 Esas 2013/17 karar sayılı dosyasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının arşiv kaydı gerekçe gösterilerek feshedildiğini, söz konusu dosyada müvekkilinin üzerine atılı suçun işleniş tarihi 29/07/2012 olduğunu, müvekkilinin doğum tarihinin düzeltilmesi durumunda müvekkilinin suç tarihinde 18 yaşının altında olacağını, müvekkilinin doğum tarihinin 01/02/1995 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
Ceza Mahkemesinin 2012/202 Esas 2013/17 karar sayılı dosyasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının arşiv kaydı gerekçe gösterilerek feshedildiğini, söz konusu dosyada müvekkilinin üzerine atılı suçun işleniş tarihi 29/07/2012 olduğunu, müvekkilinin doğum tarihinin düzeltilmesi durumunda müvekkilinin suç tarihinde 18 yaşının altında olacağını, müvekkilinin doğum tarihinin 01/02/1995 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Dava dilekçesinde, 01.11.1977 olan doğum tarihinin 01.11.1980 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında 01.11.1977 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere ”01.11.1980” olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/981 KARAR NO : 2023/1445 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : PASİNLER ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2023 NUMARASI : 2022/228 ESAS - 2023/37 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; Nüfusa kaydı yapılırken yaşının sehven küçük yazıldığı, gerçekte 65 yaş üzeri olduğunu ancak nüfus kayıtlarında doğum tarihinin 18/08/1967 doğumlu olarak göründüğünü gerçekte ise 18/08/1955 doğumlu olduğunu, yaşının küçük yazılmasından dolayı resmi ve özel işlerinde mağdur olduğunu beyan ederek nüfusa 18/08/1967 olarak yazılan doğum tarihinin gün ay baki kalmak suretiyle 18/08/1955 olarak değiştirilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesine karşı davalı kurumca cevap verilmemiştir, ancak müzekkere cevabında evvelce yaş tashihinin olmadığı ve hastanede doğmamış olduğu bildirilmiştir....
Nüfus müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğine göre, yaşının düzeltilmesi istenilen ... nüfus kütüğüne 10.08.2000 doğum tarihli olarak kaydedilmiş, Hatay Antakya Devlet Hastanesince ...'in kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen 12.06.2013 günlü sağlık kurulu raporunda adı geçenin kemik yaşının 16 yaş ile uyumlu olduğu tespit edilmiş, dinlenen tanıklar da Saliha'nın 1996 yılının ilk aylarında doğduğunu bildirmişlerdir. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'in nüfus kütüğünde 10.08.2000 olan doğum tarihinin sağlık kurulu raporu ve tanık beyanları dikkate alınarak diğer kardeşlerin doğum tarihleri ile de çelişki oluşturmayacak şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken sağlık kurulu raporu gözardı edilerek yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2020 NUMARASI : 2019/146 ESAS, 2020/63 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının gerçek doğum tarihinin 01/07/1972 olmasına rağmen ailesi tarafından sehven 01/01/1969 olarak kaydettirildiğini, davacının evde doğduğunu, herhangi bir hastanede doğum kaydının olmadığını, nüfus kayıtlarında 01/01/1969 olarak geçen doğum tarihinin 01/07/1972 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
