ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2022 NUMARASI : 2021/305 ESAS - 2022/126 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin Kars Merkez Yalçınlar Köyü nüfusuna kayıtlı olup aynı köyde ikamet ettiğini, kendisinin ay ve günü belli olmayacak şekilde 1955 doğumlu olduğunu, ancak o günün şartlarında ailesinin kendisini 08/06/1960 yılında nüfusa kaydettirdiklerini, asıl doğum tarihinin ay ve gün belli olmayacak şekilde 1955 olduğunu, eşi ile 1971 yılında evlendiğini, ilk çocuğunun 1972 doğumlu olduğunu, 11 yaşında evlilik yapılmasının mümkün olmadığını, annesi sağ iken bazen sohbetlerde kendisini nüfusa beş ya da altı yaş geç kayıt ettirdiklerini söylediklerini, yaşının küçük olması sebebiyle bazı haklardan yoksun kalarak mağduriyetler yaşadığını, bu nedenlerle evlenme yaşının ve ilk çocuğunun dünyaya geliş tarihi göz önünde bulundurularak nüfus kaydındaki 08/06/1960 olan doğum...

Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tescile dayanak yapılan işlemde düzeltilmesini gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca esasen kütükteki bilgiler arasında yer almayan doğum tarihinin mahkemece kütüğe eklenmesi usulsüzdür. Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin eklenmesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmamışsa, bu hatanın tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki konular araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca tapu kütüğünde doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin davanın reddi gerekir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 29.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2021 NUMARASI : 2018/527 ESAS - 2021/372 KARAR DAVA KONUSU : NÜFUS (DİĞER KAYITLARIN DÜZELTİLMESİ İSTEMLİ) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; nüfus kayıtlarında müvekkilinin doğum tarihinin 29/11/1964 olarak görülmekte olduğunu ancak nüfusta görünen işbu doğum tarihinin hatalı olduğunu, müvekkilin askerlik vazifesini yerine getirirken daha olgun bir yaşta olması adına babası tarafından doğum tarihinin yanlış olarak beyan edildiğini, müvekkilinin asıl doğum tarihinin 29/11/1960 olduğunu, kendisinin hastane veya benzeri herhangi bir sağlık kuruluşunda doğmamış olması nedeniyle müvekkile ait doğum kayıt evrakının bulunmadığını, dinleteceği tanıklar ve mahkemece resen araştırılacak hususlarla müvekkilin asıl doğum tarihinin...

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 14/05/1986 olduğunu ancak esas doğum tarihinin 14/05/1980 olduğunu, bu karışıklık nedeniyle haklarını zamanında kullanamadığını belirterek 14/05/1986 olan doğum tarihinin 14/05/1980 olarak değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı T2 temsilcisi duruşmadaki beyanında; davacının tescil tarihinin 14/05/2002 olduğunu, doğum tarihini 1980 yılı olarak düzeltmek istemektediğini, bu halde 22 yaşında nüfusa tescil edilip saklı nüfus statüsüne girdiğini, bunun da idarece tescile engel hal oluşturduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; "Davanın reddine," karar verilmiştir....

Nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında amaç kişinin gerçek doğum tarihinin yıl, ay ve gün olarak belirlenip düzeltilmesidir. Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 s. NHK' nun 15., 31. ve 33. maddelerine göre nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olup, nüfusa kayıt edilmeden kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanan kişinin (doğum tarihinin 10.10.1977 olarak düzeltilmesini) nüfusa tescili dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari işlem niteliğindedir. Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının teyzesi ....in, Romanya'dan evli olması nedeniyle eşi ile birlikte Türkiye'ye göçmen olarak geldiğini, vatandaşlığa geçişi sırasında ana-baba adı ile doğum tarihinin yanlış yazılmış olduğunu bildirerek (Romanya Cumhuriyeti resmi kayıtlarında olduğu gibi) ... olan baba adının ....., ..... olan anne adının ....., 1927 olan doğum tarihinin ise; ..... olarak düzeltilmesini istemiştir....

Dolayısıyla tapu kaydında bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki kusurlar araştırılarak idarece düzeltilmesi gerekir. Böyle olunca, tapuya doğum tarihinin ilavesine karar verilmesi de doğru görülmemiştir." gerekçeleri ile bozulmuştur. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda baba adı eklenmesi isteminin kabulüne ve ... kızı ...'ın 1947 doğumlu olduğunun tespitine karar verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 1943 olan doğum yılının 1933 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile kayden annesi arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece 5 yaşlık bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının 5 yaşında doğum yapmasının mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....

B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalılar T8 ve T6 vekili cevap dilekçesi ile; davacı yanın iddialarını kabul etmediklerini, davacı Mehmet Bülent Bilgi'nin annesi T12'nin Mustafa Münip Bilgi ile evlenmeden önce T14 ile evlilik yaptığına dair nüfus kayıtlarının doğru olduğunu, T13 Fatma'nın ilk eşi T14'den olan tek çocuk olduğunu, davacı ve kardeşlerinin nüfusa 14/12/1938 tarihinde tescilleri sırasında sözlü olarak beyan edilen doğum tarihlerinin hatalı olduğunu, nüfus kayıtları incelendiğinde Mustafa Münip ve T12 çiftinin üç çocuğunun da aynı tarihte yani 14/12/1938 tarihinde nüfusa tescil edilmiş olduğunun görüleceğini, Mehmet Bülent, Faik ve Münire'nin doğum tarihleri dikkate alındığında kuvvetle muhtemel olarak hastanede doğmadıkları için Nüfus Müdürlüğü tescil bildiriminde bulunanın beyanına dayanarak doğum tarihlerini tescil ettirildiğini, Türkiye'de 1930'lı yılların koşulları gözönüne alındığında dünyaya gelen çocukların hastanede değil de evde doğumunun gerçekleştiği ve somut...

nin anne-baba ve kardeşlerini gösterir aile nüfus kayıt örneğinin temini ile evrakına eklenmesi, 3- Tapu kayıtlarında malik olarak görünen ... ve ... ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarında bulunup bulunmadığı hususunun nüfus müdürlüğünden sorularak tespit edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....