için yapıldığını, davanın kabulüne karar verilmesini nüfus kayıtlarında 1955 olarak geçen doğum tarihinin 1960 olarak düzeltilmesini, nüfusa bu şekilde kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, nüfus kayıtlarında tashih talebine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde 10/03/1991 tarihinde doğan ve vefat eden aynı isimli Elif adlı ablasının nüfus kaydının davacıya verildiğini beyan etmiştir. Davacının nüfusa tescil edildiği tarihin 26/04/1991 tarihi olduğu, talep edilen tarihin 05/02/1996 olduğu, nüfusa tescil tarihinin ise 26/04/1991 olduğu kayıtlardan anlaşılmıştır. Davacının öldüğü halde kayıtlarda sağ gözüken kardeşinin kaydını kullandığını iddia etmiştir. Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 15, 31 ve 33. maddelerine göre nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olup, nüfusa kayıt edilmeden kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanan kişinin nüfusa tescili dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari işlem niteliğindedir....
Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 15, 31 ve 33. maddelerine göre Nüfus İdarelerine verilmiş idari bir görevdir. Nüfusa kayıt edilmeyerek kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanması nedeni ile bir kişinin nüfusa tescil edilmesi, dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari işlem niteliğindendir. Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/2 maddesi "kişilerin başkasına ait kaydı kullandıklarına ilişkin başvurular bakanlıkça incelenip sonuçlandırılır." Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 35/1 maddesi " saklı nüfus olduklarını iddia edenlerin aile kütüklerine tescil için müracaat makamı illerde valilikler, ilçelerde kaymakamlıklardır. "şeklinde düzenlenmiştir....
in 25.05.1998 olan doğum tarihinin 25.08.1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, kızları...'in 25.05.1998 olan doğum tarihinin 25.08.1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'ün doğum tarihinin 25.08.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelere göre; mahkemece doğum tarihi 25.08.1990 olarak düzeltilen ... ile mevcut nüfus kaydına göre annesi olarak görünen 20.08.1980 doğumlu ... ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre, 10 yıl 5 günlük bir zaman farkı oluşmuştur. Bu yaşta bir kişinin doğum yapması yaşamın olağan akışı ile bağdaşmamaktadır....
in 25.05.1998 olan doğum tarihinin 25.08.1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, kızları ...'in 25.05.1998 olan doğum tarihinin 25.08.1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'ün doğum tarihinin 25.08.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelere göre; mahkemece doğum tarihi 25.08.1990 olarak düzeltilen ... ile mevcut nüfus kaydına göre annesi olarak görünen 20.08.1980 doğumlu ... ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre, 10 yıl 5 günlük bir zaman farkı oluşmuştur. Bu yaşta bir kişinin doğum yapması yaşamın olağan akışı ile bağdaşmamaktadır....
in 01.01.2000 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'in doğum tarihinin 01.12.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.06.2010 gün ve 2010/106 sayılı davanamesi ile ...'in 01.01.2000 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Dairenin bozma kararı üzerine, bozmaya uyularak ...'in doğum tarihinin 01.12.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 01.04.1998 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 aylık bir zaman farkı bulunmaktadır....
ın 05.01.1996 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 02.01.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: İki kardeş arasında nüfus kaydındaki doğum tarihlerine göre 180 günden az zaman olması nedeni ile doğum tarihinin düzeltilmesi için dava açılmış olup, yargılama sonucu doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 03.08.1995 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 ay 29 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 20.09.1994 olan doğum tarihinin 12.02.1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 20.09.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar, dava dilekçesinde, oğulları Yakup'un 20.09.1994 olan doğum tarihinin 12.02.1992 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece doğum tarihinin ay ve günü aynen bırakılarak yılının 1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Yakup ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 10.01.1993 doğumlu Agit arasında düzeltilen doğum tarihine göre 3 ay 20 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Yaş Düzeltilmesi İstemli istemine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1554 KARAR NO : 2022/162 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKMAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2021 NUMARASI : 2020/49ESAS 2021/1 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle, nüfus kütüğünden doğum tarihi 01/01/1991 olarak kayıtlı ise de gerçek doğum tarihinin 01/01/1981 olduğunu ileri sürerek doğum tarihinin 01/01/1981 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
