ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2023 NUMARASI : 2022/523 ESAS - 2023/56 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 21/04/1998 tarihinde doğduğunu, ancak nüfus cüzdanında nüfus memurlarının hatasına binaen doğum tarihinin 21/12/1995 olarak yazıldığını, müvekkilinin yaşının hatalı kaydedildiğinin apaçık olduğunu, müvekkilinin anne ve babasının resmi nikahını 27/10/2000 tarihinde yapmış olmalarına rağmen ilk üç çocukları olan Nurhan Karakuş, İrfan Karakuş ve müvekkili T1 nüfus tescil kaydının 01/11/2000 tarihinde yapıldığını, yani anne ve babanın resmi nikahı nüfus tescil kaydının 01/11/2000 tarihinde yapıldığını, anne ve babanın resmi nikahı yapıldıktan 4 gün sonra aynı gün 3 çocuğun nüfus kaydı yapıldığını, işte asıl hatanın da buradan kaynaklandığını, gerçekte evin en büyük çocuğu Nurhan Karakuş, 2. Çocuk İrfan Karakuş, 3....
-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Dava konusu .., ... ve .... parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitine esas teşkil eden dayanak tapu kayıtlarının merciinden istenmesi, 2-Tapu kayıtlarında yer aldığı şekilde "İsmail oğlu Süleyman B." isminde Adana ili .... ilçe merkezinde ve bağlı mahalle ile köylerinde (doğum tarihi belirtilmeden) kayıtlı herhangi bir kişinin kaydının bulunup bulunmadığının ilgili nüfus müdürlüğünden sorularak varsa bu kişilerin nüfus kayıtlarının getirtilmesi, 3-Mirasbırakan S. B.'nın ana, baba ve kardeşlerini gösterir şekilde üst soy aile nüfus kayıt tablolarının nüfus müdürlüğünden getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/471 Esas, 2007/348 Karar 13.09.2007 kesinleşme tarihli hükmü ile doğum tarihinin 20.09.1988 olarak düzeltildiği anlaşılmaktadır. 29.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun "Nüfus Davaları" kenar başlığını taşıyan 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde: "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir." hükmüne yer verilmiştir. 5490 sayılı Kanunun anılan hükmü uyarınca bir kişinin doğum tarihine ilişkin kaydın ancak bir kez düzeltilebileceği gözönünde bulundurularak, daha önce doğum tarihi mahkeme kararı ile tashih edilmiş olan ... ...'ın doğum tarihinin ikinci kez tashihine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'...
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 16.09.1992 tarih ve 1992/454 Esas 1992/477 Karar sayılı hükmü ile davacının 01.07.1962 olan doğum tarihinin 01.07.1967 olarak düzeltilmesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır. 29.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun “Nüfus davaları” kenar başlığını taşıyan 36. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde: “Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir.” hükmüne yer verilmiştir. 5490 sayılı Kanunun anılan hükmü uyarınca bir kişinin doğum tarihine ilişkin kaydın ancak bir kez düzeltilebileceği göz önünde bulundurularak, daha önce doğum tarihi mahkeme kararı ile tashih edilmiş olan davacının doğum tarihinin ikinci kez tashihine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/471 Esas, 2007/348 Karar 13.09.2007 kesinleşme tarihli hükmü ile doğum tarihinin 20.09.1988 olarak düzeltildiği anlaşılmaktadır. 29.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun "Nüfus Davaları" kenar başlığını taşıyan 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde: "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir." hükmüne yer verilmiştir. 5490 sayılı Kanunun anılan hükmü uyarınca bir kişinin doğum tarihine ilişkin kaydın ancak bir kez düzeltilebileceği gözönünde bulundurularak, daha önce doğum tarihi mahkeme kararı ile tashih edilmiş olan ...'ın doğum tarihinin ikinci kez tashihine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'...
İlk Derece Mahkemesinin Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince; "... davacının Türk vatandaşlığına kabul edilmesi ve Türk Vatandaşlığına geçişi esnasında çoçuğunun doğum tarihinin celp edilen vatandaşlık dosyasında da yazıldığı üzere 12 Mayıs 2016 olduğu, nüfus kaydına geçiş esnasında 12 /05/2006 olarak maddi hata yapıldığı anlaşıldığından" davanın kabulüne karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davalı istinaf başvuru dilekçesinde özetle; İçişleri T3 İşleri Genel Müdürlüğünce 25/10/2021 tarihinde doğum tarihi düzeltme işleminin idarece kayıt düzeltme ile yapıldığını, dava ile ilgili nüfus kayıtlarına tescile esas bir husus bulunmadığı gerekçeleriyle kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, nüfus kayıtlarında doğum tarihin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2022/259 ESAS 2022/386 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle: Doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 01.03.1992 olarak yazılı olduğunu, ancak bu tarihin gerçek doğum tarihi olmadığını, gerçek doğum tarihinin 01.07.1995 tarihi olduğunu, nüfus kayıtlarındaki bu yanlışlık nedeniyle bir çok sorun ile karşılaştığını belirterek nüfus kayıtlarında yazılı olan 01.03.1992 olan doğum tarihinin 01.07.1995 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Yaş tashihi istenilen Van Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilmiş, gelen raporda: yaş tashihi istenilenin kemik yaşı olarak 23 yaş sonrası ile uyumlu olduğu yönünde rapor tanzim edilmiş olduğu görüldü....
Davalı Nüfus İdaresi Temsilcisi duruşmadaki beyanında; takdirin mahkemeye ait olduğunu beyan etmiştir. Mahkemece; "Dava dilekçesi, nüfus kayıtları, ölüm tutanakları ve tüm dosya içeriğine göre dava davacının annesi meteveffa Nazire Boyacı’nın doğum yılının düzeltilmesi taleplerine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı yan annesi Nazire Boyacı ile babası Mehmet Gedik ile imam nikahı ile evliyken dünyaya geldiğini ve kendisi 1- 2 yaşlarındayken annesinin vefat ettiğini, annesinin doğum yılının 1939 olmasına rağmen 1952 yılı doğumlu görünmesinden ötürü 5 yaşında davacıyı dünyaya getirdiği gibi anlaşılığı bu sebeplerle bir takım hukuki haklarını kullanmakta sorun yaşadığını ve yine davacının annesinin 1958 yılında vefat etmesine karşılık olarak nüfus kayıtlarında 1969 yılında vefat etmiş gibi göründüğünden bahisle nüfus kaydındaki bu yanlışlıkların giderilerek nüfus kaytlarının düzeltilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/630 KARAR NO : 2022/1320 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SEFERİHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/312 ESAS 2021/562 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/11/2021 Tarih 2021/312 Esas 2021/562 Karar sayılı kararına karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Çorum ili, Alaca ilçesi nüfusuna kayıtlı olduğunu, gerçek doğum tarihinin 24.12.1987 olmasına rağmen nüfus kayıtlarında 1985 olarak gözüktüğünü, bu durumun resmi ve özel işlerinde sıkıntılar yarattığını, söz konusu sorunları ortadan kaldırmak amacıyla bu davayı açmak zorunda kaldıklarını beyanla doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
İLK DERECE KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince "Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacının nüfus kaydında doğum tarihinin 22/09/1970 olarak yazıldığını, gerçekte doğum tarihinin 1966 olup, ailesinin nüfusa çok geç yazdırdığını, yaşının düzeltilmesinde hukuki yarar olduğunu ileri sürerek nüfustaki 22/09/1970 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 22/09/1966 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ettiği, mahkememizce davacının hastaneye sevk edilerek kemik yaşının tespitinin talep edildiği, aile nüfus kaydı, doğum tutanağı ve eklerini ile okul kayıtlarının celbedilerek dosyamız arasına alındığı, Sarıkaya İlçe Nüfus Müdürlüğünün 02/02/2021 tarihli cevabı yazısının ekindeki doğum tutanağına göre davacının 22/09/1970 tarihinde nüfusa 22/09/1970 doğumlu olarak tescil edildiği, Sarıkaya İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün cevabı yazısına göre davacının okul kaydının olmadığı, 28/01/2021 tarihli Sağlık Kurulu Raporuna göre ise davacının tam kemik yaşının...
