ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/386 ESAS 2019/286 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Kuşadası 3....
Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kaydında 1995 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece adı geçenin doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin 05.06.1992 olarak düzeltilmesine karar verilen ... ile 08.04.1992 doğumlu kardeşi ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece 1 ay 27 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde ikinci kez doğum yapması tıbben mümkün olmadığından, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bunların birbiriyle çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Yaş Düzeltim İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş olup hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R ... Cumhuriyet Başsavcılığı 19.02.2013 tarih ve 2013/5 sayılı davanamesinde, 01.01.1995 doğumlu nitelikli cinsel istismar suçu mağduru ...'in doğum tarihinin düzeltilmesi, ... Cumhuriyet Başsavcılığı da 11.09.2013 tarih ve 2013/2 sayılı davanamesi ile ...'in annesi ...'in de doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece, 14.01.2013 tarihli iddianame ile ...'in doğum tarihinin düzeltilmesinin ceza mahkemesinden istendiği ve davanın derdest olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine dair verilen karar Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir....
İlçe merkezinde ve bağlı mahalle ve köylerinde (doğum tarihi belirtilmeden) kayıtlı herhangi bir kişinin kaydının bulunup bulunmadığının ilgili nüfus müdürlüğünden sorularak varsa bu kişilerin nüfus kayıtlarının getirtilip, evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesi 120 ada 13,129 ada 35,144 ada 9,164 ada 34 parsel sayılı taşınmazların 3402 sayılı Yasanın 22/a maddesine göre yenileme kadastrosu ile kayıt maliki adına 27.09.2011 tarihinde Hacıveli Mahallesi 111 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ise 01.03.2012 tarihinde tescil olunduğu anlaşılmakla, taşınmazların yenileme işlemi sırasında oluşan tapu kayıtları ile yenileme kadastrosuna ait tutanak ve dayanaklarının merciinden temin edilerek evrakına eklenmesi, 2- Tapu kayıtlarında yer aldığı şekilde "... oğlu ........." ve "... oğlu ............" isminde Ankara ili Ayaş İlçe merkezinde ve bağlı mahallerinde (doğum tarihi belirtilmeden) kayıtlı herhangi bir kişinin kaydının bulunup bulunmadığının ilgili nüfus müdürlüğünden sorularak varsa bu kişilerin nüfus kayıtlarının getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle mahkemenin gerekçeli kararında, hüküm fıkrasının ikinci bendinin beşinci satırında yazılı “doğum tarihinin 01.02.1932 olarak yine nüfus kayıtlarına uygun olarak” sözcük gurubunun hükümden çıkarılarak hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 04.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının 02.06.1984 olan doğum tarihinin 13.03.1987 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet savcısı ve nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2020 NUMARASI : 2019/169 ESAS, 2020/13 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Doğum Tarihinin Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Bucak 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2020 NUMARASI : 2019/169 ESAS, 2020/13 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Doğum Tarihinin Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Bucak 2....
KARAR Davacı dava dilekçesinde kızı .....ek'in 27.03.2000 olan doğum tarihinin 27.03.1997 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 1-Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ..... ile 26.03.1985 doğumlu annesi ..... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 12 yaş farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu yaşta doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken kayıtlar arasında çelişki olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir....
