Bu nedenle, Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda kadastronun 195 ada 2 sayılı parsellerinin dayanağını oluşturan 527 parsel sayılı belirtmeliğe ait belirtmelik tutanağı ile tablendikatif cetvelinin krokisiyle birlikte onaylı fotokopileri eklenerek Toprak Tevzii Komisyonu'nca köy yeri olarak belirlenen 527 belirtmelik parsel sayılı taşınmaz hakkında köy veya Hazine adına Toprak Tevzii Komisyonu'nca tapu kaydının oluşturulup oluşturulmadığının İl Özel İdare Müdürlüğü ile yerel Tapu Sicil Müdürlüğü'nden sorulması, tapu kaydı oluşmuş ise getirtilerek dosyaya eklenmesi, müzakere gereğinin yerine getirilip getirilmediği hususunun MAHKEME HAKİMİNCE denetlenmesi, eksikliğin bulunmadığının anlaşılması halinde temyiz incelemesi için dosyanın (üçüncü yazışmaya neden olunmadan) geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Dosya arasında bulunan 51 nolu Toprak Tevzii Komisyonunun ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dosya arasında bulunan 51 nolu Toprak Tevzii Komisyonu'nun ... İli, Kadınhanı İlçesi, ... Köyü'nde 1969 yılında yaptığı çalışmalar sonucu düzenlenen tablendikatif numarası 29-30 L pafta 527 parsel ile belirtmelik ada numarası 512 olan taşınmazın komisyonun harita ve belgeleri ile belirtmelik tutanağının edinme kısmında ada numarası 512 sayılı taşınmaz "köy yeri" olduğundan köy tüzel kişiliği adına belirtildiği açıklandığına, 2006 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında dava konusu 228 ada 3 parselin Tevziin 527 sayılı parseli kapsamında kaldığı belirlendiğine göre yukarıda tablendikatif ve belirtmelik numaraları belirtilen taşınmazın......
Yapılan keşifte 2510 sayılı Kanun gereğince oluşturulan ortak miras bırakan...’inde malikleri arasında yer aldığı 14.06.1939 tarih ve 807 sıra nolu tapu kaydının 104 ada 117 sayılı parsele uyduğunun belirlendiği, dava konusu 124 ada 6 sayılı parsele ait tapunun ise, aynı Kanun gereğince oluşturulan 1939 tarih 805 sıra nolu tapu kaydının bu yere ait olduğunun açıklandığı her ne kadar başlangıçta men’i müdahale davası açılmış ise de, kadastronun girmesi nedeniyle 124 ada 6 parsel numurasını aldığında ıslah suretiyle davasını tapu iptali ve tescile dönüştürdüğü, böylece her iki parsel yönünden davacının 2510 sayılı Kanun gereğince oluşturulan 1939 tarih 805 ve 807 sıra nolu tapu kayıtlarına dayandığı ve bu tapu kayıtlarına dayanılarak kadastro tapularının iptal ve tescili davacı tarafından istenildiğine göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay 1....
Kadastro Mahkemesinin 1989/641-335 sayılı kararı gereğince ... ... köyü 570 parsel sayısı ile Hazine adına mükerrer olarak tapuya tescil edildiğini, 570 sayılı parselin bu bölümlerinin tapu kayıtlarının iptalini ve adlarına tapuya tescilini, Hazine de 07.03.2007 tarihli dilekçeyle ... ... Köyü 570 sayılı parselin bir bölümü için 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre ..., ... ve ... ... adına mükerrer tapu kaydı oluşturulduğunu, 835 ve 836 sayılı parsellerin bu kişiler adına oluşan mükerrer tapu kayıtlarını iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Davalar birleştirildikten sonra mahkemece ... ... ve ... ... tarafından açılan davanın reddine, Hazinenin davasının KABULÜNE, ... ... Köyü 835 ve 836 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmiş hüküm davacı ve davalı ..., ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mükerrer kaydın iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine dava dilekçesiyle; .......
Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, her ne kadar mahkeme kararında on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği belirtilmiş ise de Kadastro Kanunu'nun 22.maddesindeki düzenleme gereğince daha önce kadastrosu yapılmış olan yerlerde ikinci kez kadastro çalışması yapılamayacağını ve yapılmış ise de ikinci kadastronun hükümsüz olacağını, ikinci defa yapılan kadastronun süreye bağlı olmaksızın her zaman iptalinin istenebileceğini, özellikle hak düşürücü sürenin geçtiği durumlarda bu olgunun mahkemece resen incelenmesi gerektiğini, zira 1998 yılındaki kadastro çalışmalarından önce yapılmış başka bir kadastronun varlığı halinde 1998 yılındaki kadastronun ve buna göre gerçekleştirilen tescil işlemlerinin hükümsüz olacağını, dolayısıyla da hak düşürücü süre kuralının da uygulanamayacağını, somut olayda böyle bir araştırmanın yapılmadığını, kaldı ki Anayasa'nın 35.maddesinde koruma altına alınan mülkiyet hakkının yerel mahkeme...
Kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle kesinleşmiş olan taşınmazlarda, değişiklik işlemleri sırasında ortaya çıkan yüzölçümü farklılıklarından, kadastronun dayandığı teknik kurallarda belirtilen hata sınırları içinde kalanların re’sen düzeltilmesine kadastro müdürlükleri yetkilidir. Bu maddenin uygulanmasında, 12'nci maddede belirtilen hak düşürücü süre aranmaz." denilmektedir. Kadastro Müdürlüğünün yaptığı işlem üzerine bu işlemin iptali içinde süresinde Sulh Hukuk Mahkemesinde, süresi geçtikten sonra da Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılma olanağı vardır....
Köyü Cilt:15, Hane:21, Bsn:28'deki kaydının mükerrer kayıt olması nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile mükerrer olduğu kabul edilen ... İli ... İlçesi ... Köyü C:15, H:21, BSN:12'de ... TC kimlik no ile kayıtlı ... ve ... kızı 01.07.1914 ... doğumlu ...'ün nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ... kızı 01.07.1914 doğumlu ...'ün 05.03.1918 tarihinde tescil edildiği, ... ile evlendiği ve bu evlilikten iki çocuğunun olduğu, yine... kızı 01.07.1914 doğumlu ...'ün 01.09.1934 tarihinde tescil edildiği bekar olup ölüm araştırması nedeni ile nüfus kaydının kapatıldığı anlaşılmaktadır. Dava, nüfus kütüğündeki mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. 1-Mükerrer kaydının iptali istenilen ...'ün kızı ...'...
