Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 620 Esas Yılı : 1988 Esas No : 260 Karar Tarihi : 28/06/989 İŞLETİLMEKTE OLAN DEĞİRMENİN KAPATILMASINA İLİŞKİN İŞLEMİN İPTAL EDİLMESİNDEN SONRA, DEĞİRMENİN KAPALI KALDIĞI SÜRE İÇİNDE UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ GEREKTİĞİ HK. İşletmekte olduğu değirmenin kapatılmasına ilişkin işlemin İdare Mahkemesi kararı ile iptal edilmesinden sonra, değirmenin bu işleme dayalı olarak 29 gün süreyle kapalı kalması nedeniyle uğradığı maddi zararın ödettirilmesi istemiyle açılan davayı, … Sulh Hukuk Mahkemesince yaptırılan delil tesbiti incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, değirmenin 29 gün kapalı kalması sonucunda davacının yoksun kaldığı kazancın … lira olduğunun belirlendiği gerekçesiyle kabul ederek faizi ile birlikte bu tutarın davalıdan alınıp davacıya verilme sine ilişkin İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ESKİ HALE GETİRME VE ZARARIN TAZMİNİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, komşu parselde oturan davalının evini tamir ettirirken miras bırakanı....'e ait 14 parsel sayılı taşınmaza haksız yere müdahale ettiğini, öte yandan duvarlarının çatlamasına neden olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine, duvarlar ile bahçenin eski hale getirilmesine, oluşan zararın tazminine karar verilmesini istemiştir. Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kayden davacının miras bırakanına ait çekişme konusu taşınmaza davalının müdahalesinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü....

      "İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 4280 Esas Yılı : 1994 Esas No : 2230 Karar Tarihi : 10/10/995 PERİYODİK BAKIM VE KONTROLÜ YAPILMAYAN ELEKTRİKLİ TERMOSİFONUN PATLAMASI SONUCU UĞRANILAN ZARARIN HİZMETİ KUSURU İŞLETEN İDARECE TAZMİNİ GEREKTİĞİ HK.< ......

        KİRA SÖZLEŞMESİNE AYKIRILIKKİRALANANIN TAHLİYESİMADDİ ZARARIN TAZMİNİ 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 256 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira sözleşmesine aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesi ve maddi zararın tazminine ilişkindir. Mahkeme kiralananın tahliyesine, maddi tazminatın kısmen kabulüne karar vermiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinde davalının kira sözleşmesine aykırı olarak kiralananı pastahane yerine fırın olarak işlettiğini, fırında çalışan işçilerin binanın birinci katını izinsiz olarak kullandıklarını, banyo küvetini içki şişeleriyle doldurduklarını, kötü kullanım nedeniyle binanın ve kiralananın zarara uğratıldığını ileri sürerek kiralananın tahliyesi ile 1.500.000.000.-TL maddi zararın tahsilini istemiştir....

          "İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 4256 Esas Yılı : 1994 Esas No : 1682 Karar Tarihi : 09/10/995 1- YAPIMI SÜRDÜRÜLMEKTE OLAN … EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ BİNASININ TERÖRİSTLERCE BOMBALANMASI SONUCU MEYDANA GELEN ZARARIN, OLAYIN NİTELİĞİ DİKKATE ALINARAK SOSYAL RİSK İLKESİ GEREĞİ DAVALI İDARECE TAZMİNİ GEREKTİĞİ, 2- ANCAK OLAY TARİHİNDE DAVACININ TAŞERON OLMASI SEBEBİYLE, MÜTEAHHİT FİRMANIN UĞRADIĞI ZARARIN DAVACIYA ÖDENME OLANAĞI OLMADIĞINDAN, EYLEM NEDENİYLE DAVACININ UĞRADIĞI KİŞİSEL BİR ZARARININ OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRILMASININ ZORUNLU OLDUĞU HK.< Davacının, yapımı sürdürülen ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/710 KARAR NO: 2023/696 DAVA Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 19/10/2023 KARAR TARİHİ: 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde ; ---Esas sayılı dosyasında; Tasfiye Halinde --------- Şti. adına açmış oldukları, munzam zararın tazmini talepli davada, davalı tarafından, müvekkili şirketin terkin edildiği iddiası üzerine; 18.10.2023 tarihli duruşmada, tarafımıza, ihya davası açılması için süre verildiğini, açılan munzam zararın tazmini davasına devam edilebilmesi için Mahkemeden şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu tüm bu nedenlerle belirtilen -------- Esas sayılı munzam zararın tazmini talepli davası sonuçlanıncaya kadar (bütün yasal yollar tükeninceye kadar) Tasfiye Halinde -------- Şti.'nin ihyasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/51 D.iş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, zararın tazmini için açılan ......

                Otogar Petrol Ofisi (Benzin İstasyonu) İşletmeciliği ihalesini kazandığını, ancak söz konusu benzin istasyonunun Devlet Demiryolları tedbir sahası içinde kalması nedeniyle işleme ruhsatı alamadığını, sözleşmenin batıl olmasından kaynaklanan kararların tazmini için ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/268 Esas dosyasında görülen davada 6.290 TL.teminat, 5.138 TL.inşaat bedeli ve 211.481 TL.teminatla ilgili munzam zarara hükmedildiğini belirterek 5.138 TL.lik inşaatla ilgili munzam zararının tahsilini talep etmiştir....

                  Mahkemece İkinci Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile munzam zarar davasının açıldığı tarihten geriye doğru on yıllık süre içerisinde gerçekleşen zarar bölümünün talep edilmesi mümkün olup bu süre dışında kalan zarar bölümünün ise zamanaşımına uğradığı, dolayısıyla eldeki munzam zarar davasının açıldığı tarihten geriye doğru on yıllık süre nazara alınarak bu dönem için davacı alacaklının maruz kaldığı zarar miktarından, elde ettiği faiz gelirinin mahsubu gerektiği, dosya içeriğine uygun 25.02.2015 günlü bilirkişi ek raporunda mütalaa edildiği üzere dava konusu dönemde davacının hesaplanan munzam zarar tutarının, aynı dönemde elde edilen temerrüt faizinden daha az olduğu, sonuç olarak davacının talep edebileceği munzam zarar bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. IV. TEMYİZ A....

                    "İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 6302 Esas Yılı : 1994 Esas No : 6077 Karar Tarihi : 05/12/995 ASKERİ EĞİTİM ATIŞLARI SIRASINDA ÇIKAN YANGIN SONUCU UĞRANILAN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNÜN 3634 SAYILI MİLLİ MÜDAFAA MÜKELLEFİYETİ YASASINA GÖRE ADLİ YARGININ GÖREV ALANINA GİRDİĞİ HK.< Dava, ... İli ... Nahiyesindeki Fransız Serisi, ... Tepesindeki … ve… nolu 30 nektarlık orman fidanlığının 3.8.1990 tarihinde … jandarma Er Eğitim Alay Komutanlığınca yapılan eğitim atışları sırasında çıkan yangın sonucu yanması sebebiyle uğranıldığı öne sürülen 173.091.230 lira zararın davalı idarece tazminen ödenmesi istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın esası incelenerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı idare, yerinde olmadığı iddiasıyla anılan kararın temyizen incelenip bozulmasını istemektedir. 3634 sayılı Milli Müdafaa Mükellefiyeti Yasası'nın 63....

                      UYAP Entegrasyonu