Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Karar, anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden, hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ...’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden; davalılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; özellikle, davacı tarafa ait araç hasar bedeli yönünden, konusunda uzman makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına; davalı tarafın kazadaki kusur oranına göre davacı ...'...

    Anonim Şirketi vekilinin istinaf sebepleri doğrultusunda, kamu düzenine aykırılıklar resen gözetilerek, dosya içerisindeki bilgi ve belgeler, mahkeme kararının gerekçesi, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesi ile yapılan inceleme sonunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel Mahkeme tarafından davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf edilmiştir. 2918 sayılı KTK'nın 3. maddesinde işleten sıfatının belirlenmesinde şekli ve maddi ölçüt olmak üzere iki ayrı ölçüden yararlanılmıştır. Şekli ölçüye göre, trafik sicilinde malik görülen kişi işletendir. Maddi ölçüye göre ise, trafik sicilinde adı geçen kişinin önemi bulunmamakta olup önemli olan araç üzerindeki fiili hakimiyet, araçtan ekonomik yarar sağlama, masraf ve rizikolara katlanma gibi ölçütlerdir. İşletenin belirlenmesinde doktrin ve Yargıtay'ın kabul ettiği görüş maddi ölçüdür (Yargıtay 17....

      Sayılı dosyası incelendiğinde aracın muhafaza altına alındığına dair herhangi bir tutanağa rastlanmadığını, icra dosyası içerisinde takip alacaklısı vekilinin araç yakalama talebinin bulunduğu fakat bunun infaz edilip edilmediği dosya kapsamından anlaşılamadığını, davacı dava dilekçesinde manevi tazminat talebinde bulunur iken hakkında yapılan icra takibi nedeniyle ve aracının muhafaza altına alınmış olması sebebiyle manevi zarara uğradığını beyan ettiğini, davacının ceza davasındaki beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde hakkında başlatılan takipten önce menfi tespit davası açma imkanı varken açmadığı (davacı beyanında davalı ...'...

        , maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. a)Dosyadaki bilgi ve belgelerden; ... 1....

          belirlerse raporu veya belgeyi mühür ve imza altına alarak soruşturma dosyasında muhafaza eder....

          Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davalı ... hakkında açılan maddi tazminat davasının ibra nedeniyle reddine; manevi tazminatın teminat dışı olması nedeniyle davalı ... şirketine yönelik manevi tazminat isteminin reddine; davalı sigortacının yaptığı ödeme, davacı anne babanın destek zararını karşıladığından diğer davalılar hakkındaki maddi tazminat isteminin reddine; davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile davacı ... ve ... için 5.000,00'er TL. ve diğer davacılar için 3.000,00'er TL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ve ...'den tahsiline dair verilen hükmün, davacılar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 24.10.2016 tarih, 2014/10863 Esas ve 2016/9215 Karar sayılı ilamı ile; "davacılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı; ancak, davacılar yakınının ölümü nedeniyle hükmedilen manevi tazminatların düşük olduğu" gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur....

            GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 07.06.2006 tarihli olay ve yakalama, 08.06.2006 tarihli araç arama ve muhafaza altına alma ile ev arama ve muhafaza altına alma, 09.06.2006 tarihli olay ve muhafaza altına alma ile araç arama ve muhafaza altına alma tutanakları içeriği, ...'e esrar verdiğine ilişkin sanığın ikrarı ile, bunu doğrulayan tanık .. anlatımları, olayın oluş biçimi, suç konusu esrarların ele geçiriliş şekli ve paketçik sayısı, dosyadaki belge ve bilgilere göre; sanığın eyleminin satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              tarafından aktif olarak yapılacak herhangi bir eylem vs. olmadığı; davacı yabancı ülke vatandaşı olduğundan, uğradığı maddi zararlarını gidermek için kendi ülkesinde yapmak zorunda kalacağı ödemeleri o ülkenin para birimi üzerinden yapacağından, maddi zararlarının yabancı para üzerinden hüküm altına alınması gerekmekte ise de, manevi zarar yönünden anılan tarzda bir durumun sözkonusu olmadığı dikkate alındığında, davacı lehine manevi tazminatın Türk Lirası üzerinden hüküm altına alınmasında bir usulsüzlük görülmemesine göre; davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar ve eşya zararı nedeniyle, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat davasının ise kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinden ...'in davalıların işleteni, zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk ve zorunlu koltuk ferdi kaza sigortacısı oldukları araçta yolcu iken gerçekleşen çift taraflı kazada yaralanarak daimi maluliyete uğradığını ileri sürerek davacı ... için mahkemece belirlenecek maddi tazminatın davalılardan müteselsilen, tüm müvekkilleri yararına yine mahkemece belirlenecek manevi tazminatın davalı ...'...

                  -Tl ödendiğini, kazaya karışan ... ... ... plakalı araç kaydına ihtiyati tedbir konulmasına , gerçek maddi değer hesaplandığında harç eksikliğini yatırmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilleri için ayrı ayrı 40.000,00'ar TL manevi tazminat, 1.000,00 'er Tl maddi tazminat olmak üzere toplam 82.000,00.-TL tazminatın kaza tarihi olan .../.../... tarihinden itibaren ... sigorta yönünden maddi tazminat talebi ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... Ltd. Şti. Ve ... ......

                    UYAP Entegrasyonu