Somut olaya gelindiğinde, 6102 sayılı TTK'nin 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması gerektiği, tacirin kusuru nedeni ile kaybolma halinde zayi belgesi verilmesinin söz konusu olamayacağı, dava konusu olayda da evrakın davacının iradesi dışında zayi olduğuna ilişkin iddia ve delil bulunmadığı sabit olup tacirin zayi belgesi talep edemeyeceği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/173 Esas KARAR NO: 2021/759 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi(Hasımsız) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin muhasebe yazılımlarının ve Kanunen tutulması zorunlu ticari defterlerinin elektronik ortamda tutulduğu bilgisayar sistemine ---gerçekleştirilmiştir. Bu saldırı nedeni ile sistemler zarar görmüş ve bazı kayıtlar silinmiştir. ---saldırısı yapıldığı ancak ----- dosyalarının silinmiş olması dolayısı ile şirketimizin mağdur olmaması adına işbu başvuru yapılmaktadır. Açıklanan nedenlerle müvekkile ait yukarıda belirtilen belgeler yönünden zayi belgesi verilmesini talep ederiz. Dışarıdan 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/60 Esas KARAR NO : 2021/341 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 Davacı tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Limited Şirketi isimli ticari işletmesine ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin 22/01/2021 tarihinden itibaren kaybolduğunu, defterin nasıl kaybolduğunun tespit edilemediğini belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA: Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir....
de davacı yanın VUK maddelerince 5 yıllık ve TTK hükümlerine göre 10 yıllık saklanma süresine tabi olan----- zayi belgesi talep edilebileceği, “..----- belgeleri---- -------dosyası, ----- kurumlara ait belge ve yazışmalar” için ilgili kurumlardan------- çıkartılabileceği yada yenisi alınabileceği, zayi belgesi verilemeyeceği , “..---------- ait ------------- ilgili kurumlardan--------çıkartılabileceği yada yenisi alınabileceği, anlaşılan belgeler için zayi belgesi verilemeyeceği bildirilmiştir....
Maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlenmiştir. TTK'nın 82/7. Maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de; tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olmamış durumda olması gerekir. Ayrıca, ziya durumun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.Somut olayda, dava konusu ortaklar pay defterinin bulunduğu davacı beyanı ile sabittir....
Sulh Hukuk Mahkemesi 2007/1199 Esas, 1318 Karar sayılı ve 13.07.2007 tarihli dava dosyası üzerinde verilen karar nedeniyle mirasçılık belgesi alındığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair hüküm kurulmuş ise de Şişli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2007/1199 Esas, 1318 Karar sayılı ve 13.07.2007 tarihli dava dosyasında muris ... için mirasçılık belgesi düzenlendiği, talep eden Hazine’nin ise muris ... için mirasçılık belgesi talep ettiği, bu haliyle farklı kişiler hakkında mirasçılık belgesi istendiğinden talep hakkında karar verilmemesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. Kabule göre yapılan değerlendirmede ise; mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin kararlar kesin hüküm oluşturmadıklarından açılacak bir iptal davası ile değiştirilebileceği gibi ortadan da kaldırılabilir....
Anılan ihbarnamede; 2918 sayılı Kanun'un 36. maddesindeki "Motorlu araçların, sürücü belgesi sahibi olmayan kişiler tarafından karayollarında sürülmesi ve sürülmesine izin verilmesi yasaktır. Araçlar, Yönetmelikte sınıfları belirtilen sürücü belgelerine sahip sürücüler ile çok taraflı anlaşmalara göre sürücü belgesi bulunan veya geçerli uluslararası sürücü belgesi olan kişilerce sürülebilir. Buna göre; a) Sürücü belgesi olmayanların, b) Mahkemelerce veya Cumhuriyet savcılıklarınca ya da bu Kanunda belirtilen yetkililerce sürücü belgesi Geçici olarak ya da tedbiren geri alınanların, c) Sürücü belgesi iptal edilenlerin, araç kullanarak trafiğe çıktıklarının tespiti hâlinde, bu kişilere 1.407 Türk Lirası idari para cezası verilir....
Ticaret Ltd. şti. firması adına tescilli 20.11.2007 tarih 07330100IM033130 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ve eki A04800996 sayılı EUR.1 belgesi ile ....firmasından iç ceviz ithal ettiği, 21.01.2008 tarih ve 08330100IM002120 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ve eki A0490829 sayılı EUR. 1 belgesi ile .... firmasından iç ceviz ithal ettiği, 28.01.2008 tarih ve 08330100IM002892 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ve eki A0490862 sayılı EUR. 1 belgesi ile .... firmasından iç ceviz ithal ettiği, 25.03.2008 tarih ve 08330100IM008670 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ve eki A0496372 sayılı EUR. 1 belgesi ile .... firmasından iç ceviz ithal ettiği, 10.04.2008 tarih ve 08330100IM010398 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ve eki A0499086 sayılı EUR. 1 belgesi ile .... firmasından iç ceviz ithal ettiği, 10.01.2009 tarih ve 09330100IM002171 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ve eki A0499005 sayılı EUR. 1 belgesi ile .... firmasından iç ceviz ithal...
Mahkemece, davacının tapu tahsis belgesi olmamasına rağmen tapu tahsis belgesi verilme şartlarını yerine getirdiğinden davanın kabulü ile tahsis şerhinin tapuya tesciline karar verilmiştir. Hükmü, davalı tapu müdürlüğü vekili temyiz etmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04.12.1996 tarihli ve 1996/14-763-864 sayılı kararında da belirtildiği gibi, tapu tahsis belgesi bir mülkiyet belgesi olmayıp yalnızca fiili kullanmayı belirleyen ve ilgilisine kişisel hak sağlayan bir zilyetlik belgesidir. Tapu tahsis belgesinin varlığı tahsis edilen yerin adına tahsis yapılan kişi veya mirasçıları adına tescili için yeterli değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/7 Esas KARAR NO : 2018/153 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2018 Davacı vekili tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iş bu zayi belgesi verilmesi davasını uyap üzerinden açtığı, davacı vekilinin 15/01/2018 havale tarihli dilekçesi ile; uyap sistemi yüzünden bir kaç mahkemede kendiliğinden de açıldığını, asıl dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası olduğunu, mahkememizdeki dosyanın iptal edilerek işlemden kaldırıldığını beyan etmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin açmış olduğu zayi belgesi verilmesi davasının iptal edilmesi sebebiyle esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 12/02/2018 Katip .... Hakim ......
