"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mirascılık Belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 5.Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, mirascılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından davacının ".../..." adresinde oturduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise çekişmesiz yargı işlerinde yetki kuralının kesin yetki olmadığı, mirasçılık belgesi verilmesi davası çekişmesiz yargı işi olup 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi gereğince Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunun belirtildiği, tarafların yetki itirazı olmadan, re'sen yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....
yapılmasına karşın süresinde denetim için gerekli projeleri tamamlamayan davacının yetkisini kötüye kullandığının açık olduğu görüldüğünden enerji kimlik belgesi verme yetkisinin askıya alınması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı, Bursa Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 14/09/2018 tarihli işlemi açısından yapılan incelemede, … numaralı enerji kimlik belgesi için inceleme yapıldığı, esas yapım projeleri ile enerji kimlik belgesi projelerinin karşılaştırıldığı, mimari projede dış dubar kesit detayı "iç sıva 3 cm, tuğla 20 cm, ısı yalıtımı 2 cm, dış sıva 3 cm iken, enerji kimlik belgesi projesinde "iç sıva 1,5, tuğla duvar 18,5 cm, ısı yalıtımı 5 cm, dış sıva 1,5 cm" olarak işlendiği, kiriş yapı elemanı üzerinde ısı yalıtım malzemesinin 2 cm olarak tespit edilmesine karşın, enerji kimlik belgesi projesinde 5 cm kalınlığında EPS alınarak hesaplamanın yapıldığı, mimari projede yer verilen çatı yapı elemanı kesiti ile enerji kimlik belgesi projesindeki verilerin birbirini tutmadığı...
Bu durumda alacaklının öncelikle vefat etmiş olan borçlu hakkında icra takibi yapması, takip UYAP Sistemine kaydedilirken borçlunun vefat etmiş olduğu anlaşılacağından icra müdüründen yetki belgesi alarak sulh hukuk mahkemesinden veya noterden mirasçılık belgesi alması mümkün bulunmaktadır. Nitekim Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 22/12/2008 tarih, 2008/19288 esas, 2008/22581 karar sayılı kararında ise "alacaklı (icra dairesinden alacağı yetki belgesi ile) ölmüş olan borçlunun mirasçılarının tespiti için mahkemeden mirasçılık belgesinin verilmesini isteyebilir." görüşü benimsenmiştir. Bu nedenle dairemiz kararlarında alacaklının hak arama hürriyetini kullanabilmesi yönünden belirtilen bu iki hukuki yolu mevcut iken doğrudan alacaklı olduğu iddiası ile sulh hukuk mahkemesine başvurup mirasçılık belgesi alamayacağı kabul edilmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesi istemi Davanın .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1989/144 Esas sayılı dosyasında verilen yetkiye dayanılarak açıldığı bildirilmiş olup, yetki belgesi dosya arasında bulunmadığından ilgili Mahkemesi'nden yetki belgesi alınarak dosyasına konulduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dava dosyasının yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/43 Esas KARAR NO : 2022/103 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; -------taşınma esnasında defterlerinin kaybolduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK 82/7 maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82/7 maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü----veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde tacirin bunu öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir....
verilmesi talebinin reddine dair karar verdiğini tüm bu nedenlerle müvekkilinin pay defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/798 Esas KARAR NO : 2021/900 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarihli dilekçesinde özetle, müvekkilinin Kalkan Mahallesinde serbest mali müşavir olup, kullanmakta olduğu ... firması programına Fidye Virüsü bulaşması nedeniyle mükelleflerinden ...'nun 2021 7. Ayının elektronik defterlerinin silindiğini, bu nedenle de e-defterin sisteme yüklenemediğini, dolayısıyla müvekkilinden kaynaklanmayan nedenlerle müvekkilinin mükellefinin sadece 7. Ay muhasebe defterlerinin beyan edilemediğini, diğer tüm ticari defterlerin kurtarılmış olup, 7.aya ilişkin defterlerin kurtarılamadığını, bu sebeplerle zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/789 KARAR NO : 2022/734 DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ------------- imza sirküleri, yevmiye defreti, defter-i kebir ve ------------ defterlerinin bilinmeyen bir şahıs tarafından çalınması sonucunda zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, TTK'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Eldeki dosyada -------- defreti, defter-i ---- defterlerinin bilinmeyen bir şahıs tarafından çalınması sonucunda zayi belgesi verilmesi talep etmiştir....
DAVALI : - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde; şirketin ortaklar pay defteri ve karar defterinin dava dilekçesinde belirttikleri adrese taşınma esnasında kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bir netice alınamadığını, şirket ile ilgili yeni bir karar alma durumunun hasıl olduğunu belirterek kaybolan defterlerden dolayı zayi belgesi talep ettiğini beyan etmiştir. Dava; davacı şirkete ait ortaklar pay defteri ve karar defterinin kaybolması nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 82/7....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Talep eden Hazine vekili tarafından, 26/11/2015 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31/12/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi talep eden Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Talep, mirasçılık belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. Talep eden Hazine vekili, 1802 ada 190 parsel maliki ...'in mirasçı bırakmadan öldüğünü, mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, talep eden Hazine'nin yetki belgesi sunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir....
