HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3247 KARAR NO : 2023/784 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : CEYHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2020/831 ESAS 2021/897 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 01/07/2021 tarih ve 2020/831 Esas 2021/897 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacının istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin 10/10/2022 tarih 2022/2296 Esas 2022/1434 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Ceyhan 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin tarafından Ceyhan ilçesi Büyükmangıt mah. 697 parsel maliki Mustafa kızı T1 mirasçılık belgesinin alınması için tarafına verilen yeki verildiğini, davacının mirasbırakanın tek mirasçısı olduğuna karar verilmesini, bunu nedenle gereğinin yapılmasını talep etmiştir....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2018 NUMARASI : 2017/1406 ESAS 2018/476 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05/06/2018 tarih ve 2017/1406 Esas 2018/476 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle ihbar olunan vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Mersin ili Erdemli ilçesi Merkez mahallesi 13 ada 33 parselde 1/3 pay sahibi olan Durmuş oğlu Osman'ın vefat ettiğini murise ait mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3888 KARAR NO : 2023/68 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KADİRLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2022 NUMARASI : 2022/1934 ESAS 2022/1868 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 29/11/2022 tarih ve 2022/1934 Esas 2022/1868 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkiline miras yolu ile intikal eden Kadirli ilçesi Yusufizzettin Köyünde bulunan bildikleri toplam 5 adet taşınmazın öncelikle aynen taksimine, bu mümkün değilse umuma açık bir şekilde satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmesi amacıyla dava açacaklarını, ancak bu davada davalı sıfatıyla taraf olması gereken T1 UYAP'tan dava açma ekranında T.C.'...

MİRASÇILIK BELGESİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 29 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 30 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3885 KARAR NO : 2023/1079 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KADİRLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2022/582 ESAS 2022/1693 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 02/11/2022 tarih ve 2022/582 Esas 2022/1693 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Osmaniye İli, Sumbas İlçesi, Sıtır Köyü 154 ada 3 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden Mehmet Mustafa oğlu Ali'nin veraset ilamının taraflarına verilmesini talep etmiştir....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2022/369 ESAS 2022/1082 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 17/05/2022 tarih ve 2022/369 Esas 2022/1082 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Mirasçılardan Ali Şen'in Erdemli 1.Noterliğinin 13/07/2010 tarih ve 7122 yevmiye numaralı mirastan feragat sözleşmesi düzenlediğini, davacının murisi babası T2 dava konusu taşınmazda mirasçı Mustafa Şen'in feragat sözleşmesi de dikkate alınarak mirasçılarını gösterir veraset belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "Davanın REDDİNE, " şeklinde karar verildiği görülmüştür....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/216 KARAR NO : 2023/416 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HASSA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2022 NUMARASI : 2022/869 ESAS 2022/811 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Hassa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 27/12/2022 tarih ve 2022/869 Esas 2022/811 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Mahkememiz 2008/254 esas sayılı dosyasında açılan vasiyetname gereği vasiyet edilen olması sebebiyle, vasiyet edilen Hatay İli, Hassa İlçesi, Söğüt köyü bağrası mevkiinde 12 pafta 1455 parsel ve Hatay İli, Hassa İlçesi, Söğüt köyü bağrası mevkiinde 12 pafta 1457 parsel numaralı bağ vasfındaki gayrimenkul de hak ve hisselerinin tamamını ilgili resmi işlem yapılabilmesi için vasiyet alacaklısı olduğunu gösterir belge verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/480 KARAR NO : 2023/789 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : CEYHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2022 NUMARASI : 2021/759 ESAS 2022/961 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23/06/2022 tarih ve 2021/759 Esas 2022/961 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacının mahkemeye verdiği talep dilekçesiyle dedesinin amcası olan Fakı Bekir'in ölümü nedeniyle murisin mirasçılarını ve miras paylarını gösterir veraset belgesinin tanzimi ile tarafına verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "Davanın REDDİ " şeklinde karar verildiği görülmüştür....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MİRASÇILIK BELGESİNİN İPTALİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 22.01.2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 11.4.2015 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2022 NUMARASI : 2022/1088 ESAS 2022/1158 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : .Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 01/07/2022 tarih ve 2022/1088 Esas 2022/1158 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacının istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Miras bırakan Nafile Büyükdeveci 'nin 03/03/2022 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenle murise ait mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir....