HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1017 KARAR NO : 2023/1025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DÖRTYOL SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2022 NUMARASI : 2022/658 ESAS 2022/1652 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Dörtyol Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23/12/2022 tarih ve 2022/658 Esas 2022/1652 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Miras bırakan Kaya Tüzmen'in 15/05/2022 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenle murise ait mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : 2020/60 ESAS 2021/369 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : İskenderun 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18/03/2021 tarih ve 2020/60 Esas 2021/369 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle yasal mirasçılar vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Kök murisi Ali Helli'nin vefat ettiğini belirterek murise ait mirasçılık belgesinin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "Hatay ili Dörtyol ilçesi Ocaklı mahallesi Cilt no: 27, Hane No 155'te nüfusa kayıtlı Ahmet ve Aişe'den olma 01.07.1856 d.lu 138 532 348 74 T.C nolu muris ALİ HELLİ 'nin 1918 yılında ölümü karşısında mirası Arazide 319.334.400 Pay ve Emlakte 532.224.000 Pay Kabul edilerek, " şeklinde karar verildiği görülmüştür....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2600 KARAR NO : 2020/1127 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEMLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2018 NUMARASI : 2018/360 ESAS 2018/436 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 03/07/2018 tarih ve 2018/360 Esas 2018/436 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacılar vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı vekili, müvekkilinin ödenmeyen hakedişleri için müteveffa T1 aleyhine Mersin 5. İş Mahkemesinde dava açtıklarını, müteveffanın yasal mirasçılarının mirası reddetmeleri nedeniyle mahkemece bu mirasçıların yerine geçen mirasçıların tespiti için yetki verilmesi sebebiyle mirasın reddi sebebiyle yerine geçen mirasçıların tespiti ile mirasçılık belgesi verilmesi talep eidlmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2021 NUMARASI : 2021/1420 ESAS 2021/1398 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Adana 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05/10/2021 tarih ve 2021/1420 Esas 2021/1398 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Muris T1 vefat ettiğini, müvekkil şirkete karşı ödenmeyen borcundan dolayı mirasçılarına yasal takip başlatılması gerektiğini, bu nedenle muris T1 mirasçılarını ve miras hisselerini gösterir mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI :"Davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine," karar verildiği anlaşılmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3890 KARAR NO : 2023/95 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KADİRLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2022 NUMARASI : 2022/1929 ESAS 2022/1866 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 29/11/2022 tarih ve 2022/1929 Esas 2022/1866 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle talep eden vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkiline miras yolu ile intikal eden Kadirli ilçesi Yusufizzettin Köyünde bulunan bildikleri toplam 5 adet taşınmazın öncelikle aynen taksimine, bu mümkün değilse umuma açık bir şekilde satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmesi amacıyla dava açacaklarını, ancak bu davada davalı sıfatıyla taraf olması gereken T1 UYAP'tan dava açma ekranında T.C.'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2046 KARAR NO : 2023/1074 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOZAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2018/880 ESAS 2021/1306 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Kozan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 13/10/2021 tarih ve 2018/880 Esas 2021/1306 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE :Kozan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2/017/253 esas sayılı dosyasında görülmekte olan taksim davasında Molla Celil oğlu Mehmet Yıldızlı'nın mirasçılarını belirlemek üzere yetki verildiğini, yetki belgesi uyarınca Molla Celil oğlu Mehmet Yıldızlı'nın veraset ilamının verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI :"Açılan davanın kesin süre nedeni ile reddine," karar verildiği anlaşılmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2050 KARAR NO : 2023/1075 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOZAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2018/875 ESAS 2021/1302 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Kozan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 13/10/2021 tarih ve 2018/875 Esas 2021/1302 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Kozan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2/017/253 esas sayılı dosyasında görülmekte olan taksim davasında Mustafa oğlu Ramazan Eren'in mirasçılarını belirlemek üzere yetki verildiğini, yetki belgesi uyarınca Ramazan Eren'in veraset ilamının verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI :"Açılan davanın kesin süre nedeni ile reddine," karar verildiği anlaşılmıştır....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2022 NUMARASI : 2022/948 ESAS 2022/2011 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05/10/2022 tarih ve 2022/948 Esas 2022/2011 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı tarafın istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Annesi Ayşe Alpaslan'ın adına Malatya ili civarında kayıtlı yasal mirasçısı olduğunu bu mallar üzerinde tasarrufta bulunabilmesi için veraset belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI :"Davanın reddine," karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Gülizar'ın babasının ikinci eşi olup, doğumdan sonra evlendiklerini bu nedenle anne adının Ayşe olduğunun nüfus kayıtlarında açık olduğunu belirtip, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2022 NUMARASI : 2022/108 ESAS 2022/1058 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 21/06/2022 tarih ve 2022/108 Esas 2022/1058 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin Adana Genel İcra Dairesinin 2021/4086 Esas sayılı takip dosyasında borçlu murisin vefat ettiğini, borçlunun ölü olması nedeni ile taraflarına İcra Müdürlüğünce yetki verildiğini, ekli yetki belgesi uyarınca murisin mirasçılık belgesinin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI :"Davanın reddine," karar verildiği anlaşılmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2067 KARAR NO : 2023/780 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DÜZİÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2021 NUMARASI : 2020/459 ESAS 2021/481 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Düziçi Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 08/09/2021 tarih ve 2020/459 Esas 2021/481 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacının istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müşterek mürisi olan anneannesi Güllü Önder isimli kişinin mirasçısı olduğunu bu nedenle murise ait veraset ilamının çıkartılarak tarafına verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "Davanın REDDİNE," şeklinde karar verildiği görülmüştür. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : 2020/459 Esas numarası yazılı dosyada 08/09/2021 tarihli kararın tarafına tebliğ edilmesini talep etmiştir....
