WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2021 NUMARASI : 2021/1485 ESAS 2021/1436 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Adana 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12/10/2021 tarih ve 2021/1485 Esas 2021/1436 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Bir borçtan dolayı icra takibine geçilecekken muris Hadice Çiçek 'in takipten önce vefat ettiğini, bu nedenle muris Hadice Çiçek 'in mirasçılarını ve miras hisselerini gösterir mirasçılık belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "Davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE," şeklinde karar verildiği görülmüştür....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2022 NUMARASI : 2022/1661 ESAS 2022/1578 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 06/10/2022 tarih ve 2022/1661 Esas 2022/1578 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle talep eden vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Miras bırakan Ahmet Evran'ın 11/08/2022 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenle murise ait mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2023 NUMARASI : 2023/1024 ESAS 2023/786 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Mersin 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 31/03/2023 tarih ve 2023/1024 Esas 2023/786 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Borçlu müteveffanın , davacı banka tarafından icra takibine geçileceği esnada vefat ettiğini,murisin mirasçıları adına takip yapılabilmesi için murise ait mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI :"Davanın aktif husumet yokluğundan reddine," karar verildiği anlaşılmıştır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1960 KARAR NO : 2023/1073 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : CEYHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2021 NUMARASI : 2018/677 ESAS 2021/930 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 06/07/2021 tarih ve 2018/677 Esas 2021/930 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE :Müvekkilinin hükümlü oğlu'nun akrabası olduğu, Adana ili Ceyhan ilçesi Hamitbey bucağı 3 parselin yine bu kişiye ait olduğu, bu sebeple Ali kızı Feride'nin verasetinin sübutuna karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI :"HMK 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamıs sayılmasına," karar verildiği anlaşılmıştır....

Dairemizce davaya dayanak yetki belgesi verilen Ceyhan 3....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2022 NUMARASI : 2022/678 ESAS 2022/694 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Adana 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 11/04/2022 tarih ve 2022/678 Esas 2022/694 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Muris T1 müvekkili kuruma borçlu iken vefat ettiğini, murisin mirasçılarını gösterir veraset ilamının çıkarılarak taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "Davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine," şeklinde karar verildiği görülmüştür....

Davacı vekili gerek dava dilekçesinde ve gerekse duruşma tutanağına alınan beyanında, yabancı mahkemeden alınan mirasçılık belgesi ve tespit kararı ile miras bırakan adına kayıtlı Türkiye'de bulunan taşınmazların intikalinin yaptırılmadığını açıklayarak intikal yaptırabilmek için Türkiye'de bulunan taşınmazlar yönünden mirasçılık belgesi verilmesini istemiş, yabancı mahkeme ilamlarının tanınması veya tenfizinden söz etmemiştir. Bu olgu gözetildiğinde hasımsız olarak ve Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan işbu davanın yabancı uyruklu miras bırakanın Türkiye'de bulunan taşınmazlarının tapuda mirasçılar adına intikalinin yaptırılabilmesi için açılmış mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu, Asliye Hukuk Mahkemelerinde hasımlı olarak açılması gereken tanıma veya tenfiz davası olarak nitelendirilemeyeceği kuşkusuzdur....

    SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2022 NUMARASI : 2022/1494 ESAS 2022/1341 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Adana 7....

    SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2022 NUMARASI : 2022/84 ESAS 2022/929 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 26/04/2022 tarih ve 2022/84 Esas 2022/929 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle bir kısım davacılar vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı Sevgi Madeliene Wallden'in vatandaşlıktan çıkmadan önce Sevgi Soymaner ile Alex Ali Wallden vatandaşlıktan çıkmadan önce Ali Eşref Soymaner'in babası Halil Sermet Soymaner'in Eylül 2015 de vefat ettiğini belirterek muris T1 (Eşref Soyman oğlu)'nun mirasçılık belgesinin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "Davanın REDDİNE," şeklinde karar verildiği görülmüştür....

    SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/09/2022 NUMARASI : 2021/628 ESAS 2022/1171 KARAR DAVA KONUSU : MİRASÇILIK BELGESİ İSTEMİ KARAR : Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05/09/2022 tarih ve 2021/628 Esas 2022/1171 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/428 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında 27/01/2021 tarihli celsenin 2 no'lu ara kararı gereği ve 03/05/2021 tarihli yetki belgesi uyarınca ölü olduğu tespit edilen davaya konu taşınmaz maliklerinin veraset ilamlarının çıkarılarak tarafına verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; "Davanın REDDİNE, " şeklinde karar verildiği görülmüştür....

    UYAP Entegrasyonu