ın borcundan mahsup yapmayan davalı bankanın iyi niyetli olmadığını, bankanın rehin, hapis, takas veya mahsup hakkını kullandığına dair mahkeme gerekçesi ve hüküm tesisi hukuka aykırı olduğunu, davalının bu yönde beyanının olmadığını, bankanın çeke ilişkin rapor düzenlemek ve çeki hangi hesaba aktardığını belgelemek zorunda olduğunu, bu nedenlerle davacı tarafın Türk Ekonomi Bankası'na yönelik menfi tespit davasının reddine dair kısmının kaldırılması gerektiğini belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 2.Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının yargılama sırasında haksız olduğunu, bu nedenle de davacının davasının reddine karar verildiği, İlk Derece Mahkemesinin inkâr tazminatı noktasında verdiği ret kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, sadece inkar tazminatı yönünden ret edilen kısmının kaldırılması ve davanın kabulüne karar verilmesi istemiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. C....
. - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...’ın dava dışı ...'den 20.000,00 TL borç almak için diğer davacı ... ile birlikte Kayseri'nin İncesu ilçesine gittiğini, dava dışı ...’ün davacılar Osman ve İhsan'dan vereceği borç karşılığı iki adet senet istediğini, fakat senet üzerine isim yazdırmadığını, dava dışı ...’ün vereceği borç para karşılığında davacılardan ayrıca davacı ...'a ait 34 ... plakalı araç üzerine İncesu Noterliğine *** tarihinde giderek rehin koydurduğunu, fakat rehin alacaklısının ... değil, ...'ün eşi ... olduğunu, davacıların senetleri imzaladıktan ve dahi araç üzerine de rehin koydurduktan sonra dava dışı ...'...
TARIM GDA HAYVANCILIK VE NAKLİYE İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ :12/10/2015 BİRLEŞEN İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2016/389 ESAS SAYILI DAVADA: DAVACI : .... TURİZM GIDA DIŞ TİC. AŞ - VEKİLİ : Av. DAVALI : .... FİNANSBANK ANONİM ŞİRKETİ -0388002333400576 VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 YAZIM TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin Karacabey 1.Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu 12/10/2015 havale tarihli dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin 2014 ve 2015 domates sezonunda davalı ... Ltd....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan satın aldığı kamyon için kamyon üzerinde davalı lehine rehin verilmesine rağmen, müvekkili tarafından davalıya teminat olarak verilen ve davaya konu edilen 10.500,00 TL'lik bononun müvekkiline iade edilmediğini, satın alınan araçta arıza çıkması nedeniyle aracın davalıya iade edildiğini ancak davalının trafik kaydını üzerine geri almadığı gibi araç üzerindeki rehin için müvekkilinin annesi aleyhine rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, davalının hem sattığı aracı iade aldığını hem davacının annesi aleyhine rehin için takip başlattığını, hem de kendisine teminat olarak verilen bono ile davacı aleyhine icra takibi...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, davacı ile davalılardan...Ecza Deposu Ltd....
-TL.lık senedin ödendiğinin davalı bankaca da kabul edilmesi nedeniyle bu iki senet yönünden menfi tespit davasının kabulüne, bu senet bedellerinin % 40’ı oranındaki tazminatın davalı bankadan tahsiline, 30.04.2001 vadeli 325.000.000.-TL.lık senedin yetkili hamil yerine senedi ciro yoluyla devreden lehtara ödendiği, ödemenin TTK.nun 599. maddesine göre geçerli olmadığı sonucuna kanaat edildiğinden, bu senet hakkındaki menfi tespit talebinin reddine, davacının ödeme yaptığı ... Otomotiv şirketine müracaatta muhtariyetine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nin hak ve alacakları ile hesapları üzerine haciz konularak bloke edilmesine ilişkin 01/10/2014 tarihli müzekkerenin yazıldığını, bankanın cevabi yazısı ile takip borçlusunun kullandırılan kredi nedeniyle banka lehine tesis edilen rehin hakkı olduğu belirtilerek haciz tatbiki talebine itiraz edildiğini, davalı şirketin talebi ile bu kez bankaya gönderilen ... tarihli müzekkerede rehin alacağının sözleşmesi, varsa takip bilgileri ile rehin alacağından sonra kalan bakiyenin icra dosyasına gönderilmesinin istenildiğini, bankanın cevabi yazısı ile takip borçlusunun hesabında bulunan 12.655,00 TL'nin banka alacağı nedeniyle rehinli olduğu ve ayrıca haciz işlemi uygulanan 2 farklı icra takibi alacağından sonra gelmek kaydıyla .../... esas sayılı dosya alacağının kayıtlara işlendiğinin ve para gönderme talebine itiraz edildiğinin bildirildiği, davalı şirket talebi sonucunda bu kez de icra dairesince 14/05/2015 tarihli müzekkere gönderilerek, rehin sözleşmesinin ve takibe geçildiyse rehinin paraya...
İpotek kişisel bir alacağın teminat altına alınması amacını güden ve bir taşınmaz değerinden alacaklının alacağını elde etmesini sağlayan sınırlı bir ayni haktır. İpotek tesisi için rehin edilecek taşınmaz maliki ile alacaklı arasındaki anlaşmanın (rehin sözleşmesi) bulunması ve rehin sözleşmesinin Türk Medeni Kanununun 856. maddesi gereğince ... siciline tescil edilmesi gerekir. Alacak sona erdiği halde alacaklı, terkin taahhüdünü iradesiyle yerine getirmezse, taşınmaz maliki ipoteğin fekkini (kaldırılmasını) dava yolu ile isteyebilir. Somut olayda; incelenen ve ipotek akdinin çerçevesini tayin eden resmi akit tablosu içeriğinden ipoteğin, ileride gerçekleşecek veya gerçekleşmesi muhtemel olan bir alacağın teminatı olarak tesis edildiği görülmektedir. Bu haliyle ipotek, üst sınır ipoteğidir....
Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise her ne kadar davalı bankaca davaya ve takibe konu kredinin ticari kredi olduğu ileri sürülmüş ise de kredi sözleşmesi ve eki rehin sözleşmesi, kredi geri ödeme planı, davalı banka yazısı ve trafik kayıtlarından, söz konusu kredinin davacı adına trafikte tescilli olan 33 BUH 35 plakalı aracın alımı için kullandırıldığı, kredi kullanımının söz konusu araca banka lehine rehin konulması şartına bağlı olduğu ve araç üzerine banka lehine rehin tesis edildiği, kredinin kullanıldığı aracın hususi araç olduğu ticari araç olmadığı, davaya konu takibin kredi borcunun ödenmemesi üzerine başlatıldığının sabit olduğu, kredi sözleşmesinin asıl tarafı olan borçlu dava dışı ......
