ın kefalet borcundan dolayı rehin, hapis, takas ve mahsup hakkının olduğu ve çeklerin rehin cirosu ile devri de mümkün olmadığından, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 2011/9607 E-12877 Karar sayılı kararında " Çek temlik cirosu ile devredilmişse TTK 'nın 599....

UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık; davaya konu çek üzerindeki cironun hangi amaçla yapıldığı (temlik, rehin vs.), burada varılacak sonuca göre davacı keşidecinin ciro yoluyla hamile karşı şahsi def'ilerini ileri sürüp süremeyeceği noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili; davacı ile davalı şirket arasında demir malzemesi alımı konusunda sipariş formu imzalandığını, davacının bu amaçla verdiği iki adet çekin malların teslim edilmemesi nedeni ile bedelsiz kalmasına rağmen çekleri elinde bulunduran davalı bankaya çeklerin rehin cirosu ile devredildiğini, rehin cirosunun yapılamayacağını ve davalı bankaya bedelsizlik iddiasının ileri sürülebileceğini belirterek, davacının 06.09.2016,15.09.2016 tarihli ve her biri 156.900,00TL bedelli olan çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve ipoteğin terkini isteğine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı Kararına göre ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

sebepleri ve hukuka aykırı sonuçlara yol açan inceleme ve değerlendirmeler ile verilen Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/72 sayılı kararının kaldırılması ve davanın menfi tespit davası olarak devamına karar verilmesinin gerektiğini, 2019/138 esas sayılı dava menfi tespit davası olup 2022/3 esas numarası ile tefrik edilen davanın da eda davası olduğunu, her iki davanın taleplerinin farklı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir....

un davalı müvekkil şirkete borcu bulunduğunu, bu nedenle ipoteğin iptalinin mümkün olmadığını, müvekkilinden almış olduğu ürün bedeline ilişkin 10.000,00 TL borcu bulunduğunu, bu durumun kambiyo evrakı ile sabit olması karşısında haksız ve hukuka aykırı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; yapılan yargılama sonucunda taraflar arasında düzenlenen davaya konu olan ipoteğin üst sınır ipoteği olduğu ve davacının davalıya 119.354,37 TL borcunun bulunduğu gerekçesiyle davacının menfi tespit davasının ve ipoteğin fekkine yönelik talebinin reddine karar verilmiştir. Hükmü, davacılar vekili temyiz etmiştir. İpotek kişisel bir alacağın teminat altına alınması amacını güden ve bir taşınmaz değerinden alacaklının alacağını elde etmesini sağlayan sınırlı bir ayni haktır. İpotek tesisi için rehin edilecek taşınmaz maliki ile alacaklı arasındaki anlaşmanın (rehin sözleşmesi) bulunması ve rehin sözleşmesinin Türk Medeni Kanununun 856. maddesi gereğince tapu siciline tescil edilmesi gerekir....

TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2020 NUMARASI : 2019/423 ESAS 2020/128 KARAR DAVA KONUSU : menfi tespit KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya 1....

Türk Medeni Kanununun 858. maddesi hükmüne göre; “Taşınmaz rehni, tescilin terkini .... ile sona erer”. Bu durumda taşınmaz rehni ancak terkinle (rehin hakkı sahibinin yazılı talebi ile) sona erer. Kamuya açıklık kuralı taşınmaz ipoteğinin sona ermesinde de geçerli olduğundan ipoteğin belirli bir süre için kurulmuş olması halinde, bu sürenin sonunda ipoteğin kendiliğinden sona ermeyeceği ancak terkin ile sona ereceğinin kabulü gerekir. Tapu sicilinde tescilin devamı süresince, tescil edilmiş rehin hakkının da mevcudiyeti karine olarak kabul edilir (MK'nun madde 992/c-l). Terkin için ayrıca hukuki bir sebep aranmaksızın rehin hakkı sahibinin tek başına muvafakati yeterlidir....

Bası, İstanbul 2021, 315. syf. ) Çekin Devri Çeklerde rehin cirosu yapılamaz., çünkü rehin bir alacağa teminat olarak verilir ve alacak vadesinde ödenmediği takdirde, alacaklı alacağını rehne konu olan mal veya haktan tatmin eder. Oysaki çek, ne bir kredi ne de bir teminat aracıdır. Çek bir ödeme aracıdır. Ayrıca, poliçeye ilişkin maddelerin çeke uygulanmasını düzenleyen TTK m. 818/1 hükmünde rehin cirosuna ilişkin TTK m. 689. maddeye atıfta bulunulmamıştır. Bu nedenle, çekin rehin cirosuyla bir başkasına verilmesi mümkün değildir. Bununla beraber, “çekin inançlı rehin cirosu” (fidüsyer ciro, örtülü ciro) ile rehnedilmesinin mümkün olduğu itirazsız denecek tarzda doktrinde kabul edilmektedir. Kanımca, inançlı rehin ciro imkanı her zaman vardır. (Prof. Dr. Hasan Pulaşlı, Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları, 2. Baskı, Ankara 2012, 277. syf. ) Rehin Cirosu Yasağı Çeklerde temlik ve tahsil ciroları yapılabilir fakat rehin cirosu yapılamaz....

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle davacının iddiasında ileri sürdüğü dava dışı kamu borçlusu ile arasındaki kredi ilişkisi ve rehin hakkı olduğunu ispat edememesine göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1102 Esas KARAR NO : 2021/670 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, dava dışı ... bankasının ... Şubesinden taşıt kredisi kullandığı ve ... plakalı taşıt üzerinde rehin tesis edildiğini, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine banka tarafından kredi hesabı kesilip kat edildiğini ve ... 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 78.378,01 TL borç üzerinden takip başlatıldığını, anılan takip dosyası toplam borcu ... 21.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu temlikname ile davalılara temlik edildiğini, temlik konusu borç/alacak ... 9.İcra Müdürlüğünün ......