Mahkemece, iddia, savunma ve bilirkişi kurulu raporuna göre, davacı adına tahsis edilmiş daire nedeni ile davacının dava tarihi itibari ile davalı kooperatife aidat borcu bulunduğu, dava dışı kişiler adına mevcut tapu kaydının iptali ve menfi tespit talebinin yerinde olmadığı, davacının davalıdan sadece ödediği bedelin güncelleştirilmiş tutarını talep edebileceği gerekçesiyle, davacının menfi tespit ve tapu iptali tescil talebinin reddine, alacak talebin kabulü ile 17.998,78 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin peşin ödeme yapmak suretiyle davalı kooperatife üye olduğunu, davalı kooperatif vekili ise davacının üye olmadığını ileri sürmektedir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacıdan kooperatif adına para alındığı, 09.04.2001 tarihli taahhütname verildiği ve davacının adının pay defterinde yazılı olduğu anlaşılmaktadır....
Birleşen dava davacısı ..., kendisinin taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile davalı kooperatiften daire satın aldığını, yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sözleşme uyarınca talebe konu miktarın kendisinden istenemeyeceğini ileri sürerek, söz konusu miktarın kendisinden tahsil edilmemesine ve davaya konu genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıların kooperatif üyesi olduğunu, davaya konu borçtan dolayı bütün hak sahiplerinin sorumlu olduğunu, genel kurul kararının iptali sitemli davanın bir aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/485 Esas KARAR NO : 2023/566 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;davalı Kooperatif tarafından 03.06.2022 günü 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısı neticesinde 4,5,6,7,8,9 ve 10 nolu gündem maddelerine ilişkin alınan kararlara müvekkilleri tarafından muhalefet şerhi konulduğunu, 03.06.2022 günlü Genel Kurul toplantısının 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin faaliyet dönemine ilişkin toplantı tutanaklarında iptali istenilen dördüncü maddelerde 2019-2020-2021 yıllarına ait Yönetim Kurulu faaliyet raporlarının 6 (altı) ret oyuna karşılık 47 (kırk yedi) kabul oyu ile oy çokluğuyla onanmasına karar verildiğini, iptali istenilen...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacılar vekilince açılan davalı kooperatifin kooperatif olmadığının tespiti, hukuken kooperatif üyesi olunmadığının tespiti, kooperatif genel kurul kararlarının iptali, menfi tespit ve ödenen paranın istirdatı davaları sonucunda mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir....
Somut olayda, 11.08.2022 tarihli genel kurulun gerçeğe aykırı pay defteri ve hazirun cetveli tanzimi ve bu sebeple yetkisiz kişilerin genel kurul'a katılması nedeniyle genel kurul'un yok hükmünde olduğu, genel kurul 3. gündem maddesi "2021 yılına ilişkin finansal tabloların okunması, müzakeresi ve onaylanmasına" ilişkin olup, dürüst resim ilkesine uygun olmadığı, genel kurul 4. gündem maddesi "Yönetim Kurulu üyelerinin 2021 yılı faaliyet ve hesaplarından dolayı ayrı ayrı ibra edilmesi" ilişkin olup, görevin gereklerini yerine getirmeyen, şirketi, kamuyu ve ortakların zarara uğratan, vergi dairesine çelişkili beyannameler düzenleyen, yönetim kurulu üyelerini ibra eden kararın usule ve yasaya aykırı olduğu, genel kurul 5. gündem maddesi "Yönetim Kurulunun 2021 Yılına ilişkin kâr dağıtımı teklifinin kabulü, değiştirilerek kabulü veya reddi" ilişkin olup, kâr payı dağıtılmaması yönünde alınan kararın "şirket esas sözleşmesine ve kanun açık hükmüne aykırı olduğu, Genel Kurul'un 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/622 Esas KARAR NO : 2021/725 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 21/09/2021 tarihli dilekçesinde; toplantı saati ve tarihinin müvekkillerine ve bir kısım üyelere kasıtlı ve kötü niyetli olarak gönderilmediğini, davacıların , davalı ... Kooperatifinin üyeleri olduğunu, kooperatif yönetim kurulunca 21/08/2021 tarihinde yapılacak genel kurulun toplantının gün ve saatini husumet içerisinde bulundukları müvekkillerine bildirmediklerini, buna rağmen toplantıdan haricen haberi olan müvekkillerinden ... ve ......
E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, borçlunun borcun tamamına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itiraz nedeniyle itirazın iptalini talep etme gereğinin hasıl olduğunu, genel kurul kararları incelendiğinde müvekkilinin aidat alacaklarının genel kurul kararlarına dayandığı ve muavin kayıtları incelendiğinde de davalının borç miktarının ortaya çıkacağını bildirerek; davalının Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İlk derece mahkemesince, Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde öğretim üyesi ve SMMM Bilirkişilerinden alınan 20.11.2017 ve 26.08.2018 raporlarda; Kooperatif ilişkisinde kooperatif üyelerinin mali yükümlülükleri kooperatife koyacakları sermaye payları ve bundan sonra da genel kurul kararı ile tespit edilen aidat ve yine genel kurul kararı ile kararlaştırılmış olması halinde gecikme faizi ile koşulları gerçekleştiğinde genel kurul kararı ile talep edilebilecek olan ek ödemeler olduğu, Dosyaya ibraz edilen genel kurul tutanakları incelendiğinde; -23.3.2006 tarihli genel kurul kararında ise m. 10 da arsa katılım payı olarak her ortaktan 7.500.00- TL Haziran 2006 dan başlamak üzere 60 aylık 340.00- TL (Ocak ve Temmuz aylarında memur maaş katsayısına oranlı olarak artırılacağı) kura çekiminde 10.000- TL ve teslimde isteğe bağlı olarak 20.000- TL banka kredisi kullandırılması ve %3 cezai şart uygulanmasına dair karar alındığı, -30.6.2007 tarihli genel kurul m. 5 de aylık aidatlar 380.00-...
İlk derece mahkemesince, Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde öğretim üyesi ve SMMM Bilirkişilerinden alınan 20.11.2017 ve 26.08.2018 raporlarda; Kooperatif ilişkisinde kooperatif üyelerinin mali yükümlülükleri kooperatife koyacakları sermaye payları ve bundan sonra da genel kurul kararı ile tespit edilen aidat ve yine genel kurul kararı ile kararlaştırılmış olması halinde gecikme faizi ile koşulları gerçekleştiğinde genel kurul kararı ile talep edilebilecek olan ek ödemeler olduğu, Dosyaya ibraz edilen genel kurul tutanakları incelendiğinde; -23.3.2006 tarihli genel kurul kararında ise m. 10 da arsa katılım payı olarak her ortaktan 7.500.00-TL Haziran 2006 dan başlamak üzere 60 aylık 340.00-TL (Ocak ve Temmuz aylarında memur maaş katsayısına oranlı olarak artırılacağı) kura çekiminde 10.000-TL ve teslimde isteğe bağlı olarak 20.000-TL banka kredisi kullandırılması ve %3 cezai şart uygulanmasına dair karar alındığı, -30.6.2007 tarihli genel kurul m. 5 de aylık aidatlar 380.00-TL ve...
Noterliği'nin 26/02/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin ortaklıktan çıkarıldığının bildirildiğini, 10/06/2018 tarihli genel kurulda çıkarılma işleminin görüşüldüğünü ve genel kurul tarafından onaylandığını, müvekkilinin genel kurullara çağrılmadığını, herhangi bir borç bildirimi yapılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin genel kurul kararının batıl olduğunun tespitine, aksi durumda çıkartma kararının iptaline, müvekkili ile davalı kooperatif arasındaki aidat miktarına ilişkin muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 13/12/2018 tarihli celsede dava dilekçesini açıklamak sureti ile şimdilik 5.000,00-TL üzerinden davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini bildirmiştir....
