"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, tarımsal sulama abonesi olduğunu, 1.12.2009 tarihli faturadaki miktara itiraz ettiğini ileri sürerek, 17.033.48 TL miktarlı faturanın 11.033.48 TL.sından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Tarımsal sulama abonesi olan davacı, 1.12.2009 tarihli 2009/11 dönem faturasındaki 17.033.48 TL.lik fatura bedeline itiraz ettiğini, sonuç alamadığını ileri sürerek, 11.033.48 TL içinh menfi tespit davası açmıştır....
-K A R A R- Davacı, üyesi bulunduğu davalı kooperatifin 20.06.2009 tarihinde yapılan genel kurulunda, istenen faiz borcunun ödenmediği gerekçesiyle haksız olarak kooperatif üyeliğinden çıkarılmasına karar verildiğini, aidat borcunu ödediğini, istenilen faizle ilgili olarak da ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesine menfi tespit davası açtığını ileri sürerek, kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının genel kurulda alınan kararlar uyarınca ödemelerini yapmadığını, ihtarlara rağmen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ihraç kararının hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre, davacının asıl aidat borcunu ödediği, uyuşmazlığın faiz borcuna ilişkin olduğunu, faiz borcu ile ilgili olarak da menfi tespit davası açtığı, bu dava devam ederken üyelikten çıkarma kararı verilmesinin yasaya ve hakkaniyete aykırı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir....
edilerek hesap yapılmıştır.Hal böyle olunca mahkemece 15.6.2001 ile 25.7.2001 arasındaki dönemde kaç gün süreyle sulama yapılacağının tespit ettirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporu ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/03/2015 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, davalı ... tarafından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/568 Esas KARAR NO : 2021/786 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile dava dışı ... Boru Plastik San. Tic. Ltd. Şti arasında 17/10/2020 tarihinde sözleşme imzalandığını ve sözleşme gereği sulama işinde kullanılmak üzere bir takım ürünlerin davacıya satılmasına ilişkin olduğu ve buna karşılık 39 adet çekin keşide edilmek suretiyle ödendiği ve ancak dava dışı ... Boru Plastik San. Tic. Ltd. Şti'nin anlaşma kapsamında kararlaştırılan ürünleri müvekkiline teslim etmediğini, verilen çeklerinde iade edilmediğini dava tarihine kadar ödemesi yapılan alacaklısı ... olan düzenleyen ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, davacı birlik tarafından davalıya sağlanan sulama suyundan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatın takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 7.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 7.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ile; davacı hakkında Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2012/......
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ile; davacı hakkında Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2015/......
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ile; davacı hakkında Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2009/......
Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu'na göre kurulmuş olan birlik tarafından sulama ücretinin tahsili için başlatılan icra takibinin iptali istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Yüksek 4. Hukuk Dairesi'nin görevi kapsamındadır. Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 29.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
